Infedeltà, in 140 caratteri o meno

Stalking, flirt e imbroglio sono solo alcuni dei comportamenti negativi che tendiamo ad associare all'uso di Facebook. Dopotutto, bastano pochi clic per trovare e connettersi con il tuo ex, l'uomo o la donna che vedi ogni giorno al lavoro o nelle vicinanze, o un gruppo di persone con interessi sociali (o sessuali) che la pensano allo stesso modo. Con le persone che pubblicano in abbondanza le foto, spesso non tutte ben curate per scopi discrezionali, è facile che i desideri si sviluppino in ciò che sembra molto amore, o almeno lussuria. Recenti (e discutibili) ricerche sugli utenti di Facebook hanno scoperto che il nostro stato emotivo può essere influenzato dai messaggi che vediamo o che non vediamo dai nostri amici. Tuttavia, è anche risaputo che l'uso di Facebook porta con sé una serie di conseguenze emotive potenzialmente dannose, incluso il rischio che una buona relazione finisca male.

Rispetto a Facebook, Twitter sembra avere molto meno potenziale per interferire con la nostra vita emotiva. I tuoi feed Twitter possono includere notizie, articoli della tua comunità o datore di lavoro, aggiornamenti sportivi o post delle celebrità, ma poiché Twitter si sente meno privato di Facebook (a causa della ricerca di post con hashtag), potresti essere meno tentato di vederlo come foraggio per le relazioni.

È vero, ci sono messaggi diretti che altri utenti non possono vedere, ma il potenziale per l'auto-espressione sembra un po 'limitato. Shakespeare potrebbe racchiudere molto significato in pochi brevi caratteri ("Cosa c'è in un nome?", Ecc.). ma infondere grandi emozioni nel massimo di 140 caratteri di Twitter rappresenta una sfida considerevole per il resto di noi (anche se alcuni account Twitter di Shakespeare provano). Twitter sembrerebbe avere una gamma ristretta di opportunità per noi di rilasciare i nostri desideri nascosti.

O forse no.

• È la psicosi o un'emergenza spirituale?
• Disturbo dello spettro autistico – Lottando con la comunicazione
• I suoi sentimenti
• L'importanza del riposo
• Le cose buone stanno per accadere: adattamento e guarigione

Facendo seguito a uno studio precedente sull'indagine sull'uso di Facebook e sui risultati negativi della relazione, il professore di giornalismo dell'Università del Missouri-Columbia Russell B. Clayton (2014) ha condotto un sondaggio online nel quale ha chiesto a circa 600 utenti di Twitter di riferire sul loro coinvolgimento nel sito di messaggistica e il suo impatto sui loro rapporti più stretti. Nello studio di Facebook, Clayton ha scoperto che gli utenti di Facebook pesanti tendevano ad avere una serie di problemi relazionali. Non solo sono più propensi a provare la gelosia e le rotture, ma dopo la rottura, guariscono più lentamente. (Presumibilmente, per alleviare le loro ferite, controllano le pagine di Facebook dei loro ex, così come degli amici che hanno in comune, per vedere cosa stanno facendo.

Clayton ha usato lo stesso approccio nello studio online di Twitter. Ha ideato una variabile chiamata "conflitto relativo a Twitter" che ha posto le domande: "Quanto spesso hai una discussione con il tuo altro significativo a causa dell'eccessivo uso di Twitter?" E, "Quante volte hai una discussione con il tuo significativo altro come risultato della visualizzazione dei profili Twitter degli amici? (Per misurare l'utilizzo di Twitter, ha chiesto ai rispondenti di indicare con quale frequenza si collegano, twittano, usano "@risposte", inviano messaggi diretti e controllano il loro flusso di notizie.)

Le domande sull'impatto di Twitter sulla qualità della relazione sono andate dritte al punto: gli utenti hanno mai ingannato fisicamente o emotivamente con qualcuno che conoscevano su Twitter, e Twitter ha portato a una rottura o al divorzio? Dei 3,4 milioni di utenti di Twitter che avrebbero potuto rispondere, il campione di 581 aveva un'età compresa tra 18 e 67 anni e quasi i due terzi erano uomini. Tre quarti erano in una relazione romantica in quel momento. (Se non avevano una relazione al momento, è stato loro chiesto di riferire su una relazione precedente).

• I predatori sessuali dovrebbero essere banditi dai social media?
• Il manager fantasioso, idiosincratico e schizotipico
• In che modo Internet ha subito lesioni al sè?
• Insegnamento nell'era di Trump
• I sogni sono allegorie

Ovviamente, in uno studio correlazionale come questo, è necessario rilasciare l'avvertimento del solito statistico che i ricercatori non potrebbero trarre conclusioni sulla causalità . Le persone che sono infelici nella loro relazione potrebbero allontanarsi più facilmente con l'inganno del tweet. È anche possibile che le persone che hanno difficoltà con l'impegno gravitano su Twitter a causa della sua natura superficiale. Sei in una relazione "sociale" su Twitter, ma non è necessariamente interpersonale nel senso comune del termine.

Con questo in mente, andiamo ai risultati: Clayton ha usato l'uso attivo di Twitter come predittore, o variabile indipendente, insieme alla lunghezza della relazione, dividendo il campione tra le persone insieme per più o meno di 18 mesi. E indipendentemente dalla durata della relazione romantica dell'individuo, la quantità di utilizzo di Twitter ha in effetti previsto infedeltà e rotture, incluso il divorzio.

La morale della storia: tra Twitter e Facebook, passare molto tempo sui siti di social networking è legato a relazioni romantiche più povere.

Il gruppo di campioni dello studio ha avuto un utilizzo Twitter ragionevolmente attivo, con una media di tutti i partecipanti a circa 3,35 su un possibile 5. Hanno anche avuto la tendenza ad avere almeno uno dei tre possibili esiti negativi della relazione (due tipi di infedeltà, e rottura o divorzio). Hanno anche avuto una quantità moderata di conflitti relativi a Twitter con i loro partner reali. Oltre agli altri risultati dello studio, questi dati indicano che i problemi relazionali correlati a Twitter potrebbero giustificare la preoccupazione dei ricercatori.

Puoi leggere questo blog come risultato di un post su Facebook o Twitter che ti ha indirizzato a questo sito. In tal caso, significa che la tua relazione più vicina è o condannata o già finita o che non avrai mai una relazione intima? Affatto. Clayton sottolinea che, anche se la minaccia esiste, i social media non devono distruggere le interazioni reali della vita reale delle persone. Ad esempio, le coppie possono condividere account social media condivisi, così come molti già condividono e-mail e / o conti bancari. Fare così non solo permette loro di tenere sotto controllo gli uni sugli altri ma anche di condividere le loro esperienze.

Esistono anche app per le relazioni, come 2life, in cui le coppie possono comunicare privatamente sui social media. Quando la distanza, o altre complicazioni, impediscono la comunicazione faccia a faccia, questi social media orientati alla relazione possono aiutare a mantenere l'attenzione di una coppia focalizzata l'una sull'altra.

In passato, le coppie che non andavano d'accordo potevano trascorrere il loro tempo in attività solitarie: leggere, guardare la TV, fare esercizio fisico o altri hobby. Sebbene quasi ogni attività umana possa fornire le basi per tradire il vostro partner, sembra che i social media in particolare presentino più tentazioni, a causa dell'anonimato delle interazioni online, della disponibilità di partner da tutto il mondo e dell'opportunità di perseguire una relazione con relativamente poco impegno, sforzo o rischio percepito.

Se sei un utente Twitter gravoso, potresti voler utilizzare i risultati di questo studio come un'opportunità per fare una valutazione onesta di dove proviene la necessità di connetterti. E se è il tuo partner che è collegato a Twitter, questo studio suggerisce che potrebbe essere il momento di scoprire cosa prova che manca.

Non esitate a aggiungere i vostri suggerimenti nella sezione commenti qui, o twittare su di me su Twitter @swhitbo o attraverso il mio gruppo Facebook, " Adempimento a qualsiasi età ".

Copyright Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2014

Riferimenti

• Clayton, RB (2014) The Third Wheel: l'impatto dell'uso di Twitter sulla relazione infedeltà e divorzio Cyberpsychology, Behaviour e Social Networking. 17 (7): 425-430. doi: 10,1089 / cyber.2013.0570.
• Clayton, R., Nagurney, A., & Smith, J. (2013) Barare, rompere e divorziare: è la colpa di Facebook? Cyberpsychology, Behaviour, & Social Networking; 16: 717-720.