Progresso politico per americani non religiosi

VALIDAZIONE RARA: il primo discorso inaugurale di Barack Obama ha riconosciuto i "non credenti" come legittimi americani, un evento raro nel regno politico.

Fonte: dominio pubblico

Gli americani laici, a lungo ignorati nel campo della politica, stanno finalmente iniziando a essere visti come un gruppo da non sottovalutare. In un segno del crescente numero e della forza politica del settore non religioso, una risoluzione che convalida il gruppo è stata entusiasticamente approvata dall'influente Caucus LGBT alla Convention nazionale democratica di luglio. La risoluzione riconosce il "valore, la solidità etica e l'importanza del demografico religiosamente non affiliato" e afferma che il non religioso "è un gruppo che, come qualsiasi altro, sostiene una politica pubblica razionale basata su solide scienze e valori umanistici universali". La risoluzione completa può essere vista qui.

Nessun partito importante o gruppo ha mai riconosciuto espressamente l'importanza del settore non religioso (a volte indicato come "Nones", per aver risposto "nessuno" ai sondaggi che chiedevano affiliazione religiosa). Presentato dall'attivista democratico del Massachusetts Stephen Driscoll, la risoluzione chiama i noni "importanti partner con la comunità LGBT nella lotta contro i privilegi religiosi e la discriminazione basata sulla religione, che rappresenta la prossima grande battaglia per i diritti civili".

Queste ultime parole sono fondamentali. Con le affermazioni di "libertà religiosa" sempre più utilizzate dai conservatori religiosi per negare l'uguaglianza alla comunità LGBT, il valore del demografico non religioso, che tende ad essere altamente scettico nei confronti della religione come strumento di discriminazione, diventa evidente. Come spiega Larry Decker della Secular Coalition for America, "ora che il problema del matrimonio tra persone dello stesso sesso è stato risolto, la prossima grande battaglia per il movimento per i diritti degli omosessuali è la questione dei privilegi religiosi".

Il problema è diventato una priorità assoluta per Decker e SCA (completa divulgazione: mi siedo sul board SCA) e, come mostra la risoluzione, gli attivisti LGBT stanno iniziando a vedere che la crescente demografia secolare aiuta a respingere i conservatori religiosi che contrastare l'uguaglianza LGBT. Una destra religiosa più debole è un risultato naturale di un settore non religioso in espansione, sempre più visibile e impegnato. Un'America in cui essere apertamente non religiosi è considerata eticamente valida come profondamente religiosa, dove i candidati non hanno bisogno di rivendicare affiliazione religiosa per impressionare gli elettori, è il peggior incubo della destra cristiana.

• Nero e Gay: la NFL è pronta ad accettare un giocatore fuori?
• Lookism at Work
• Bambini in famiglie poliamorose, parte 2
• Stress, ansia e depressione dell'allievo
• Misandry e Misogyny

La risoluzione dei Democratici LGBT è particolarmente significativa se si considera che poche aree della società sono tradizionalmente più inospitali per gli americani non religiosi rispetto alla sfera della politica. Anche se i dati demografici sono tendenzialmente laici – il settore non religioso è triplicato negli ultimi due decenni a quasi un americano su quattro, ed è ancora più alto tra i giovani – il regno politico è rimasto circondato da quella che potrebbe essere definita una recinzione di pietà , dove tutti chi entra deve accettare lo strano ruolo che la religione svolge in materia elettorale e governativa.

Questo recinto di pietà ha a lungo sconcertato e frustrato attivisti laici. Gli americani ordinari che raramente vanno in chiesa, che scoppiano a ridere guardando Monty Python o lo spiedino di George Carlin organizzano la religione e si godono regolarmente musica e film che sarebbero considerati blasfemi dagli standard delle principali religioni, sono tuttavia condizionati ad accettare che i loro politici si piegheranno all'importanza della religione. Persino molti tra i non religiosi non si accorgono più di quanto i politici conservatori cristiani insistano sul fatto che gli Stati Uniti sono una "nazione cristiana", e naturalmente ci aspettiamo che i politici finiranno praticamente ogni discorso con "Dio benedica l'America".

Nonostante gli sforzi di gruppi come la Secular Coalition for America e il Center for Freethought Equality per spazzare via il muro della pietà, pochi politici sono disposti a indossare lo scetticismo religioso nella loro manica. Esaminare uno a questo proposito è lo schema recentemente rivelato di alcuni leader del Partito Democratico per screditare Bernie Sanders lanciando accuse di ateismo contro di lui. Sanders, che molti credono identificarsi apertamente come un umanista laico se così facendo non fosse una responsabilità politica, è stato attento a chiamare la religione "un principio guida nella mia vita" durante la campagna presidenziale.

• Fai pace con la tua mente: una conversazione con Mark Coleman
• Invecchiamento in America
• Stare in piedi fino all'etàismo
• L'evoluzione dell'amore
• "L'omofobia interiorizzata" ha ancora importanza?

Dare alla religione un posto esaltato in politica è problematico anche in altri modi, uno è che ad alcuni rafforzerà l'idea che le pretese di "libertà religiosa" potrebbero effettivamente avere qualche validità, anche se sollevate a fini di discriminazione.

Tutto ciò spiega perché altri attivisti politici stanno iniziando a vedere la rilevanza della demografica emergente. "Credo che questo sia stato il primo e significativo passo in avanti verso la partecipazione aperta e ben accetta degli americani laici nel Partito Democratico", ha detto Driscoll dopo la risoluzione. "Sono rimasto sorpreso e deliziato da tutti i pollici in su e dall'incoraggiamento dei miei segnali secolari ricevuti dai delegati al piano della convention".

Se a tutti gli americani viene spesso ricordato che la religione non è nemmeno necessaria per la moralità, che i non credenti sono importanti contributori per la società, allora diventa molto più difficile giustificare la discriminazione – come, ad esempio, rifiutare di servire i clienti perché sono gay – sulla base di esso è radicato nella credenza religiosa. I religiosi possono avere le loro varie teologie, ma devono giocare secondo le regole e trattare tutti gli altri con dignità. È incoraggiante che molti stiano iniziando a vedere che un demografico secolare aperto e rispettato aiuta a rinforzare questa idea.

Twitter: @ahadave

Libri e altro qui