Kim Davis e Conseguenze non intenzionali

Carter County Jail
Fonte: Carter County Jail

La Corte Suprema è una bella fantasia. Vogliamo diritti. Andiamo in tribunale a chiedere l'elemosina per questi diritti. Una decisione è presa. Tutto è sistemato.

In qualche modo questa fantasia rispecchia quella di un bambino piccolo. "Mamma, mi ha colpito." "Non colpire tua sorella. Ora baci e trucchi. "" Ok, va bene, "dice il fratello scontroso fino a che dalla mamma non si apre il diavolo e il pugno è ora un pizzico, più doloroso, ma anche non espressamente proibito da" non colpire ".

Non è chiaro il motivo per cui continuiamo a impegnarci in questa fantasia. Dopo tutto, Brown v. Board of Education ha detto che le scuole devono essere deselezionate, eppure le scuole americane sono oggi più segregate di quanto non fossero nel 1954. Roe v. Wade ha detto che le donne hanno il diritto di interrompere le gravidanze e tuttavia un aborto è quasi altrettanto difficile per proteggere ora come era nel 1973.

E ora la scorsa estate la Corte Suprema ha affermato che le coppie dello stesso sesso hanno il diritto di sposarsi e così inizia la vera battaglia. Kim Davis, un impiegato del Kentucky, non solo ha bloccato tali matrimoni con disprezzo nei confronti della corte, ma ora è un vero eroe popolare americano (oltre a un generatore di vita reale di alcuni memoriali online esilaranti).

Quando Kim è stata rilasciata dai suoi cinque giorni di prigione per aver ignorato gli ordini del tribunale, ha parlato con una folla di sostenitori entusiasti. Il candidato del GOP Mike Huckabee ha superato un evento che è iniziato con "Eye of the Tiger" e si è concluso con lei esortando i suoi sostenitori a combattere per la volontà di Dio sulla terra.

In altre conseguenze inaspettate, un giudice del Tennessee si è rifiutato di lasciare che una coppia eterosessuale divorzi citando la decisione della Corte Suprema che autorizza il matrimonio gay. Secondo il giudice, Jeffrey Ahterton,

La conclusione raggiunta da questa Corte è che i Tennessi sono stati ritenuti incompetenti dalla Corte Suprema degli Stati Uniti per definire e affrontare tali keystone / istituzioni centrali come il matrimonio e, quindi, almeno i divorzi contestati

In un certo senso, queste conseguenze non volute possono dirci di più su ciò che riserva il futuro delle stesse decisioni della Corte Suprema. Dovrebbe essere chiaro ormai che le leggi sulla libertà religiosa che circolano in alcuni stati saranno in grado di utilizzare il caso di Kim Davis per proteggere i cristiani dall'agenda "gay". E i 20 stati che hanno già approvato tali leggi saranno anche in grado mostrare le conseguenze "pericolose" per i cristiani se tali leggi fossero state abrogate.

Dovrebbe anche essere chiaro che gli eroi di questo movimento saranno quelli, come Davis, disposti a essere incarcerati per mostrare la loro opposizione ai diritti matrimoniali per gay e lesbiche. Davis è già stato definito un "prigioniero di coscienza" e il suo avvocato l'ha descritta come un ebreo nella Germania nazista.

L'unica cosa che possiamo davvero prevedere è che la decisione della Corte Suprema di giugno di Obergefell contro Hodges non ha stabilito quali diritti di cittadinanza debbano essere garantiti a gay e lesbiche, ma ha invece aperto quella che sarà una battaglia in corso senza fine in vista.