La monogamia potrebbe effettivamente aumentare il rischio di infezione da HIV?

Benvenuti nel mio post inaugurale! Sono la dottoressa Joye Swan e la mia esperienza è nelle relazioni intime, nella sessualità e nel comportamento sessuale. Il post di oggi evidenzia i risultati della mia ricerca più recente pubblicata lo scorso gennaio sul Journal of Sex Research . Divertiti e inviami i tuoi commenti, domande e suggerimenti per gli articoli futuri.

Gli umani sono notoriamente bravi a trovare scappatoie per il loro comportamento. Se sto cercando di perdere peso e ho appena mangiato una tazza di gelato caldo, potrei razionalizzare dicendo "Salterò la cena". O, se sto cercando di smettere di fumare, potrei scusarmi solo un'altra sigaretta perché io Ho avuto una giornata davvero stressante e, lo sappiamo tutti, lo stress uccide, giusto? Razionalizzare il nostro comportamento è così comune che la psicologia ha un termine per esso, la dissonanza cognitiva. È il disagio psicologico creato con il nostro comportamento che non corrisponde ai nostri atteggiamenti o credenze. Cerchiamo modi per razionalizzare o piegare la realtà per rendere questi elementi più consonanti. Sapendo questo, non sarebbe una sorpresa scoprire che anche le persone sembrano piegare le "regole" quando si parla di monogamia.

Per molti anni la monogamia è stata pubblicizzata come un modo fondamentale per ridurre il rischio di contrarre l'HIV e altre infezioni sessualmente trasmissibili (infezioni trasmesse sessualmente). E negli ultimi 20 anni c'è stato un aumento significativo nelle persone che definiscono le loro relazioni come monogame. Poiché il messaggio è stato che il sesso monogamico è "sesso sicuro", l'uso del preservativo diminuisce significativamente non appena una relazione viene definita monogama. Il problema è che ciò che molti definiscono monogamia è, nel migliore dei casi, monogamia seriale, l'atto di passare da una relazione monogama a breve termine a un'altra, che, nel tempo, si traduce in più partner. Ma anche la monogamia seriale può essere un'etichetta troppo generosa per molte relazioni. In media, la ricerca mostra che circa il 30% degli studenti universitari eterosessuali e il 50% dei rapporti omosessuali "monogamici" identificati da maschi non sono affatto sessualmente monogami. Eppure, queste persone credono ancora che la loro relazione fornisca un ambiente sessuale sicuro e, quindi, rinuncia ancora all'uso del preservativo nonostante la loro relazione non sia sessualmente monogama.

La nostra domanda, quindi, era: come possono gli individui etichettare una relazione monogama, quando chiaramente non lo è, e quindi usare la sicurezza percepita della monogamia per rinunciare all'uso del preservativo? Sapendo che le persone razionalizzano i loro errori comportamentali, abbiamo osservato come le persone potrebbero piegare la realtà per dare un senso ai due fattori "Ho definito la mia relazione come monogama quando non lo è" e "Perché sono in una relazione" monogama " , Posso rinunciare all'uso del preservativo ". Ciò che abbiamo ipotizzato è che le persone stanno usando il loro attaccamento emotivo, piuttosto che la loro fedeltà sessuale, per definire la loro relazione come monogama. In breve, potrei fare sesso con Tom, Dick e Harry, ma sono "monogamo" con Tom perché è l'unico che amo.

• Imbrogliare i nostri figli: chi è responsabile? Parte 2
• Perché qualcuno dovrebbe impegnarsi in poliamore?
• Non scommettere sul cambiamento del regolamento "Anything Goes"
• Educazione, non sfruttamento
• Più di una semplice faccia (o titolo)

Oltre 650 gay e studenti universitari (due gruppi a maggior rischio di infezioni trasmesse sessualmente) hanno partecipato allo studio. Abbiamo chiesto loro di determinare se una relazione ipotetica fosse monogama in base a tre scenari di infedeltà. Sebbene tutti i partecipanti abbiano ricevuto identici scenari che descrivono una relazione primaria e un atto di infedeltà, solo la metà dei partecipanti ha ricevuto informazioni nello scenario che li ha spinti al loro attaccamento emotivo al loro partner primario (abbiamo semplicemente aggiunto parole come "anche se ami il tuo partner, "O" perché ami il tuo partner ", ecc.). Abbiamo scoperto che in tutti e tre gli scenari in cui veniva menzionato l'amore, i partecipanti erano più propensi a dire che la relazione era ancora monogama, nonostante l'atto di infedeltà, rispetto ai partecipanti che non ricevevano segnali emotivi. Inoltre, osservando le relazioni proprie dei nostri partecipanti, abbiamo scoperto che coloro che etichettavano il loro rapporto reale monogamico, ma avevano anche riferito rapporti sessuali al di fuori della loro relazione, utilizzavano il preservativo significativamente meno di coloro che riferivano di sesso al di fuori della loro relazione non monogama.

Fonte: Joye Swan

Questi risultati hanno un peso significativo. Se qualcuno identifica il loro rapporto monogamico, quando non lo è, e poi usa la sicurezza percepita della monogamia per rinunciare all'uso del preservativo, allora la monogamia, come praticata nel mondo reale, potrebbe aumentare il rischio di HIV e STIs. E, in effetti, molte persone che contraggono l'HIV lo fanno nel contesto di una relazione piuttosto che da un estraneo o da una notte.

Il sesso in una relazione single-lifelong-mutualmente-monogama-con un partner non infetto, può essere una situazione molto sicura. Tuttavia, la probabilità che questo accada per molte persone è molto piccola. Le persone vogliono credere di essere invulnerabili al rischio e che "non mi succederebbe", così, piuttosto che cambiare il loro comportamento, piegano il messaggio per adattarsi alla loro realtà. I nostri messaggi di salute pubblica devono recuperare e cogliere le realtà delle relazioni delle persone. L'amore non è una barriera alle malattie trasmesse sessualmente e, pertanto, la monogamia, come praticata nel mondo reale, è un errore protettivo.

• Rispondere all'odio: dobbiamo semplicemente "amarci l'un l'altro"?
• Perché il clima scolastico è importante per un presidente Trump
• Difendere i musulmani, criticare l'islam
• La Disney ha perso la sua direzione da "normalizzare" gli omosessuali?
• Pregiudizio verso le relazioni