La sparatoria di Tyre King era giustificata?

Fonte: Walton Brown, usato con permesso

Il 14 settembre, il tredicenne Tyre King è stato ucciso a colpi d'arma da fuoco dall'ufficiale di polizia Bryan Mason a Columbus. Secondo la polizia, Tiro è stato colpito a colpi di pistola da agenti che stavano indagando su una rapina a mano armata e tirando fuori una pistola BB che sembrava una vera arma.

Tiro era nero e bianco di Bryan, che si adattava a un modello più ampio di omicidio da parte della polizia di maschi neri. Nonostante le richieste di calma da parte dei funzionari della città, c'è indignazione per questa sparatoria, con i manifestanti che chiedono l'accusa di omicidio contro l'ufficiale di polizia coinvolto. I dirigenti sindacali della polizia, a loro volta, stanno difendendo l'ufficiale, dicendo che ha agito in modo appropriato.

Tuttavia, disponiamo di informazioni molto limitate su ciò che è accaduto. I giudizi definitivi da entrambe le parti sul fatto che l'ufficiale fosse giustificato o no dovrebbero farci dubitare dell'obiettività di chi fa tali affermazioni. Molto probabilmente, quelle persone stanno cadendo in preconcetti di conferma, un tipico errore di pensiero che le nostre menti tendono a fare quando lasciamo che le nostre forti convinzioni personali prevalgano sulle prove disponibili.

Quindi, come possiamo pensare efficacemente se lo sparo fosse giustificato? Piuttosto che un approccio binario sì o no, possiamo applicare i principi del pensiero probabilistico per ottenere una comprensione più accurata della situazione possibile sulla base delle prove disponibili. Il pensiero probabilistico è una strategia basata sulla ricerca che prevede l'immissione di stime percentuali su ciò in cui crediamo e l'aggiornamento delle nostre convinzioni sulla base delle prove che emergono.

• Perché le persone single non riescono a prendere una pausa
• Esporre la domanda: l'altruismo esiste?
• Dovremmo stare attenti alle canzoni tristi?
• Una guida esperta di menzogne ​​e bugiardi
• 11 settembre, Evolution and the Face of Hell

Per prima cosa, prendiamo in considerazione la politica della polizia di Colombo: i poliziotti dovrebbero usare la forza mortale solo quando hanno una ragionevole convinzione che stanno difendendo se stessi o altri da gravi ferite o morte. Dato che Tiro non stava minacciando nessun altro al momento, possiamo tranquillamente presumere che Bryan stesse difendendo se stesso quando ha sparato a Tiro. Quindi la nostra convinzione che la sparatoria fosse giustificata si basa sul fatto che crediamo che l'ufficiale si sia visto in pericolo mortale immediato.

L'ufficiale sostiene che dopo aver inseguito Tire in un vicolo, il ragazzo ha estratto la sua pistola. Dato che Bryan credeva fosse vero, sparò a Tiro. Se Tyra avesse davvero tirato fuori la sua pistola e la tenesse in una maniera minacciosa, personalmente avrei posto una probabilità molto alta che la sparatoria fosse giustificata.

Tuttavia, l'unico che era nel vicolo e uscì vivo era l'ufficiale. In molti casi precedenti, in particolare gli ufficiali bianchi che hanno sparato agli afro-americani, i resoconti degli agenti di polizia coinvolti in sparatorie discutibili si sono rivelati falsi.

• Il peggior problema nella politica americana?
• Lost in Transition
• Quale candidato renderà l'America più sicura?
• Qual è la via migliore dopo il terrorismo?
• 5 segreti per la felicità

Immagina cosa succederebbe a Bryan se Tiro in realtà non lo stesse minacciando. E se Tiro stesse scappando quando gli hanno sparato? E se Tyre non avesse estratto la sua pistola, ma semplicemente l'avesse presa con lui? E se Tiro stesse cercando di gettare via la pistola per non essere trovata con essa? Non solo la carriera di Bryan sarebbe rovinata, ma sarebbe stato giudicato e probabilmente condannato per aver ucciso Tiro. Ha un forte incentivo a mentire. Questo riduce la mia percentuale di probabilità che l'account di Bryan sia accurato.

Così fa altre prove. Ad esempio, Tiro è descritto da coloro che lo conoscono come un bambino ben educato che era appassionato di sport. Ha anche frequentato lo studio della Bibbia. Dato il background di Tiro e che Tyre sapeva che era un fucile BB e che non gli avrebbe affatto fatto bene sparare all'ufficiale, ho posto una bassa probabilità su di lui in realtà minacciando Bryan con la sua pistola. Naturalmente, non possiamo scartare la possibilità che Tiro sia entrato nel panico e abbia fatto ciò che l'ufficiale ha detto di aver fatto, ma sembra improbabile.

Alcune prove aggiuntive sono un'indagine indipendente condotta per conto della famiglia di Tiro da Francisco J. Diaz, MD, FCAP, un medico legale nella contea di Wayne, Michigan, e un consulente forense patologo. Secondo la dott.ssa Diaz: "È più probabile che Tyre King stesse scappando dal tiratore". Ciò mina ulteriormente la probabilità che il resoconto di Bryan sia completamente genuino.

Più in generale, questa sparatoria deve essere compresa nel contesto di rapporti tesi tra la polizia e gli afro-americani rispetto alla profilazione razziale. Un rapporto delle statistiche del Bureau of Justice del governo federale indica che i neri avevano una probabilità tre volte maggiore di essere ricercati come bianchi in una fermata del traffico. Alcuni funzionari di polizia diffondono dati che suggeriscono una scorretta profilazione razziale affermando che i neri hanno maggiori probabilità di essere coinvolti in attività criminali rispetto ai bianchi. Tuttavia, uno studio appena pubblicato dal Center for Policing Equity corregge le differenze razziali nelle attività criminali. I risultati dello studio mostrano che gli afro-americani hanno più di tre volte più probabilità di subire l'uso della forza da parte della polizia rispetto ai bianchi, per tutto, da moderata moderazione a spari.

Ora, questo non significa che i poliziotti bianchi discriminino esplicitamente contro i neri. La ricerca mostra che tutti noi soffriamo di un certo grado di pregiudizio implicito, atteggiamenti negativi profondamente radicati associati a determinati gruppi o marcatori di identità sociale. La grande maggioranza degli americani bianchi – inclusi gli agenti di polizia – sono implicitamente prevenuti contro gli afro-americani. Questi studi dovrebbero ridurre ulteriormente la nostra stima probabilistica secondo cui Bryan era giustificato nello sparare a Tiro.

Esistono alcuni metodi di de-polarizzazione basati sulla ricerca che possono ridurre la distorsione implicita. Una grande tecnica è il de-ancoraggio, dove invece di andare con la nostra reazione intuitiva, che è altamente probabile che sia di parte, adeguiamo il nostro comportamento basato sulla ricerca. Per esempio, se un poliziotto sa che le persone di colore hanno una probabilità tre volte maggiore di provare la forza coercitiva della polizia, dovrebbe pensare tre volte prima di usare la forza su qualcuno che è nero. Sebbene siano necessarie ulteriori ricerche su come erogare efficacemente tale addestramento, se Bryan avesse seguito questo tipo di addestramento, avrei avuto maggiore fiducia nel resoconto di Bryan.

Non possiamo scartare la possibilità che Tiro sia entrato nel panico e abbia fatto ciò che l'ufficiale ha detto di aver fatto. Tuttavia, sulla base delle informazioni disponibili, metterei una stima del 20% sulla sparatoria giustificata. Naturalmente, la tua stima del peso di ogni elemento di prova può variare e sono molto aperto all'aggiornamento delle mie convinzioni sulla base di prove aggiuntive.

Quanto più sano e produttivo sarebbe il nostro discorso se ponessimo stime probabilistiche sulle nostre convinzioni e contestato quanto peso avrebbe dovuto avere ogni elemento di prova? Possiamo quindi avere un approccio molto più sfumato e accurato a tali questioni polarizzanti ed emotive.

_____________________________________________________________________

Bio: Dr. Gleb Tsipursky gestisce una no-profit che ti aiuta a raggiungere i tuoi obiettivi usando la scienza per costruire un mondo altruista e fiorente, Intentional Insights, creato tra gli altri libri, e contributi regolari a luoghi di rilievo; ed è un professore di cattedra a tempo determinato nello stato dell'Ohio. Prendi in considerazione l'iscrizione alla newsletter di Intentional Insights; volontariato; la donazione; comprare la merce Puoi supportarlo personalmente su Patreon. Mettiti in contatto con lui su [email protected].