Questa donna è una predatrice sessuale?

Diversi anni fa, i media hanno riferito di una nuova "epidemia" di cui i genitori dovevano preoccuparsi. Apparentemente, un numero crescente di insegnanti femminili giovani e attraenti stavano seducendo i loro studenti maschi ad avere legami sessuali. Quindi, le nostre scuole stavano affrontando un altro flagello. All'epoca avevo notato una tendenza affascinante nel modo in cui i media coprivano la storia. Sia gli esperti che i commentatori manifesterebbero ripetutamente "indignazione" e "indignazione" alla possibilità che tali "pericolosi predatori e pedofili sessuali" possano ricevere un trattamento più leggero dal sistema legale rispetto ai pedofili predatori maschili. L'argomento generale era che la legge è cieca nei confronti del sesso di un autore, quindi Debbie Lafave (mostrata nell'immagine qui) è in effetti un predatore sessuale di cui la società ha bisogno di essere protetto. Per inciso, alcuni di voi potrebbero ricordare che, mentre era in libertà vigilata, Debbie Lafave è stata brevemente arrestata quando si era impegnata in chiacchiere (ad es. Discussioni su problemi familiari e di relazione) con una compagna di 17 anni. L'idea è che Debbie Lafave è un predatore così pericoloso che le è stato proibito di avere contatti con "bambini" come la sua collega di 17 anni.

Questa ridicola posizione è radicata in una errata comprensione della natura umana unita ad un disperato bisogno di conformarsi al mantra politicamente corretto che suggerisce che uomini e donne siano esseri indistinguibili. Questo è un caso in cui le ideologie radicali (ad esempio il femminismo radicale), accoppiate con la vuota visione della mente umana, producono esiti stravaganti che sono veramente dannosi per la società. In questo caso, devia le risorse dai veri predatori (un numero innumerevole di criminali maschi) a casi come quelli di Debbie Lafave.

Predatori sessuali pericolosi e pedofili seriali sono quasi sempre maschili. In effetti, non posso pensare a un singolo caso in cui una donna è stata arrestata per essere un pedofilo predatore seriale. Come uomo, potrei insistere sul fatto che tale fatto è "sessista" e "offensivo" per gli uomini. Tuttavia, la maggior parte delle persone sane sono ben consapevoli del fatto che la società deve essere protetta dai predatori sessuali maschili, e di conseguenza sono pienamente consapevoli che Debbie Lafave non rappresenta un pericolo per nessuno. In altre parole, i nostri istinti darwiniani ci portano a riconoscere le vere fonti di pericolo, eppure in questo caso sono soffocati da preoccupazioni idiote per correttezza politica e opinioni scorrette della natura umana.

La maggior parte degli adolescenti trascorre gran parte delle ore di veglia sognando di incontrare "predatori sessuali" come Debbie Lafave. Quindi, è un po 'sciocco proporre che l'adolescente in questione abbia subito un danno irreversibile per "l'orribile abuso" che ha dovuto affrontare (il che se la memoria mi serve giustamente sembrava molto desideroso di partecipare). Per favore, comprendi che non sto in alcun modo giustificando le azioni della signora Lafave. Come insegnante, aveva l'obbligo morale ed etico di astenersi dall'avere qualsiasi forma di rapporto intimo con i suoi studenti (specialmente in considerazione della loro età). Quindi, ha sicuramente violato la fiducia professionale che le è stata conferita, e come tale era perfettamente appropriato licenziarla e forse accusarla di criminalità. Tuttavia, per etichettarla, un pericoloso "predatore sessuale" è offensivo, poiché minimizza e banalizza i milioni di bambini che sono vittime di pericolosi predatori sessuali, la maggior parte se non tutti sono pedofili maschi recidivi e incorreggibili.

• Esiste il "male" psicologico? Da dove proviene?
• Niente come un buon funerale …
• Of Mirror Neurons And Social Media
• Un vecchio modo nuovo di aggiustare le nostre scuole
• Non sudare le piccole cose: un altro nome per la saggezza

Un ultimo pensiero: mio padre ha sposato mia madre quando aveva 19 anni e lei stava per compiere 16 anni. In molti stati americani, questo potrebbe aver atterrato mio padre con l'appellativo permanente di "pericoloso molestatore sessuale". È molto meglio avere codici giuridici radicati in una corretta comprensione della nostra natura umana basata sulla biologia piuttosto che creare statuti fondati su false preoccupazioni per la correttezza politica. Coloro che sono interessati a saperne di più sui modi in cui la legge può essere affrontata da una prospettiva evolutiva e basata sul biologico, dovrebbero visitare i siti Web della Società per l'analisi evolutiva della legge e dell'Istituto Gruter .

Fonte per immagine:
http://www.sptimes.com/2006/03/08/images/lafave300.jpg

• Crescita spirituale
• Foresta per gli alberi: applicare la scienza di emergenza alla psicologia
• Il successo della carriera inizia con una "T"
• Buon Natale, buon Natale
• Nove modi persone di successo sconfiggono lo stress