Qual è la via migliore dopo il terrorismo?

Fonte: Fert Wilder / Flickr

Le uccisioni di massa del 12 giugno a Orlando sono state il peggior attacco terroristico sul suolo americano dall'11 settembre 2001. La furia di uno sparatutto in una discoteca affollata ha lasciato decine di morti e molti altri feriti. Il bandito ha giurato fedeltà all'ISIS, e poco dopo le sparatorie, l'ISIS ha rivendicato la responsabilità del terrore.

Come possiamo raggiungere i nostri obiettivi di renderci più sicuri da tali atti di terrore di massa e vendicarci di ISIS impedendole di ottenere ciò che vuole?

Donald Trump ha ripetuto la sua richiesta di vietare a tutti i musulmani di entrare nel paese, anche se questo non avrebbe fatto nulla per rivolgersi allo sparatutto, che era un cittadino americano nato negli Stati Uniti. Trump ha anche chiesto a Barack Obama di dimettersi dalla presidenza perché Obama ha rifiutato di incolpare "l'Islam radicale" per il terrore.

Al contrario, Obama ha dichiarato: "Di fronte all'odio e alla violenza, ci ameremo a vicenda", aggiungendo "Non cederemo alla paura o non ci contatteremo l'un l'altro. Invece, saremo uniti come americani per proteggere il nostro popolo e difendere la nostra nazione, e per agire contro coloro che ci minacciano ". Hillary Clinton ha reagito in modo simile.

• Smettila di stressare su di me!
• Come domare i colleghi difficili e infantili
• Dormire insieme: l'intimità di condividere un letto
• Che cosa è come fare una vacanza mentre cronicamente male
• Prendere le critiche come un vincitore

Queste due prospettive rappresentano risposte radicalmente diverse per affrontare questa situazione. Quale di questi è preferibile per ISIS e che è più probabile che ci rendano più sicuri dal terrorismo?

Sappiamo che ISIS vuole raggiungere la radicalizzazione dei musulmani americani. Radicalizzare i musulmani negli Stati Uniti e in altre nazioni è diventato un aspetto centrale delle operazioni terroristiche dello Stato islamico all'estero negli ultimi anni: incoraggiare le persone a giurare fedeltà all'ISIS e poi uccidere nel suo nome.

Certo, uccidere è solo l'estremo limite della radicalizzazione. Le persone un po 'meno radicalizzate supporteranno semplicemente l'ISIS, inviando denaro, nascondendo potenziali terroristi o semplicemente guardando dall'altra parte quando notano attività sospette. Più musulmani sono radicalizzati, migliore è la situazione per ISIS e più pericolosa per noi.

• Controlla il tuo privilegio matrimoniale
• Come posso essere più assertivo?
• Avere un brutto giorno? Evita di renderlo peggio
• Cambiare le abitudini
• La dichiarazione globale di interdipendenza

Quali dichiarazioni e politiche avrebbero fatto diventare i musulmani più radicalizzati, quelli di Obama o Trump?

La risposta è facile. Il suggerimento di Trump che il Presidente dovrebbe dimettersi e che Hillary dovrebbe abbandonare la corsa, perché non usare il termine "Islam radicale" è il foraggio perfetto per il tipo di propaganda che l'ISIS usa per creare più terroristi e simpatizzanti terroristi. L'appello di Trump per vietare ai musulmani di entrare negli Stati Uniti è un altro grande strumento nella campagna ISIS per radicalizzare i milioni di musulmani negli Stati Uniti. Se attuata, una tale politica sarebbe molto più propensa a creare musulmani più radicali negli Stati Uniti di quanto impedisca di entrare negli Stati Uniti.

Al contrario, la dichiarazione di Obama fa appello all'amore e all'unità reciproci. Parlando di tutti gli americani che si amano, fa sentire i musulmani inclusi. Ciò diminuisce il senso di emarginazione, alienazione e isolamento, che sono le forze chiave che portano alla radicalizzazione.

Questo significa che non dovremmo fare nulla? No! Invece, non dovremmo agire immediatamente! Abbiamo bisogno di andare contro il desiderio intuitivo del nostro sé emotivo per un'azione immediata, dobbiamo fare un passo indietro e valutare la situazione intenzionalmente.

Ricerche recenti mostrano che dopo un evento emotivamente potente, il nostro cervello tende ad assegnare troppo peso a quell'evento rispetto a ciò che è veramente importante per noi, un errore di pensiero chiamato pregiudizio dell'attenzione. Per combattere questo errore di pensiero, dovremmo considerare quali sono i nostri obiettivi a lungo termine e come raggiungerli nel miglior modo possibile.

Per renderci più sicuri e vendicarci della sparatoria, dovremmo impedire all'ISIS di ottenere ciò che vuole: una maggiore radicalizzazione dei musulmani americani. Per prendere di mira i musulmani già radicalizzati, dovremmo adottare azioni silenziose e segrete che eviterebbero di radicalizzare gli altri. Ciò significa raddoppiare gli sforzi delle forze dell'ordine e allo stesso tempo raggiungere i leader musulmani nelle nostre comunità per lavorare insieme contro i radicali.

Allo stesso tempo, dobbiamo impiegare il pensiero probabilistico per riconoscere che a volte accadono atti terroristici. È importante accettare che la nostra sicurezza non sarà mai perfetta. L'unica domanda che possiamo onestamente chiedere è se un insieme di politiche aumenterà la nostra sicurezza rispetto a un altro insieme di politiche.

Radicalizzare i musulmani è un modo infallibile per avere meno sicurezza e dare un meraviglioso regalo all'ISIS. Invece, prendiamo la migliore forma di vendetta su ISIS assicurandoci che impediamo di ottenere ciò che vuole e renderci più sicuri!

_____________________________________________________________________

Bio: Dr. Gleb Tsipursky gestisce una no-profit che ti aiuta a raggiungere i tuoi obiettivi usando la scienza per costruire un mondo altruista e fiorente, Intentional Insights, creato tra gli altri libri, e contributi regolari a luoghi di rilievo; ed è un professore di cattedra a tempo determinato nello stato dell'Ohio. Prendi in considerazione l'iscrizione alla newsletter di Intentional Insights; volontariato; la donazione; comprare la merce Puoi supportarlo personalmente su Patreon. Mettiti in contatto con lui su [email protected].