Emozioni (credito fotografico: Wikipedia)
I lettori abituali sapranno che sono un avido sostenitore e praticante di psicologia positiva. Il principio psicologico positivo è che le emozioni positive e le emozioni negative sono costrutti separati- la mancanza di emozioni negative non garantisce emozioni positive e viceversa. Ho già scritto in precedenza sul lavoro di Keyes che mostra che la salute mentale e la malattia mentale sono costrutti / dimensioni separati, e da lì si è ipotizzato che Sadness-Anger faccia una fine / dimensione di emozioni negative; mentre Joy-Ennui rende l'altra estremità / dimensione delle emozioni positive.
Oggi voglio rivisitare quella classificazione delle emozioni prendendo in considerazione la struttura fattoriale e le scale di PANAS-X (Positive and Negative Affect Schedule-Expanded Form), uno strumento popolare per misurare gli effetti dello stato e del tratto.
Il PANAS è stato originariamente sviluppato da Watson, Clark e Tellegen e conteneva 2 scale di 10 item per misurare gli effetti positivi (PA) e negativi (NA). Questo strumento è stato sviluppato dopo un'estesa ricerca che ha dimostrato che le emozioni si dividono in realtà in due fattori – affetti positivi e affetti negativi – e che queste sono le dimensioni dominanti dell'esperienza emotiva.
PANAS-X è un'ulteriore forma estesa di PANAS, che contiene 60 elementi, e ha undici sotto-scale oltre alle 2 scale PA e NA originali. Vari studi sperimentali e fattoriali hanno confermato che le emozioni hanno una composizione gerarchica, con PA e NA che formano le due dimensioni emozionali di Big Two – e PA e NA sono ulteriormente composte da sotto-scale – nel caso di NA, 4 sottoscale carico su NA: questi sono Paura, Tristezza, Colpa, Ostilità . Nel caso di PA, 3 sotto-scale caricano chiaramente su PA-Joviality, Self-assurance, Attentiveness e un quarto fattore chiamato Surprise , carica sorprendentemente sia su PA che su NA, ma per i nostri scopi lo sto prendendo come subscale per PA (Ho valide ragioni teoriche per farlo).
Per ricapitolare, NA è fatto di tristezza (triste, blu, scoraggiato, solo, solitario), ostilità (arrabbiato, ostile, irritabile, sprezzante, disgustato, disgustato); e Paura (paura, paura, paura, nervosismo, nervosismo, traballante), Colpevolezza (colpevole, vergognoso, biasimevole, arrabbiato con se stesso, disgustato di sé, insoddisfatto di sé); mentre la PA è fatta di giovialità (felice, gioiosa, contenta, allegra, eccitata, entusiasta, vivace, energica), Attenzione (attenta, attenta, concentrante, determinata); e la sicurezza di sé (orgoglioso, forte, sicuro di sé, audace, audace, senza paura), Sorpresa (stupita, sorpresa, stupita).
Si prega di notare che in quanto sopra ho riorganizzato i fattori e li ho radunati alcuni come tristezza-ostilità; la paura-senso di colpa; attenzione alla gioia e sicurezza di sé-sorpresa .
È tempo di rivisitare il mio post precedente sulle emozioni di base come ispirato dagli otto rasas dell'arte e della danza indiana. In base a ciò le coppie sono:
Quindi, ci sono quattro costellazioni:
1. Karuna- Raudra : o quello di tristezza-rabbia .
2. Bhayanak-bibhitsa : o quello di paura-disgusto
3. Hasya-Shringar : o quello di gioia-affetto (amore)
4. Adbhuta- Veera : o quello di interesse a sorpresa .
Si prega di notare che la rabbia e l'ostilità sono le stesse; il gruppo relativo a Fear è etichettato Disgust in one e Guilt in other quindi chiameremo disgusto / senso di colpa, poiché questi sono strettamente correlati; il costrutto relativo a Gioia è etichettato come attenzione / amore per catturare l'essenza di Sringara e infine Veera in Hindi significa coraggioso, coraggioso, senza paura, quindi sicuramente l'interesse / sicurezza di sé è il relativo costrutto di sorpresa.
Per rimettere tutto insieme.
Ecco le quattro dimensioni delle emozioni su cui ho scritto in precedenza: Valence (piacevole- spiacevole); Arousal (passivo-attivo); Controllo / Dominanza (in-control, senza controllo); Predittività (ampiamente / vagamente prevedibile, strettamente / strettamente prevedibile).
Inoltre è mia congettura che Valenza / Arousal sono più strettamente correlati (scriverò un altro post sul blog perché è così) e Potency / Predictiveness sono più strettamente correlati.
Con questo in mente, possiamo elencare i fattori e le dimensioni delle emozioni di base come:
Naturalmente questo si allinea bene anche con le dimensioni e le polarità di Theodore Millon: dolore-piacere, attivo-passivo, auto-altro e vasto-stretto.
Nel prossimo post cercherò di mettere in relazione le suddette emozioni di base con i loro antecedenti: le motivazioni di approccio e di evitamento e il modo in cui il successo / fallimento o l'ostacolo nella ricerca degli obiettivi porteranno a queste dimensioni e polarità.