Di recente sono tornato da un viaggio in Europa dove, tra le altre cose, ho visitato alcuni dei più grandi musei d'arte del mondo. In piedi tra alcuni dei più famosi tesori della civiltà occidentale, mi sentivo … infelice e annoiato. Dieci minuti in un museo mi sembrano un'ora. Per qualche strana disposizione, 15 minuti in un museo mi fanno male i piedi così tanto che riesco a malapena a stare in piedi, mentre fuori nel mondo posso camminare per ore. Tutto ciò dimostra che io sono un filisteo, non è nulla di cui essere orgogliosi. Ma mentre guardavo i miei amici frequentatori del museo, avrei giurato che molti di loro erano disperati per uscire da lì come lo ero io. Quindi forse qualche altro lettore avrà un'idea di cosa intendo quando chiedo "perché i musei dovrebbero essere così meravigliosi ma in effetti così estenuanti?"
Bene, i musei dovrebbero essere educativi, e come educatore dovrei essere tutto per loro. Ma trovo quasi impossibile imparare qualcosa in un museo, che si tratti di arte o di storia o di dinosauri. Anche se ci sono piccoli cartelli pieni di informazioni sulla mostra, non ho la pazienza di leggere tutto (ricordi i miei piedi?), Né lo sfondo per metterlo in un contesto. Non ho dubbi che chi si è laureato in storia dell'arte all'università può essere affascinato dalle differenze tra Tintoretto e Botticelli, ma io mi sono laureato in matematica.
I dipinti suggeriscono un'altra ragione per i musei: la contemplazione della grande arte è un piacere in sé. Posso comprarlo, perché sono in grado di percepire la bellezza nella musica o un paesaggio, immagino di essere solo sfidato quando si tratta di dipinti. O forse sono i gomiti e i gomiti delle folle di turisti che stanno cercando di contemplare la stessa bellezza di quella che io sono quell'esperienza per me.
Quindi, sto dicendo l'indicibile: tutti sono d'accordo sul fatto che i musei sono un favoloso tesoro culturale, un segno della nostra raffinatezza. Sto dicendo che li trovo una fonte di tormento e sospetto che non sia l'unico. Allora perché i grandi musei sono così ricchi che le persone sono disposte a stare in fila per ore solo per entrare?
Molti di noi filistei, suggerisco, non ricevono molta educazione nei musei, né contemplano con successo la bellezza della grande arte. Piuttosto, vogliamo andare al museo per vedere le cose famose che si trovano nei musei: la Gioconda, il David di Michelangelo, ecc. E dato che le foto perfettamente buone di queste opere d'arte sono in effetti ampiamente disponibili, è chiaro che per molti la motivazione è solo per avvicinarsi a questi oggetti famosi. Non è diverso dal desiderio di vedere una star del cinema o altre celebrità di persona. Secondo una strana logica della mente contemporanea, le cose famose sono così eccitanti che avvicinarsi a loro ci rende cool per estensione ("E ovviamente abbiamo visto il David, è stato magnifico.")
E questo mi porta finalmente al punto, un punto sui valori promossi da una cultura dell'intrattenimento. Molti di noi arrivano a comprendere gran parte del mondo in termini di valori dell'intrattenimento, anche se siamo riluttanti a riconoscerlo. Potremmo affermare di frequentare il museo per apprezzare o conoscere l'arte, e sicuramente alcuni lo fanno, ma la maggior parte di noi spera che i musei siano una forma di intrattenimento, piena di cose da celebrità. Ma in realtà, la maggior parte dei musei non sono mai stati concepiti per essere divertenti e non lo sono.
Per ulteriori informazioni, visitare il sito Web di Peter G. Stromberg. Foto di Minke Wagenaar.
