Passo 2 in Capire le bombe sul tubo

Ammetti i fatti

Fonte: Ronile / Pixabay

Qualche giorno fa ho pubblicato un articolo sull’importanza di mantenere una mente aperta quando i fatti non sono completamente noti. Prima che Cesar Sayoc, che è stato trattenuto (con apparentemente buone ragioni) con l’accusa di creare e inviare pipe bombs a figure nazionali come Joe Biden e Barack Obama, sia stato arrestato, ho scritto un pezzo che riguardava l’importanza di mantenere un aprire la mente quando i fatti non sono ancora noti. Prima di questa apprensione, infatti, non era chiaro chi fosse dietro questa trama aberrante.

A quel punto, persone provenienti da campi diversi lungo lo spettro politico hanno sviluppato diverse narrazioni sulla causa dello spavento della bomba. Quelli sulla “destra” stavano sollevando il ruolo dei media e stavano parlando di possibili fonti straniere come possibili militanti islamici o altri che stavano cercando di scuotere la nostra nazione prima delle elezioni a medio termine del 2018. Quelli di “sinistra” stavano puntando direttamente a Donald Trump, la cui retorica verso i “nemici” politici poteva essere percepita come una fiammata della fiamma dell’odio in questo paese. Questi sono, come vediamo con così tanti problemi nel nostro attuale ethos nazionale, narrazioni completamente diverse.

• Populismo: politica sugli steroidi
• “È Deadwood!”
• Errore di attribuzione fondamentale: né fondamentale né errore
• Il cappotto di lana di Nancy Pelosi
• Piccolo discorso per le persone cattive

L’importanza del giudizio di ritenuta

Il mio primo pezzo riguardava l’importanza di negare il giudizio prima di conoscere i fatti. Come scienziato sociale e insegnante, sto regolarmente sottolineando l’importanza di realizzare quando una domanda è una questione empirica. Cioè, quando non conosciamo la risposta a qualche domanda, discutere se una narrazione sia più valida di un’altra narrativa non è in realtà la migliore pratica. Raccogliere dati attraverso lo studio dei fatti reali è spesso una buona pratica (anche se spesso è difficile per le persone seguire effettivamente questo particolare percorso, vedi Ross & Nisbett, 1991).

Trattare con i fatti

• Far fronte a un presidente instabile
• Nessun muro può tenere fuori ciò che perseguita Donald Trump
• I ragazzi sono nei guai
• Modifica della regola Goldwater nell’era di “Fake News”
• Un’analisi psicologica completa del supporto di Trump

D’altro canto, una volta resi disponibili i fatti, è importante che tutte le parti si occupino di loro così come sono. Una volta che i fatti sono disponibili, nascondersi dietro le narrative e girare i fatti freddi in modo distorto non giova davvero a nessuno.

Con l’apprensione di Cesar Sayoc da parte delle autorità in Florida ieri, i fatti sono diventati chiari. Non è un cittadino straniero. È un repubblicano registrato. Sembra che abbia partecipato ad almeno una manifestazione per Donald Trump. Il suo furgone, che secondo quanto riferito, aveva trovato materiali relativi alle bombe a tubo all’interno quando Sayoc fu catturato, era coperto da adesivi a destra, molti dei quali si chiamavano direttamente Trump.

OK. Quindi ora ce l’abbiamo. L’unica narrativa, incentrata sull’idea che il perpetratore fosse probabilmente influenzato dall’attuale ethos della parte di destra dello spettro politico, era in realtà corretta. Delle diverse narrazioni che sono là fuori, questa particolare narrazione corrisponde ai fatti. Questo ragazzo è un sostenitore di Trump, e questo fatto sembra pertinente alle sue azioni.

Come pensatori critici, liquidiamo i fatti a nostro danno e a scapito del discorso civile.

Una nota su Fox News

Scrivo sabato, 27 ottobre 2018, il giorno dopo l’arresto di Sayoc. Il New York Times, MSNBC e la CNN hanno tutti una copertura dettagliata di questa situazione in corso in primo piano nelle loro home page. Questo è stato uno degli sforzi più grandi per assassinare più leader nazionali chiave nella storia moderna degli Stati Uniti. Quindi è logico per me che questa situazione sia trattata in dettaglio da fonti di notizie così importanti.

Ma dirò, dal punto di vista che mi distinguo qui legato all’importanza di trattare i fatti così come sono, penso che ci sia un motivo per preoccuparsi di Fox News su questo punto. Non riesco a trovare nulla su questa situazione sulla loro homepage. Sembra molto che i fatti che sono emersi semplicemente non corrispondessero alle narrazioni che potrebbero essere state dominanti tra quelli della comunità di Fox News. Sembra che Fox News stia minimizzando la storia di Sayoc perché i fatti che circondano questa persona sembrano supportare “l’altra narrativa”.

Linea di fondo

Come molti americani, sono stanco di vivere in una nazione così divisa. E sto prendendo regolarmente delle misure per cercare di aiutare a costruire ponti. Il ridimensionamento dei dettagli riguardanti Cesar Sayoc da parte di Fox News ci mostra quanto sia difficile la situazione. Guarda, a prescindere dalle mie inclinazioni politiche, ero disposto a mettere un pezzo là fuori l’altro giorno sull’importanza di resistere al giudizio finché non si conoscono i fatti. Bene, Fox News, i fatti sono ora noti. Cesar Sayoc, uno zelante sostenitore di Trump, è in custodia per lo spavento della pipa a tubo che ha il potenziale di devastare il nostro panorama nazionale. Non importa come lo si taglia, questa è una notizia importante e dovrebbe essere riportata come tale.

Durante questo periodo di grande divisione politica e sociale nel nostro paese, i fatti hanno la capacità di riunirci. Dopo tutto, un democratico e un repubblicano possono entrambi concordare sul fatto che un’anatra è un’anatra. Le fonti dei media (su entrambi i lati) che non riescono a coprire sufficientemente i fatti che riguardano le principali questioni nazionali stanno lavorando contro il bene comune. Possiamo fare di meglio Quindi facciamolo. Per il nostro futuro condiviso.

Riferimenti

Ross, L., & Nisbett, RE (1991). La persona e la situazione: prospettive della psicologia sociale. New York: McGraw Hill.