Comprensione dei punti ciechi dell’umanità

Se critichi Donald Trump, dai un’occhiata da vicino a tutti noi.

Molti riferiscono di sentirsi scioccati e offesi mentre leggono le parole e le azioni di Donald Trump. Poco dopo aver terminato la recente diffamazione di Trump da parte del New York Times , tuttavia, ho letto due articoli su Science . Forse troverai anche loro di interesse a capire meglio Donald Trump e noi stessi.

Den Narziss vum Benczur Gyula (1844-1920)

Fonte: CC-PD-Mark

• Perché molte persone si rifiutano testardamente di cambiare idea
• Immaginando Nancy Pelosi
• Cambiamenti climatici: il conflitto dentro di noi
• L’arte di Innohacking
• Vivere in tempi incerti

Il primo articolo di Scott Barrett si è lamentato del fatto che i nostri vertici sul clima dal 1995 rappresentano un collettivo globale che dice le stesse cose ogni anno e poi fa esattamente il contrario – mentre affrettano il risultato che cercano di evitare. Citando Thomas Hobbes e altri, Barrett arriva alla necessità di un sovrano “sovrano” che può “costringere” una popolazione normalmente non intenzionata a piegarsi ai bisogni del bene superiore. Fa riflettere, osserva che il genere umano non ha evoluto tali strutture istituzionali per tenere sotto controllo gli stati nazione moderni. Mentre dal 1995 abbiamo fallito miseramente nello sviluppare una politica basata sul volontariato, egli avverte che il compito è ancora più grande di quanto molti immaginino. Non dobbiamo solo limitare le emissioni, ma dobbiamo anche rimuovere effettivamente l’anidride carbonica dall’atmosfera. Ci sono stati pochi progressi sul primo e nessuno sul secondo finora.

Eileen Crist, nello stesso numero, espande il tema scavando più a fondo sul perché ci comportiamo in modo così inconsapevole. Ci ricorda innanzitutto che non ci troviamo di fronte solo al cambiamento climatico, ma ad altri fattori che contribuiscono a sconvolgimenti sociali e globali: inquinamento, sovrappopolazione, carenza idrica, estinzione degli animali, povertà e migrazioni forzate. Come nel caso di Barrett, lei non riesce a capire perché non agiamo in modo completo, piuttosto che con i nostri approcci non sufficienti e frammentari. Ciò che è necessario è molto chiaro: ridurre il fattore umano. Ma noi non lo facciamo.

Crist va oltre. Poi dipinge un’immagine spaventosa e non salutare della popolazione globale. La nostra fede senza limiti nella supremazia umana e il conseguente espansionismo di massa in così tante aree crea i problemi che non siamo in grado di controllare. Crediamo che questo non sia solo il nostro diritto di nascita, ma anche il nostro dovere. In effetti, riteniamo inevitabile e legittimo che ci espandiamo su tutti i fronti. Gli umani sono così superiori, tendiamo a credere, che abbiamo il diritto di dominare e soggiogare altre forme viventi e non viventi ai nostri bisogni. A chi importa delle estinzioni di massa degli animali o la perdita delle barriere coralline o il restringimento delle nostre calotte polari? In conclusione, come ulteriore prova del nostro orientamento antropocentrico, troppo spesso ignoriamo con fiducia i fatti e crediamo che il nostro ingegno e la nostra tecnologia possano risolvere qualsiasi problema, ad esempio il riscaldamento globale con le maree e gli tsunami. Che il problema peggiori significa che questa fiducia nel nostro attuale stato d’animo è terribilmente mal riposta e pericolosa.

• L’energia rinnovabile può risolvere i problemi climatici?
• Questa teoria detiene il segreto per guarire la divisione americana
• Fantasie di allergia alimentare infantile
• Il sorriso di Kamala Harris
• Il New Deal verde si basa su una paura che proprio non c’è

Gürkan Sengün: Graffiti a Londra

Fonte: CC-BY-SA-3.0

La paralisi di questa umanità continua incontrollata e rivela atteggiamenti diffusi e ampiamente riconosciuti che regolano le azioni della popolazione mondiale. Ci manca la consapevolezza. Ad esempio, pensa che cosa potrebbe osservare un arbitro indipendente di un altro pianeta: una comunità mondiale che è narcisistica, aggressiva, maleducata, avida, disonesta e sprezzante degli altri. Sembra improbabile che non ci preoccupiamo di ciò che accade, dal momento che nessuno vuole la nostra popolazione globale per arrostire o congelare o essere irradiati a morte. Tuttavia, non agiamo perché non riconosciamo i nostri atteggiamenti egocentrici che ci portano a comportarci in modi superiori e legittimi. Questo punto cieco preclude di fare l’ovvio.

Non mi dilungherò sulla somiglianza della società con Donald Trump, né sul mio punto di vista che in un senso molto reale rispecchia il nostro attuale orientamento globale. Mentre Donald Trump può mostrare tratti estremi quando si tratta di comportarsi in modi che, a molti, sembrano sfidare la ragione e la realtà, la verità è che tutti lo facciamo nella nostra vita quotidiana e questo è scritto in modo collettivo. La nostra sopravvivenza globale dipende da molta più consapevolezza di sé che ora governa il nostro posto sempre più tenue in questo mondo. A questo punto, quelli di noi che eleggono i nostri leader e troppi di tutti i leader non riconoscono che i nostri stessi tratti soprannaturali di Trump impediscono la maturazione globale necessaria per sopravvivere.

La psicologia ci insegna che una volta che riconosciamo i nostri difetti, possiamo avere successo in modi nuovi, produttivi e ora non analizzati. Forse le famose parole di Robert Kennedy possono ispirarci:

Ci sono quelli che guardano le cose come sono

E chiedi perché?

Sogno cose che non sono mai state

E chiedi perché no?