Volevo credere ai miei figli quando mi hanno detto cosa facevano o con chi erano. Ma a volte sospettavo che non fossero completamente onesti. Come molti adulti, gli adolescenti dicono la verità quando sanno che le persone approverebbero le loro attività e diventano menzogne evasive o addirittura apertamente quando sanno che la gente disapproverebbe.
Fortunatamente, il più delle volte, la maggior parte se noi diciamo la verità. Il momento di preoccuparsi è quando le persone diventano evasive o ingannevoli, perché sanno di aver fatto qualcosa di sbagliato.
Un enigma volatile è una tecnica sofisticata che mette i bugiardi in una posizione in cui sono costretti a prendere decisioni improvvise. Le persone sincere hanno poche difficoltà nel gestire gli enigmi volatili. Ma la tecnica consente ai genitori, ad esempio, di testare la veridicità dei ragazzi senza che i loro figli sappiano che la loro veridicità è stata testata. La bellezza è che l'interrogante non è messo nella posizione scomoda di chiamare qualcuno un bugiardo o addirittura di suggerire che siano sospettati di essere meno veritieri. Accusare la gente di mentire, o anche di suggerire che sono stati ingannevoli, può danneggiare una relazione, specialmente se la persona in realtà ha detto la verità.
Solitamente usavo questa tecnica con i miei figli quando mi mancavano sufficienti indicatori di inganno per fare accuse dirette, ma avevo la sensazione che non mi avessero detto tutta la verità. Ecco un esempio:
Volevo sapere cosa ha fatto mio figlio la sera prima. Ma quando glielo chiesi, la sua risposta era incerta e evasiva, così gli presentai un Volatile Conundrum.
Io : dove sei andato la scorsa notte?
Lui : sono uscito con i ragazzi.
Io : cosa avete fatto voi ragazzi?
Lui : Ah … siamo andati a vedere un film di James Bond e poi siamo usciti a casa di Mark.
Io : A che ora è iniziato il film?
Lui : verso le 7.
Io : è interessante. La scorsa notte stavo ascoltando lo scanner della polizia verso le 8 e ho sentito che qualcuno ha tirato l'allarme antincendio al teatro. La polizia e i vigili del fuoco hanno evacuato il teatro e quando hanno scoperto che non c'era il fuoco, hanno permesso a tutti di rientrare, sarei stato piuttosto arrabbiato se stavo guardando un film e dovevo lasciarlo a metà.
Se mio figlio non è andato al film come ha affermato, ha affrontato un volatile enigma e ha dovuto prendere una decisione improvvisa. Riconosce che l'allarme antincendio è esploso o contesta il fatto? Se riconosce che l'allarme antincendio è esploso e, in realtà, non lo ha fatto, sarà colto in una bugia. Se contesta il fatto che l'allarme si è spento e, in realtà, lo ha fatto, sarà colto in una bugia. Solo la persona sincera saprebbe per certo se l'allarme antincendio è esploso. Questo è piuttosto un enigma volatile per un adolescente da affrontare. Torniamo alla mia conversazione e vediamo se stava mentendo o no:
Io :. . . Sarei stato piuttosto arrabbiato se stavo guardando un film e dovevo lasciarlo a metà.
Lui : cosa? (Sguardo curioso) Non c'era un allarme antincendio.
Io : Oh, forse ho sentito male. Non stavo davvero prestando attenzione. Allora che fai oggi? (Clausola di fuga)
Clausola di fuga
Sulla base della risposta di mio figlio e dei segnali non verbali, ho determinato che stava dicendo la verità. Dal momento che non volevo che sapesse che dubitavo della sua veridicità, ho utilizzato la clausola di fuga, "Oh, forse ho sentito male", per riorientare la conversazione. Quindi, a meno che non avessi detto a mio figlio cosa avevo fatto, non avrebbe mai saputo che avevo messo alla prova la sua veridicità.
Il seguente scambio illustra come mio figlio avrebbe potuto rispondere se avesse mentito.
Io :. . . Sarei stato piuttosto arrabbiato se stavo guardando un film e dovevo lasciarlo a metà.
Lui : Ah … non mi ha infastidito. Dovevo andare in bagno comunque.
Il suo riconoscimento che l'allarme antincendio è esploso e il teatro è stato evacuato ha chiaramente dimostrato che mio figlio stava mentendo sulla sua serata. A questo punto, mi troverei di fronte a un mio dilemma: lo confronto immediatamente con il suo inganno o faccio passare un po 'di tempo prima?
La mia prima reazione sarebbe stata di chiamarlo un bugiardo sul posto. Questo sarebbe stato personalmente soddisfacente ma non produttivo, per diversi motivi:
L'opzione migliore è quella di chiamare il bugiardo in un secondo momento. Almeno, avrei saputo che stava mentendo e probabilmente stava facendo qualcosa che non avrei approvato. Da quel momento in poi, avrei iniziato a monitorare le sue attività da vicino per scoprire cosa stava veramente facendo.
The Volatile Conundrum è una tecnica potente per testare la veridicità e dovrebbe essere usata con parsimonia per non allertare gli altri sulla tecnica. Volatili enigmi dovrebbero essere attentamente progettati per garantire che l'eventuale ingannatore si trovi di fronte a un vero dilemma se mentono. Ancora più importante, tutti gli enigmi volatili dovrebbero avere clausole di fuga nel caso in cui la persona abbia detto la verità. Le clausole di fuga ti permettono di usare questa tecnica inosservata e prevenire una potenziale perdita di fiducia.
Ulteriori tecniche per testare la veridicità dei tuoi figli possono essere trovate in Fibs to Facts: una guida dei genitori per una comunicazione efficace.