Perché così poche lesbiche e gay nella comunità Poly mainstream?

Nella maggior parte delle comunità poliamorose degli Stati Uniti, la maggior parte dei membri della comunità sono bisessuali (specialmente le donne) o eterosessuali (specialmente gli uomini). Sia di persona che online, le comunità poliamorose tradizionali hanno una marcata mancanza di persone nelle relazioni esclusivamente tra persone dello stesso sesso. Non voglio dire che le persone nelle relazioni omosessuali non abbiano relazioni consensualmente non monogame, ma che semplicemente non lo fanno nella comunità polifunzionale. Questo blog esplora cinque motivi per cui le lesbiche e gli uomini gay potrebbero non apparire nella scena polifonica degli Stati Uniti così come le loro controparti bisessuali ed eterosessuali.

1. Omofobia

Sebbene la mia ricerca indichi che le comunità polari tendono ad avere livelli più bassi di omofobia rispetto alla società convenzionale, ciò non significa che siano prive di omofobia. Parallelamente alla società tradizionale, le poliche comunità stimano la bisessualità femminile e il contatto tra persone dello stesso sesso molto più che l'interazione tra persone dello stesso sesso. Gli omosessuali di solito non amano affrontare l'omofobia nel loro ambiente sociale, quindi non è una sorpresa che siano rari nei circoli polifonici tradizionali.

2. Objectification

• Perché il patriarcato non riguarda gli uomini
• Siamo intrappolati all'interno di modelli?
• Cosa rende gli uomini attraenti agli altri?
• 12 suggerimenti per identificare i veri ipocriti
• La psicologia del senso comune

Fonte: Nico Paix flickr

Il rovescio della medaglia è l'oggettivazione del sesso tra le donne per il consumo maschile. Data l'enorme popolarità del porno "girl on girl" negli Stati Uniti, molti uomini americani eterosessuali sono ossessionati dal guardare le donne fare sesso tra loro. Ancora meglio, in molte delle loro menti, sperano di "mettersi d'accordo" con le donne in un rapporto a tre in cui l'uomo entra e "finisce" almeno una delle donne (lo so perché l'hanno espresso a me con dettagli vividi, fin troppe volte). Molte lesbiche sono stanche di difendersi da ragazzi eterosessuali che vogliono un rapporto a tre con due donne. A causa della rarità comparativa delle donne single in molte comunità poli, le lesbiche sarebbero in competizione con uomini etero per un gruppo limitato di donne bisessuali evitando allo stesso tempo gli uomini entusiasti: troppo lavoro per troppo poco divertimento. Piuttosto, molte lesbiche che vogliono relazioni poliamorose socializzano in gruppi lesbici e saltano la scena poly mainstream.

3. Gli uomini gay hanno inventato la non monogamia consensuale (CNM)

Quando ho chiesto a un caro amico – che era stato associato allo stesso uomo per più di 10 anni ed entrambi avevano frequenti avventure con amici e sconosciuti – perché lui e il suo compagno non si identificarono come poliamorosi, ha risposto: "Tesoro, abbiamo inventato aperto relazioni e certamente non hanno bisogno di un'altra etichetta per loro. "OK, quindi forse non l'hanno effettivamente inventato, ma la ricerca indica che il CNM è una caratteristica regolare della società maschile gay negli Stati Uniti. [ii] Con le norme comunitarie già in vigore luogo e un pool di potenziali date già aperte a CNM, gli omosessuali non devono rivolgersi a una comunità diversa per trovare partner o chiedere consigli. Rimanere in contesti gay significa anche che non devono affrontare l'omofobia (o almeno non tanto).

• Insegnare sugli argomenti della neo-diversità
• Sei tu la pecora nera della tua famiglia?
• I tre segugi dell'inferno
• Un corso accelerato sulle differenze di genere – Sessione 10
• Perché pensiamo che sia giusto prendere in giro le persone sovrappeso?

4. Le persone identificate queer incorporano CNM

Queerness consente un ampio spettro sessuale, inclusi non solo i vari livelli di CNM dalla poliamoria (sul lato docile) alla relazione anarchia, ma anche gradi e tipi di eccentrico, espressione di genere, modificazione corporea ed espressione personale. Come gay e lesbiche, i gay nelle relazioni omosessuali hanno già accesso a un circolo in cui il CNM fa parte del tessuto sociale, quindi non hanno bisogno di cercarlo nella poli community.

5. Opportunità politica

Sebbene ci siano un sacco di gente gay lesbica e gay, il fragile stato dei diritti delle minoranze sessuali e di genere negli Stati Uniti rende scomodo da un punto di vista politico allinearsi a qualsiasi forma di non monogamia consensuale, perché ricorda la gente convenzionale della poligamia – la fine della scivolosità pendio. Alcuni tra le principali strutture di potere gay e lesbiche sono attivamente ostili alla poliamoria / CNM, in quanto rappresentano una potenziale minaccia per i recenti progressi nei diritti civili. Anche se in linea di principio possono essere aperti o addirittura di supporto a Poly, per proteggere i loro diritti civili in termini pratici, i mediatori di potere lesbico e gay devono rimanere strategicamente ostili a qualsiasi tentativo di sollevare poli nella politica degli Stati Uniti. (Iii)

Quindi dove sono?

Anche se non appaiono nella comunità poliamorante mainstream, ci sono sicuramente lesbiche e gay che hanno relazioni consensualmente non monogame. Alcuni di loro etichettano anche queste relazioni come poliamorose. Quando ho chiesto ad Alexandra Tyler, una LCSW specializzata nel servire persone LGBT +, polivalenti e stravaganti ad Atlanta, sulle scene gay e lesbiche, lei ha risposto:

Sono diventato consapevole del CNM nelle comunità gay nei primi anni '80 e sono sicuro che fosse popolare molto prima della mia consapevolezza personale di esso. Le comunità LGBTQ hanno creato le proprie strutture per questo molto tempo fa. Ora che Poly sta diventando più popolare e più popolare tra le persone eterosessuali, vedo il sessismo e l'omofobia che separa queste comunità che iniziano a svanire. Speriamo che ciò significhi che quelle barriere cadranno.

Riferimenti

[i] Munson, M., & Stelboum, JP (1999). Introduzione: il lettore poliamico lesbico: relazioni aperte, non monogamia e sesso occasionale. Journal of lesbian studies, 3 (1-2), 1-7.

[ii] Vedi per esempio Parsons, JT, Starks, TJ, Gamarel, KE, & Grov, C. (2012). Non-monogamia e qualità della relazione sessuale tra coppie omosessuali.Journal of Family Psychology, 26 (5), 669 o Klesse, C. (2012). Lo spettro della promiscuità: maschi gay e bisessuali non monogami e poliamore. Ashgate Publishing, Ltd.

[iii] Grazie a un lettore per questa idea.