La politica sbagliata di Medicare sulla copertura degli apparecchi acustici potrebbe essere prossima a peggiorare. C'è già uno statuto specifico nella legge Medicare che vieta la copertura per i test dell'udito e gli apparecchi acustici.
Gli anziani con perdita dell'udito li pagano (a 6.000 dollari o più per una coppia), comprano un sostituto economico (un programma di amplificazione del suono personale PSAP), o silenziosamente diventano sordi.
E intendo tranquillamente. La maggior parte delle persone anziane con perdita dell'udito non trattata si ritirano semplicemente dalla vita attiva, perché non è così piacevole quando non si riesce a sentire. Si isolano, che è un forte fattore di rischio per il declino cognitivo e la demenza. Sono a maggior rischio di cadute, perché la perdita dell'udito è associata a vertigini. Se sono ancora sul posto di lavoro, probabilmente si arrendono e continuano la disoccupazione. Nessuna di queste cose fa bene alla salute o all'economia del nostro paese.
Ora Medicare propone di ritirare la copertura per un tipo di apparecchio acustico che viene impiantato chirurgicamente. L'apparecchio acustico ancorato all'osso, o BAHA. Nessuno andrebbe su questa strada a meno che non fossero seriamente ipoacusici, ma Medicare non sembra pensare che questo sia un motivo sufficiente per coprirli.
La cosa veramente interessante è leggere il passaggio pertinente nella proposta CMS. Medicare non salverà nemmeno una notevole quantità di denaro su questo!
Ecco il passaggio:
c. Proposta di chiarimento dell'esclusione della copertura per gli apparecchi acustici di Medicare prevista dalla sezione 1862 (a) (7) della Legge. Questa norma proposta propone di chiarire la portata dell'esclusione dalla copertura di Medicare per gli apparecchi acustici e di revocare la copertura degli apparecchi acustici ancorati all'osso. Questa proposta non avrebbe un impatto fiscale significativo sul programma Medicare, poiché le spese del programma Medicare per gli apparecchi acustici ancorati all'osso durante il periodo da CY2005 a CY 2013 sono inferiori a $ 9.000.000. Questa norma proposta, se finalizzata, fornirebbe ulteriori indicazioni sulla copertura del DME in relazione all'esclusione di apparecchi acustici prevista per legge. La regola proposta, se finalizzata, lascerebbe invariata la copertura degli impianti cocleari e degli impianti del tronco cerebrale.
