Ricorda i numeri, i volti di Forgets

Wikimedia Commons, CC 3.0
Fonte: Wikimedia Commons, CC 3.0

Questa è una descrizione vera di una persona, con solo dettagli irrilevanti modificati per preservare l'anonimato.

L'elemento più difficile del test di intelligenza di Stanford-Binet è il subtest a cifre e richiede che l'esaminato ascolti nove cifre, parlato ad intervalli di un secondo e poi ripetuto. Solo il 2% degli adulti può farlo. Russell l'ha fatto all'età di 6 anni.

All'età di 9 anni, Russell conosceva il numero uniforme, la media di battuta, il numero di corse casalinghe e corre battuto in qualsiasi punto della stagione per ogni giocatore nelle serie maggiori!

Si è concentrato meno sulle persone. Solitamente il suo spettacolo era solista: leggere, giocare a scacchi a scacchi, sparare a basket da solo.

Non è stato quindi sorprendente quando Russell ha scelto di specializzarsi in statistica. Dopo il college, ha cercato di ottenere un lavoro come statista di baseball, ma come con la maggior parte delle professioni "sexy", a meno che non andassi a un college di stilisti, dovevi conoscere qualcuno per ottenere più di un lavoro retribuito.

Quindi Russell finì per diventare un analista di obbligazioni. E gli piaceva, crescendo ad amare la caccia attraverso i numeri per trovare buoni affari sulle obbligazioni per i suoi clienti e per se stesso. Non riusciva a spiegare razionalmente il suo fascino con esso, ma amava vedere i numeri andare su e giù e cercare di scegliere il punto di inflessione, il momento ottimale per comprare e vendere.

Avvalendosi, amava anche i numeri. Durante la guida, si divertiva a guardare l'odometro procedere verso l'alto. Giocava ai videogiochi e si divertiva a guardare il suo punteggio salire, tre cifre, poi quattro, poi cinque, anche se era tutto privo di significato. Gli piaceva persino osservare il costante movimento del National Debt Clock degli Stati Uniti, purtroppo sempre più rapidamente verso l'alto. (FYI, è ora a $ 19,3 trilioni.)

E ricordava ogni numero immaginabile di statistiche su tutto, dai benchmark dei rischi per la salute alla spesa dei servizi sociali. Eppure, con le persone, spesso non riusciva nemmeno a ricordare il nome di qualcuno che aveva incontrato diverse volte.

Russell si sposò e, forse sorprendentemente, sia lui che sua moglie sentirono che avevano un buon matrimonio e che era un buon padre per i suoi due figli e un amico ragionevole per i suoi due amici intimi. Ma alla fine, nei suoi pensieri privati, si sentiva più a suo agio nei numeri. Era che erano più affidabili degli umani? Meno complicato? Meno impegnativo? Più coerente? Non giudicante? O il suo numerophilia era qualcosa nel suo DNA?

Il takeaway

E tu? Sei più umano o numerico? Stai usando questo per il tuo vantaggio di carriera? Se sei centrato sul numero, riesci a mettere da parte la centralità delle persone socialmente accettabile in favore di attività centrate sul numero? Vuoi diventare più umano-centrico? Numero-centric? Se è così, quale piccolo passo potresti voler prendere?

La biografia di Marty Nemko è su Wikipedia. Il suo nuovo libro, il suo 8 °, è Il meglio di Marty Nemko.