Le donne si riuniscono attorno a una tavola per avere una discussione libera e senza censura sulla vita, compreso il sesso, il partenariato e il matrimonio. L'organizzatore è una Susan Walsh, una MBA di Wharton che rimane a casa per crescere i suoi due figli. A volte le donne sono studenti delle scuole superiori, altre volte studenti universitari.
Sembra intrigante, vero? Mi piace l'idea di conversazioni tra generazioni, specialmente in ambienti informali confortevoli. La descrizione che ti ho dato è venuta dalla folle storia di Kate Bolick nella rivista Atlantic , "All the single ladies." Susan Walsh ha iniziato il blog di Hooking Up Smart per continuare le conversazioni con gli studenti delle scuole superiori che si sono laureati e sono andati al college.
Non leggo quel blog, ma ho un avviso di Google per il mio nome, e così ho avuto un avviso quando sono stato citato in un post alcuni giorni fa. Era un giorno in cui ero sommerso da altre e-mail e appuntamenti e così, quindi ho appena sfogliato il post in quel momento. Ho notato quest'ultima riga:
"Il movimento Single by Choice è politico, non personale".
Sembrava giusto, e buono, per me. La felicità personale e la realizzazione contano molto, ma anche l'equità. Tutti i modi in cui le persone single sono ridotte in termini di leggi federali, statali e locali, sul mercato, sul posto di lavoro, nella medicina e nella vita quotidiana si aggiungono a un imperativo politico. (Dai un'occhiata a questo grande segmento su CBS questa mattina ). Non dovremmo essere cittadini di seconda classe semplicemente perché non siamo sposati. Questo vale per tutte le persone che non sono sposate, se vogliono essere single o no.
Quel post originale di Hooking Up Smart è stato il primo di una serie in due parti, quindi sono tornato a leggere attentamente la prima parte e poi passare alla seconda.
Wow, ho mai sbagliato su cosa siano Susan Walsh e le sue idee.
I lettori di questo blog conoscono la ricerca che mostra che le singole persone mantengono legami più forti con amici, vicini e famiglia rispetto alle persone che si sposano. In sociologia, il termine "matrimonio avido" è talvolta usato per riferirsi ai modi in cui le coppie sposate dedicano la loro attenzione principalmente l'una all'altra. "Le istituzioni avide" è un concetto con una lunga storia in sociologia; solo di recente la nozione è stata applicata al matrimonio.
Walsh vede prove di un'agenda in quella letteratura, e dice di donne single per scelta:
"Ci sarà molto più vergogna nei confronti dei coniugi nei prossimi 20 anni, poiché le donne si impegneranno in qualsiasi dissonanza cognitiva (o criceto di zampa) per trovare una via di fuga dal singlismo e, cosa ancora più importante, un fastidioso senso di delusione personale".
Sì, le compagne che amano le loro vite singole – Susan Walsh sta proclamando che lei conosce i nostri veri sentimenti e le nostre motivazioni meglio di noi. Vedi, non siamo davvero felici, siamo solo dei roditori "che si muovono da un criceto" in un tentativo futile di sfuggire al nostro "fastidioso senso di delusione personale".
Sto raccogliendo dati preliminari su persone che sono e non sono single (il sondaggio è qui) perché ci sono così poche informazioni sistematiche sull'argomento. Walsh, però, non ha bisogno di prove. È già certa che "le donne mai sposate tra i 30 e i 40 anni rappresentano quasi tutti quelli che si identificano con il movimento".
Quindi parla per le donne che scelgono la vita da single. Si è anche nominata portavoce di donne più giovani, annunciando che:
"… la nuova generazione di donne vede queste celebrazioni di unicità come una ammonizione, e sono ansiosi di assicurarsi che non si chiameranno onelie o quirkyalones se possono aiutarla."
Nel caso in cui tu avessi dei dubbi, lei si descrive come una vera credente nel "matrimonio come fondamento della civiltà". (Il capitolo conclusivo di Singled Out è solo uno dei posti in cui puoi trovare una critica di quell'assunto insensato).
Tutto ciò che era nella prima parte del set di blog di Walsh. La seconda parte include alcuni altri salvataggi reazionari che potrebbero persino far sorridere Rick Santorum. Apparentemente le donne che scelgono di vivere single sono "cat ladies" o "have nots" o "femmine oltre la data di scadenza della fertilità".
Recentemente, Dominique Browning ha scritto un saggio per il New York Times che includeva questa citazione: "La maggior parte delle donne single che conosco amano davvero le loro vite." Naturalmente, Walsh non è d'accordo e disapprova. Ormai non sono notizie. Quello che trovo a dire è come Walsh si sia riferito a Browning, che è un autore, un editor, un blogger e un editorialista del Fondo per la difesa ambientale. Walsh non riconosce nessuno di questi risultati. Invece, la chiama "Cat lady Dominique Browning".
Ecco la previsione conclusiva di Walsh e i consigli per la prossima generazione di donne:
"Credo che la stragrande maggioranza delle donne continuerà a voler sposarsi, e alcuni saranno delusi. Piuttosto che ascoltare le donne amareggiate che vogliono che si ritirino completamente, dovrebbero adottare una strategia a lungo termine per il matrimonio e la famiglia cercando i buoni uomini presto e togliendosi dal mercato una volta che ne hanno trovato uno ".
Certo, perché non finire con una legatura di separazione? Apparentemente, le donne che pensano di vivere la loro vita da single completamente, con gioia e in maniera antipatica sono in realtà amareggiate. Susan Walsh dice così. Temo che lo dica anche alle donne che si riuniscono a casa sua e probabilmente la guardano.
Sono tentato di dire che l'atteggiamento di Walsh nei confronti delle donne single è illuminante quanto la visione del mondo che vede l'aspirina come una forma economica ed efficace di controllo delle nascite. (Il finanziatore del Super-PAC miliardario di Santorum ha detto che le donne dovrebbero mettere l'aspirina tra le loro ginocchia.) Ma non sarebbe giusto.
