rivalutazioni

Nel settembre del 2009, ho iniziato una revisione della satira di fantascienza Generosità dicendo che il suo autore, Richard Powers, era un uomo sfortunato. Aveva basato il suo libro sulla premessa che una variante di un gene coinvolto nella modulazione dell'umore, il gene del trasportatore della serotonina, offre una protezione totale dallo stress che altrimenti porterebbe alla depressione. Proprio mentre il romanzo è apparso, JAMA ha pubblicato una ricerca panoramica debunking anche una versione delicata di quella scoperta.

Quando è apparsa la mia recensione, ho postato un blog qui per spiegare più pienamente le mie idee sul collegamento. Credevo che, nonostante la recente confutazione, alla fine sarebbe emersa un'associazione tra il gene e la resilienza. Bene, il pendolo ha oscillato. In questo mese, Archives of General Psychiatry , un gruppo di genetisti, statistici e psichiatri di Wuerzberg, in Germania, e di Ann Arbor, nel Michigan, riapre la questione del gene trasportatore e della protezione dallo stress. Concludono che una forma più complessa dell'associazione, che tiene conto delle risposte elastiche all'abuso precoce dei minori, regge. Il collegamento non è così forte come suggerito dall'articolo originale sull'argomento, ma è lì, d'accordo, se si considera una serie di ricerche più ampia di quella che l'analisi JAMA aveva preso in considerazione.

Quindi: la finzione di Powers ha ancora una volta le sue fondamenta nel mondo reale, anche se in forma indebolita. Powers era, come ho detto, sfortunato. Per quanto riguarda il resto della mia tiepida interpretazione del romanzo, i revisori non dovrebbero aver bisogno di questo tipo di rassicurazione, ma confesso di essermi sentito più giustificato nel leggere la valutazione ancora più severa di James Wood nel New Yorker .

• Battere l'ansia del costume da bagno
• Antichi segreti del cervello
• La saggezza dei nostri anziani
• Come Alex Woodard sta costruendo una cultura dell'empatia
• La felicità è come sei, non come ti senti