Sono adolescenti che aspettano più a lungo rispetto agli altri adolescenti di avere rapporti sessuali meno propensi a praticare sesso sicuro nelle loro vite?
Una delle argomentazioni avanzate dai sostenitori dell'astinenza è solo l'educazione sessuale che ritarderà le persone dall'avere sesso (il che potrebbe anche non essere il caso). Mentre credono che il sesso precoce sia un aspetto negativo per molte ragioni religiose e morali, presumo che credano che questo mantenga i ragazzi più al sicuro. Se non fanno sesso fino a un'età successiva, ci sono meno possibilità che si impegnino nell'assunzione di rischi sessuali, giusto?
Bene, non esattamente. Secondo un nuovo studio diretto da un professore di psicologia presso l'Università della Florida del Sud (Maria Bornovalova), l'attività sessuale precoce non sembra causare l'assunzione di rischi sessuali. In particolare, quando hanno confrontato coppie di gemelli identici – solo uno dei quali aveva fatto sesso prima dei 16 anni – avevano semplicemente identici episodi di assunzione di rischi sessuali (cioè sesso non sicuro, uso di droghe durante il rapporto sessuale, più partner) nella loro vita. Sono state studiate oltre 1000 coppie di gemelli.
Quindi cosa sembra causare l'assunzione di rischi sessuali? Secondo questo studio, i fattori sociali, come il basso reddito e una vita domestica povera, e la genetica sono fattori predittivi molto più forti di assunzione di rischi sessuali rispetto al comportamento sessuale precoce.
Gli autori dello studio sottolineano che potrebbero esserci altri effetti collaterali negativi di avere rapporti sessuali precoci, come ad esempio l'associazione con la depressione.
Ma, secondo gli autori, quando si parla di assunzione di rischi sessuali, se vogliamo promuovere il sesso sicuro, aspettare che un'età successiva faccia sesso non sembra essere una soluzione.
