Ragazze di dodici anni accusate di omicidio di primo grado . Incredibile!
Pochi giorni fa, due ragazze di 12 anni del Wisconsin hanno attaccato selvaggiamente un compagno di classe, pugnalandola 19 volte e portandola a pochi centimetri dalla fine della sua vita. Chi è la colpa di questo brutale assalto? Diamo un'occhiata ai soliti sospetti.
1) Malattia mentale . La maggior parte degli omicidi e dei tentati omicidi di recente hanno, in un modo o nell'altro, una malattia mentale implicata come un'eziologia dominante. L'autore ha in genere una storia di comportamenti irregolari, malattie psicologiche o schemi di pensiero disturbati così evidenti che sorprende che sono stati ignorati prima dell'evento. In questo caso, le due ragazze hanno lavorato insieme per settimane (o più a lungo) su come avrebbero portato a termine questo piano. Sembravano capire che pugnalare qualcuno con un coltello aveva il potenziale per ucciderli, che affermavano essere il loro obiettivo. Il loro piano era presumibilmente abbastanza dettagliato e ben congegnato. Non sappiamo che nessuna di queste ragazze ha avuto una storia di malattia psicologica o trauma.
2) La vittima. Quando qualcuno infligge danno a un altro, spesso guardiamo alla vittima per assegnare qualche colpa. Cosa indossavano, che cosa avrebbe detto o fatto che avrebbe ispirato passioni così negative? In questo caso, la vittima non era una persona che ritenevamo avesse leso una delle ragazze o pubblicato foto su Internet. Non era solo una compagna di classe, ma era descritta come un "amico". Quindi, etichettare la vittima come agente causale potrebbe essere impossibile in questo caso.
3) L'arma. Questo è un problema difficile. Se l'arma fosse stata una pistola piuttosto che un coltello, questa sarebbe stata una risposta facile. Sentiremmo pianti per una maggiore regolamentazione delle armi e leggi migliori per le armi. I lobbisti anti-pistola sosterrebbero che avere l'ispirazione per uccidere qualcuno non sarebbe di grande preoccupazione se non ci fosse l'accesso alle armi. Ma l'arma in questo caso era un coltello. Cosa facciamo di un coltello? Dovremmo aprire la discussione sul divieto dei coltelli? Nuove leggi sui coltelli e regolamenti sui coltelli più rigidi? Lavoro in un centro traumatologico e ho personalmente curato i pazienti impalati dalle forche. Dovremmo istituire una legge in cui solo gli adulti dovrebbero poter usare utensili da cucina in metallo? La conversazione sembra ridicola in questo contesto, ma alla luce delle discussioni sulle armi da fuoco, vale la pena menzionarla. La varietà di armi di improvvisazione disponibili a chiunque voglia fare del male agli altri è sbalorditiva. Se credi che le pistole siano la causa dei recenti attacchi nelle scuole, allora devi essere coerente nella tua contesa e attribuire questo tentativo di omicidio ai coltelli.
4) Religione . Molti omicidi, specialmente di recente, sono stati attribuiti a disparità religiose, Fort Hood e Boston Marathon per citarne alcuni. L'antisemitismo è in aumento. Ci sono stati attacchi contro sikh nel Wisconsin. I fanatici cristiani hanno aggredito i pro-abortisti. Gli assalti di ispirazione religiosa sono abbastanza comuni da eliminare questo motivo prima di passare ad altri motivi. In questo caso, non abbiamo alcuna conoscenza di alcuna motivazione religiosa o radicalismo che possa aver suscitato emozioni che portano a questo crimine.
5) Politica . Le ideologie politiche ispirano passione ed emozioni. Generalmente ispirano anche conflitti e occasionalmente violenza. Non ci sono partiti politici che sono innocenti in questo senso. Tuttavia, non sappiamo, in questo momento, che le ragazze coinvolte in questo attacco fossero motivate da credenze religiose.
6) Uomo snello . Televisione, Internet, siti porno, videogiochi, Xbox e film. Questi sono tutti i ben noti contributori all'aumento della violenza nella nostra società. Adolescenti e giovani adulti sono spesso influenzati negativamente dalla multimedialità violenta (sebbene ci sia ancora un dibattito sulla causalità). In questo caso, sembra che la maggior parte dei commenti sulle notizie e su Internet riflettano sull'influenza negativa di Slender Man e sulla potenza dei siti, dei giochi e delle app di horror online. Cosa c'entra l'uomo snello con questo tentato omicidio? I pre-adolescenti che hanno commesso questo crimine hanno affermato di essere stati ispirati a farlo per il desiderio di essere proclamatori di Slender Man e vivere con lui nella sua villa. Se hai più di 16 anni, potresti non essere stato precedentemente esposto a Slender Man. È un personaggio fittizio che ha raccolto milioni di fan su Internet attraverso siti horror e fantasy come CreepyPasta. Slender Man è diventato l'ispirazione per più storie horror, app telefoniche, giochi online e persino video di YouTube delle reazioni delle persone a giocare a "Slender". Uno di questi video ha più di 11 milioni di pagine! La verità è che amo i film horror e le storie dell'orrore. Mentre non conoscevo Slender Man, credo nella libertà del creatore di questo personaggio fittizio di esprimersi. Queste ragazze potrebbero non aver capito appieno che Slender Man non è una persona reale e sembra essere stato influenzato da alcune delle storie. Ci sono già chiamate per vietare l'uomo snello. La maggior parte dei siti Web che coinvolgono Slender Man dovrebbero essere limitati a quelli con più di 18 anni. Se la possibilità che i bambini possano mentire sulla loro età e accedere a questi siti Web, spostare la responsabilità dei contenuti agli autori e ai progettisti?
7) Genitori . A differenza della maggior parte degli omicidi in cui abbiamo finora affrontato, gli aggressori in questo caso non erano adolescenti. Sono pre-adolescenti! Tuttavia, non ci sono controlli della polizia su Internet e la verifica dell'età dei partecipanti. Di conseguenza, siamo lasciati da soli per monitorare, sorvegliare e supervisionare i nostri bambini. Come padre, so che questa è un'impresa difficile ma necessaria. È spiacevole che spesso ci voglia un tragico evento come questo per ricordarci la nostra grande responsabilità di comunicare con i nostri figli. Come conseguenza di questo raccapricciante attacco, ho avuto l'opportunità di parlare di Slender Man con i miei figli. Ho saputo che mia figlia più piccola (15 anni) aveva provato uno dei giochi di Slender Man sul telefono di un amico. Ha detto che era strano, spaventoso e non le piaceva. Sono fiducioso che questo tipo di situazioni sconvolgenti ispireranno conversazioni simili tra tutti i genitori e i loro figli. Questo significa che un genitore premuroso e coinvolto, anche una madre elicottero, è responsabile solo per ciò che fanno i loro bambini pre-adolescenti? No. C'è una responsabilità condivisa. Come genitori, dobbiamo essere coinvolti nelle vite dei nostri bambini, ma non possiamo controllare ogni aspetto del nostro comportamento in ogni momento.
8) Età . Questi bambini hanno commesso un crimine odioso. Eppure, sono bambini. Quando sono responsabili e responsabili delle loro azioni? I giovani e i bambini vengono processati in tribunale da adulti. A che età dovremmo aspettarci che i bambini siano moralmente ed eticamente responsabili delle loro azioni e comportamenti? All'età di 3 o 4 anni, i bambini capiscono generalmente il bene dal male, tuttavia, i genitori rappresentano ancora la coscienza esterna di un bambino. I bambini smettono di fare qualcosa di sbagliato perché sanno che i genitori sono lì. All'età di 6 anni, i bambini sviluppano una coscienza interna e un senso morale. Dai 7 agli 8 anni c'è un'aderenza alle regole e all'età di 10 anni, i bambini capiscono meglio le regole della società e possono essere negoziate. È anche in questa fase (10-12 anni) che i bambini sviluppano razionale, logicamente pensato e cominciano a capire come le loro azioni possono influenzare gli altri. La fase operativa formale (da Piaget) inizia a circa 12 anni. Questi primi adolescenti iniziano a pensare in modo ipotetico: valutando le conseguenze delle loro azioni senza realmente sperimentarle. Considerano diverse possibilità e pianificano le loro azioni sulla base di potenziali risultati. A circa 12 anni è anche il luogo in cui i bambini iniziano a considerare le prospettive degli altri. Diventano più indipendenti e creano identità sociali attraverso le interazioni di gruppo, impegnandosi in attività per intense esperienze emotive. Quindi, dove ci lascia questa informazione?
Ovviamente, queste ragazze hanno commesso il crimine e sono quindi, in qualche modo, responsabili. Se saranno moralmente, eticamente e criminalmente responsabili come adulti legali, saranno oggetto di molte più discussioni. Mentre molto probabilmente conoscono il bene dal male, il loro sviluppo cognitivo non è ancora del tutto maturo. Con questo in mente, potrebbe essere più facile dare la colpa a tutto su Slender Man.
