Studi Link Aborto e criminalità: buono o cattivo per Donald Trump?

di Raj Persaud e Adrian Furnham

Si dice che Donald Trump affrontasse la più profonda crisi della sua campagna elettorale, dopo il suo commento sul fatto che le donne dovrebbero essere punite per aver abortito.

La presunta "gaffe" avrebbe prodotto una violenta reazione sia da parte di sinistra che da destra in politica. Eppure forse la posizione di Donald Trump potrebbe aver inavvertitamente rivelato un problema più profondo con il dibattito sull'aborto, nel suo possibile collegamento non pianificato tra l'aborto e il crimine. Il suo commento ha evidenziato una tendenza psicologica per coloro che hanno il diritto di essere istintivamente forti nei confronti del crimine o della violazione delle regole.

Ma questa predisposizione potrebbe ora essere in conflitto con il modo in cui lo spettro politico si allinea al dibattito sull'aborto, viste le ultime ricerche.

• Puoi prendere un momento?
• Cosa succede quando ascoltiamo davvero qualcun altro
• Amore sul posto di lavoro? Sì!
• L'utopia ha ospedali?
• Ha un modo su di lui

Generalmente quelli a destra tendono ad essere anti-aborto, o "a favore della vita" mentre quelli a sinistra tendono ad essere più "a favore della scelta".

Tuttavia, una nuova ricerca suggerisce che se i conservatori politici vogliono essere coerenti con la criminalità, dovrebbero inclinarsi di più a essere "a favore della scelta", poiché vi sono nuove prove che una politica più indulgente nei confronti dell'aborto ha un impatto significativo sull'abbassamento dei tassi di criminalità negli ultimi decenni venire.

Questa teoria drammatica e controversa è stata resa popolare dal best-seller "Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything", dall'economista Steven Levitt e dal giornalista Stephen Dubner.

• La malattia genitoriale mentale proietta una lunga ombra sui bambini
• Relazione come pratica spirituale: parte 4
• I 5 vantaggi di una meditazione sulla mortalità, parte 1
• Il silenzio sta uccidendo i tuoi parenti LGBT
• Infertilità e aborto spontaneo: emergenti dalle ombre

La tesi principale era che consentire alle donne di porre fine alle gravidanze indesiderate riduceva il numero di bambini indesiderati nella popolazione, e questo era un gruppo che diventava il candidato ideale per commettere più reati man mano che crescevano.

Le prove di ricerca sono state presentate – principalmente dagli Stati Uniti – che nei luoghi dove l'aborto è più disponibile, i tassi di criminalità scendono più tardi, proprio quando quei cosiddetti bambini indesiderati si uniscono alla fraternità criminale, quindi si seguono le modifiche alle leggi sull'aborto da corrispondenti alterazioni dei tassi di criminalità.

Ora uno studio più recente, che utilizza per la prima volta dati europei, trova sostegno a questa teoria drammatica, che se si vogliono abbassare i tassi di criminalità nella propria società, una strategia chiave è quella di essere più liberali in caso di cessazioni.

Questo studio più recente è intitolato "Aborto e criminalità: prove di sci di fondo dall'Europa" di economisti dell'Università di Strasburgo e dell'Università di Grenoble in Francia.

La ricerca di Abel Francois, Raul Magni-Berton e Laurent Weill, utilizzando un campione di 16 paesi dell'Europa occidentale, in particolare la percentuale di adulti abortiti, definita come l'accumulo di bambini abortiti in passato che sarebbero diventati adulti, trovando quell'aborto le tariffe hanno un impatto significativo e negativo sui tassi di criminalità, in particolare omicidi e furti.

Lo studio, pubblicato sulla rivista accademica 'International Review of Law and Economics', ha rilevato che, in media in tutta Europa, un aumento dell'1% nell'accumulo di aborti porta a una diminuzione dello 0,18% in furti e dello 0,3% nell'omicidio Vota.

Questa inchiesta internazionale ha permesso lo sfruttamento delle diverse date della legalizzazione dell'aborto in Europa. Confrontando quando l'aborto è stato legalizzato, gli autori di questo studio più recente sostengono di rispondere direttamente a questa domanda fondamentale: legalizzare l'aborto riduce la criminalità?

Gli autori sottolineano che legalizzare l'aborto dovrebbe portare a ridurre i futuri tassi di criminalità in due modi. In primo luogo, riduce il tasso di fertilità, riducendo la percentuale di giovani maschi nella popolazione, il gruppo che è generalmente sovrarappresentato tra i criminali.

In secondo luogo, cambia il profilo della popolazione giovanile, perché, in teoria, le madri si interrompono quando sentono di non essere in grado di crescere figli in condizioni favorevoli.

Uno studio precedente ha trovato che gli adolescenti nati nei cinque stati del Nord America con la legalizzazione precoce dell'aborto avevano meno probabilità di usare droghe illegali rispetto agli adolescenti nati in altri stati.

Abel Francois, Raul Magni-Berton e Laurent Weill sottolineano che questa seconda teoria è particolarmente condivisa dagli autori di "Freakonomics", i quali esprimono l'idea come segue: "L'indesiderata conduce all'alto crimine; l'aborto porta a meno indesiderati; l'aborto porta a meno reati. "

Mentre gli effetti dei tassi di aborto sulla criminalità sono stati ampiamente discussi dagli economisti, la controversia si è concentrata su studi specifici di singoli paesi, con la maggior parte delle ricerche incentrate sull'ambientazione degli Stati Uniti.

Questo problema è chiarito, questi ricercatori sostengono, nel loro studio più recente, fornendo un'analisi cross-country della relazione tra l'aborto e il crimine basato su un campione di 16 paesi dell'Europa occidentale.

Abel Francois, Raul Magni-Berton e Laurent Weill sottolineano che, prima della loro attuale ricerca, precedenti indagini hanno fornito prove a supporto della teoria che i tassi di aborto influiscono sul comportamento deviante. Uno studio ha esaminato un effetto più immediato della legalizzazione dell'aborto esaminando gli omicidi di bambini piccoli negli Stati Uniti. La legalizzazione dell'aborto nel 1973 è stata associata a una riduzione del numero di bambini vittime di omicidio meno di 5 anni.

Tuttavia la teoria ha anche attirato critiche, ad esempio alcuni hanno sostenuto che la maggior parte degli aborti legali nei primi anni '70 avrebbe solo sostituito gli aborti illegali. Legalizzare l'aborto, secondo questo argomento, non modifica la quantità di terminazioni effettive, ma altera solo le statistiche registrate ufficialmente.

Un'altra critica è che l'associazione riportata tra l'aborto e il crimine è in realtà il risultato di altri cambiamenti nella società, ad esempio, l'uso di crack di cocaina. Il periodo di dibattito coincide con una massiccia epidemia di cocaina crack negli Stati Uniti, che ha aumentato i tassi di criminalità.

Un altro fattore che complica la controversia è il modo in cui la legge che circonda l'aborto opera in paesi diversi e in epoche contrastanti.

Nel caso di un limitato diritto di abortire, le persone con condizioni di salute avverse o quelle che vivono in condizioni socioeconomiche estremamente difficili sono le uniche a cui è consentito abortire, e quindi il processo di selezione di chi viene "preso" dalla popolazione attraverso l'aborto, è deciso dalla legge o dalla società.

Tuttavia, quando l'aborto è su richiesta, gli autori di questo nuovo studio sottolineano che la selezione viene decisa dalle madri stesse, che si presumono che sappiano meglio di chiunque altro in quali condizioni sono maggiormente in grado di allevare un bambino.

Questo collegamento tra le intenzioni di una madre e la delinquenza futura di un bambino è già stato dimostrato nella ricerca precedente.

Questo fattore può spiegare un altro risultato chiave di questo studio che è quello in generale, è il volume di aborto che riduce il tasso di furto, mentre è più l'esistenza di un aborto che diminuisce il tasso di omicidio.

In altre parole, l'aborto ha effetti diversi sulle attività criminali contrastanti.

Le ricerche più recenti suggeriscono addirittura che l'aborto ha conseguenze diverse a seconda dell'età in cui sei donna quando accade.

Gary Shoesmith, professore di economia alla Wake Forest University negli Stati Uniti, in uno studio dal titolo "Crimine, adolescente aborto e indesiderati" sostiene che è la maternità adolescenziale il principale fattore di criminalità materna, al contrario delle gravidanze indesiderate in generale.

Il suo studio, pubblicato sulla rivista accademica "Crime and Delinquency", sottolinea che gli aborti adolescenziali rappresentavano oltre il 30% degli aborti negli Stati Uniti negli anni '70, ma solo dal 16% al 18% dal 2001, il che suggerisce la ricerca precedente il collegamento tra tassi di aborto più elevati e tassi di criminalità più bassi potrebbe essere superato.

Shoesmith sostiene che il legame tra crimine e aborto è più forte quando si utilizzano dati provenienti da stati con concentrazioni di aborti adolescenti decisamente alte e basse e che quindi la questione del crimine e dell'aborto si basa, infatti, sull'aborto adolescenziale.

Il professor Gary Shoesmith sostiene che una linea di indagine più utile è quella di esplorare modi alternativi per ridurre la gravidanza adolescenziale, quindi i fattori sociologici e psicologici che influenzano il comportamento degli adolescenti diventano vitali.

Shoesmith commenta che il suo studio non ha lo scopo di incoraggiare l'aborto adolescenziale e che, fortunatamente, le gravidanze tra gli adolescenti negli Stati Uniti sono in declino più rapidamente degli adolescenti aborti. Sottolinea che il declino più recente delle nascite adolescenti è legato quasi esclusivamente al miglioramento dell'uso dei contraccettivi.

Ancora più controverso, quindi, per il diritto alla politica, questi dati potrebbero suggerire che l'impatto maggiore sul futuro crimine sarebbe quello di facilitare specificamente la contraccezione degli adolescenti, o, in mancanza, l'aborto adolescenziale?

Mentre senza dubbio il dibattito continuerà a imperversare, tutta questa ricerca solleva alcune domande problematiche per coloro che hanno il diritto dello spettro politico?

In particolare, quelli che vogliono essere duri con l'aborto, eppure continuano a colpire duramente il crimine, come sembra voler essere Donald Trump?

Segui il Dr Raj Persaud su Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud e Peter Bruggen sono editori di podcast congiunti per il Royal College of Psychiatrists e ora hanno anche un'app gratuita su iTunes e Google Play Store dal titolo 'Raj Persaud in conversation', che include molte informazioni gratuite sugli ultimi risultati della ricerca in ambito mentale salute, oltre a interviste con i migliori esperti di tutto il mondo.

Scaricalo gratuitamente da questi link:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

Il nuovo romanzo del dottor Raj Persaud "Non posso farti uscire di testa" sul narcisismo dell'amore stalking e ossessivo viene pubblicato a sostegno della settimana nazionale britannica di sensibilizzazione stalking il 18 aprile, tutti i proventi delle vendite donate al Trust Suzy Lamplugh -configurazione di carità di sicurezza personale.