Quando Stephen Colbert ha chiesto a Bill Clinton di spiegare il successo politico di Donald Trump, l'ex presidente ha risposto che Trump ha un "appello macho". Trump ha una grande fiducia e ottiene le cose, o almeno sembra, non meno importante che sta vincendo la nomination repubblicana nonostante le probabilità contro di lui.
Anche il presidente George W. Bush aveva molta fiducia, che molte persone trovavano attraente e rassicurante, ma, per quello, gli mancava la virilità. GWB non era un giocatore di football; era un cheerleader. Al contrario, suo padre era un giocatore di baseball di stelle a Yale e un eroe di guerra. Nondimeno, George HW Bush mancava pure di virilità. Si è imbattuto spesso in modo mellifluo e ha dovuto superare il "fattore wimp" per vincere le elezioni nel 1988.
Nonostante il suo fascino maschile, la virilità non è la parola che viene in mente quando pensiamo a Bill Clinton. È un sacco di gente, che forse è invecchiato come una canaglia amabile. Nonostante il suo debole per i trucchi sporchi, è un amante, non un combattente.
Barrack Obama ha molte qualità ammirevoli, ma la virilità non è tra queste. È simpatico, intelligente e simpatico, ma la sua corporatura leggera e la filosofia di condurre da dietro non sono virili.
Non da quando Ronald Reagan ha l'America ha avuto un presidente virile, e forse è una buona cosa. Se sei del tutto confuso da ciò che intendo per virile, pensa a Reagan. Era un personaggio fisicamente imponente, tenace, freddo, calmo e raccolto. Certamente, anche le donne possono essere virili, nessuno più dell'amica di Reagan, Margaret Thatcher.
Questo ci porta a Donald Trump, il quale, a differenza di Bill Clinton, si vanta dei suoi affari. Il Donald è un maschio alfa dalle spalle larghe, aggressivo, che potrebbe riferirsi a un ex giocatore di football del college come "piccolo Marco". Sebbene abbia ottenuto un rinvio dal servizio in Vietnam, Trump è un guerriero, pronto a combattere in reazione a qualsiasi insulto percepito . Quando il suo direttore della campagna, Corey Lewandowsky, fu accusato di aver aggredito un reporter, Trump non lo licenziò. Chiesto perché in un'intervista, Trump ha detto che sostiene i suoi amici e che sosterrà l'America. Chiesto il suo versetto biblico preferito, Trump ha detto a un intervistatore "occhio per occhio". Trump non rappresenta la regola d'amore cristiana del tuo vicino, ma la regola d'oro pagana di aiutare i tuoi amici e danneggiare i tuoi nemici.
La mentalità di "noi contro loro" di Trump fa appello ai nostri istinti viscerali e irrealistici. Sotto questo aspetto, ha la virilità che tendiamo a cercare in un leader. Appellarsi alla biologia per spiegare il genere è anatema in questi giorni, ma il mio esempio preferito di questo Jonathan Gottschall, che si è fatto persona non grata negli studi letterari per sostenere che la biologia e l'evoluzione dovrebbero informare lo studio della letteratura. In particolare, la tendenza degli uomini a combattere dovrebbe informare il modo in cui leggiamo l'Iliade e altre grandi opere. Poiché sostiene che la mascolinità è biologicamente reale e che ha un certo valore, Gottschall si trova a insegnare solo a tempo parziale a Washington e al Jefferson College, nonostante una serie di libri acclamati.
Ma la virilità è reale e accattivante. Nei momenti in cui Trump mi risucchia, mi ritrovo a pensare che potrebbe far funzionare le idee attraverso la forza pura della sua personalità. Ho subito scrollato di dosso quella nozione, comunque.
Mi ritiro pensando che Trump sarebbe un buon allenatore di calcio ma non un buon presidente. Ma poi lo riconsidererò. Trump potrebbe forse costruire spirito di squadra e accendere i giocatori, ma non vorrei che mio figlio giocasse per lui. La misoginia di Trump, la xenofobia, l'immaturità e l'illogicità lo rendono il tipo di uomo che, nonostante la sua virilità, non vorrei che mio figlio emulasse. Meglio cercare altrove modelli di virilità. Dove sei andato Joe DiMaggio?
William Irwin è l'autore del romanzo politico Free Dakota .
