I giochi sportivi di fantasia sono popolari da molti anni e coinvolgono individui che assumono il ruolo di manager di squadre sportive professionistiche (tipicamente calcio) e che assemblano una squadra virtuale di sportivi per competere contro altri giocatori all'interno di un campionato privato o pubblico. Per decenni, il gioco si è svolto per tutta la stagione con i vincitori di quelli che avevano accumulato il maggior numero di punti (con i punti guadagnati basati sulle statistiche di vita reale dei singoli sportivi che utilizzavano un sistema di punteggio predeterminato).
Tuttavia, gli sport di fantasia sono cambiati radicalmente negli ultimi anni. Sebbene il gioco possa ancora essere giocato per un'intera stagione, il gioco degli sport fantastici quotidiani (DFS) è diventato sempre più popolare (in particolare in paesi come USA, Canada e Australia) e può funzionare in periodi di tempo molto più brevi. In DFS, i giocatori possono pagare per giocare, e questo ha portato alla confusione delle linee di se l'attività è un gioco o se si tratta di gioco d'azzardo. Come ha notato il dottor Dylan Pickering e i suoi colleghi in un numero 2016 di Current Addiction Reports:
"Daily fantasy sports (DFS) è il più recente e controverso dei giochi di FS … È una versione accelerata di FS condotta su periodi di tempo molto più brevi: generalmente un singolo gioco (al giorno) o un round settimanale di competizione. Gli utenti pagano le quote di iscrizione che vanno dagli US 25 centesimi a US $ 5000 per la lega, che viene depositato in un montepremi generalmente pagato agli utenti con il punteggio più alto nel concorso. Una parte delle tasse di iscrizione viene inoltrata all'operatore come commissione. Di conseguenza, DFS, come tale, è maggiormente associato alle scommesse. Attualmente, il mercato DFS statunitense è dominato da "FanDuel" e "DraftKings" (combinato con circa il 95% del mercato). "
Secondo i dati dello stesso articolo, negli Stati Uniti, il mercato degli sport di fantasia (FS) è attualmente stimato tra i 3 e i 4 miliardi di dollari. Nel 2015, circa 57 milioni di americani hanno giocato alle FS. La ricerca suggerisce che i tassi di prevalenza sono più alti in Nord America che altrove, con il 19% degli adulti canadesi e il 16% degli adulti americani impegnati in FS rispetto al 10% degli adulti britannici e al 6% degli adulti australiani (Pickering et al., 2016). Tuttavia, queste cifre si riferiscono a FS piuttosto che a DFS e molti giocatori di FS non pagano per partecipare al gioco e semplicemente giocano per divertimento. Alcune ricerche del Dr. Joris Drayer e colleghi in un numero del 2013 del Quarterly europeo sulla gestione dello sport suggerisce anche che coloro che si impegnano a giocare a DFS non si dedicano in genere ad altre forme di gioco d'azzardo. Inoltre, in un numero del Journal of Sport Management del 2011, il Dr. Brendan Dwyer e il Dr. Yongjae Kim hanno riferito che, rispetto alle forme più tradizionali di gioco d'azzardo, gli elementi di divertimento, eccitazione, competizione giocano un ruolo più importante che vincere denaro nel gioco di Giochi DFS.
Uno studio condotto dal dott. Ryan Martin e dalla dott.ssa Sarah Nelson in un numero 2014 di Addictive Behaviors ha rilevato che gli studenti universitari che erano utenti di FS (gratuiti e a pagamento) avevano cinque volte più probabilità di incorrere in problemi di gioco rispetto ai non-FS gli utenti e gli studenti che giocavano con le FS per soldi avevano tassi di gioco significativamente più alti di quelli che giocavano nei campionati gratuiti. Uno studio più recente condotto nel 2016 da Loredana Marchica e dal Dott. Jeff Derevensky sull'International Journal of Mental Health and Addiction ha esaminato i dati provenienti da indagini nazionali sugli atleti universitari e ha riportato un aumento costante della partecipazione delle FS tra gli studenti universitari tra il 2004 e il 2012. Hanno riferito che approssimativamente metà del maschio e un quarto degli atleti del college femminile che si sono qualificati come giocatori a rischio o problematici hanno anche riferito di aver scommesso su FS.
C'è stato un grande dibattito (in particolare da parte dei legislatori statunitensi) sul fatto che giocare a DFS per soldi sia classificato come una forma legittima di gioco d'azzardo. Se il gioco d'azzardo è definito come "un accordo tra due o più parti per scommettere deliberatamente qualcosa di valore (tipicamente denaro) con l'intento di trarre profitto dall'esito di un evento determinato interamente o parzialmente per caso" (da Pickering e colleghi), quindi DFS potrebbe essere una forma di gioco d'azzardo come sostengono:
"DFS può essere interpretato come una forma di gioco d'azzardo: (a) DFS include un accordo tra un individuo e altri, (b) il denaro è puntato sulle prestazioni relative degli atleti in un certo numero di eventi sportivi con il risultato determinato da entrambi possibilità e abilità, e (c) il caso è coinvolto dato che più fattori sconosciuti possono influenzare i risultati. A questo proposito, le somiglianze si trovano nelle scommesse sportive a cavallo e in cui è presente una certa abilità nella selezione di esiti di cavalli / sport, ma variabili imprevedibili influenzano i risultati (vale a dire il caso) … La letteratura dal campo giuridico afferma che il gioco d'azzardo deve contenere tre elementi: ) considerazione (puntare qualcosa di valore per partecipare), (b) possibilità (la fortuna è un fattore sostanziale nel determinare i risultati), e (c) i premi (denaro, merce, servizi o punti) sono riscattabili … Mentre il primo e i terzi elementi sono chiaramente presenti in DFS, il secondo elemento, il caso, è la fonte del disaccordo corrente. "
La legislazione statunitense sul gioco d'azzardo si basa sul fatto che un'attività sia più un'abilità che una possibilità determinata. Se DFS è prevalentemente un gioco di abilità, non è considerato una forma di gioco d'azzardo. Gli operatori DFS sostengono che i giochi DFS non sono il gioco d'azzardo a causa della "notevole" quantità di abilità coinvolte nella selezione e nella gestione dei team di FS. Ma questo è diverso per il giocatore professionista che scommette sulle corse di cavalli visti i numerosi fattori che il giocatore deve prendere in considerazione (la forma del cavallo, l'abilità del fantino, le condizioni meteorologiche, lo stato della pista, il numero di altri cavalli coinvolti nella gara, ecc.). Allo stesso modo, il poker e il blackjack sono entrambi i giochi che i giocatori possono vincere alla grande se sono abili.
Personalmente, credo che giocare a soldi con i giochi DFS sia sicuramente una forma di gioco d'azzardo, e anche se non è legalmente classificato come una forma di gioco d'azzardo, i giochi contengono elementi strutturali (incluse frequenze di eventi alti, quota di iscrizione bassa per partita, lotti di giochi, ecc.) che possono facilitare l'uso eccessivo e mettere in pericolo i giocatori vulnerabili. Gli operatori DFS consentono inoltre alle formazioni di squadra di un precedente evento sportivo di popolare altri eventi che aumentano la velocità di gioco, un altro fattore che può facilitare l'uso abituale. Inoltre, come sostenuto dalla dottoressa Samantha Thomas e dai suoi colleghi in un recente rapporto del 2015, il ruolo partecipativo potenziato introdotto dai giochi fantasy potrebbe facilitare l'illusione del controllo mentre eseguono azioni, facendo in modo che gli scommettitori sovrastimino l'importanza delle abilità e delle conoscenze per l'esito del concorsi.
Riferimenti e ulteriore lettura
Drayer, J., Dwyer, B., & Shapiro, SL (2013). Esaminare l'impatto delle quote di iscrizione alla lega per la partecipazione allo sport fantasy online e al consumo della lega. European Sport Management Quarterly, 13 (3), 339-335.
Dwyer, B., & Kim, Y. (2011). Per amore o denaro: sviluppare e convalidare una scala motivazionale per la partecipazione al calcio fantastico. Journal of Sport Management, 25 (1), 70-83.
Marchica, L., & Derevensky, J. (2016). Sport fantastici: una preoccupazione crescente tra studenti universitari e atleti. International Journal of Mental Health and Addiction, 1-15. Epub in anticipo rispetto alla stampa.
Martin, RJ, & Nelson, S. (2014). Sport fantastici, soldi veri: esplorazione del rapporto tra partecipazione di sport fantastici e problemi legati al gioco d'azzardo. Comportamenti avvincenti, 39 (10), 1377-138.
Pickering, D., Blaszczynski, A., Hartmann, M., & Keen, B. (2016). Sport fantastici: abilità, gioco d'azzardo o sono questioni irrilevanti? Rapporti sulle dipendenze attuali, 3 (3), 307-313.
Thomas, S., Bestman, A., Pitt, H., Presidi, E., Randle, M., Stoneham, M., & Daube, M. (2015). Il marketing delle scommesse sui social media: un'analisi dei contenuti promozionali su YouTube, Twitter e Facebook. Victoria, Australia: Victorian Responsible Gambling Foundation.