Il blog di Peter Coleman, "Do not Blame Trump: Heal Thyself America", annota le caratteristiche degli Stati Uniti che contribuiscono alla popolarità di Trump.
George Lakoff descrive Trump come evocazione del telaio del Padre Stretto che attrae i conservatori che tendono a mantenere quella cornice (in contrasto con la cornice della Madre Nutrente che i liberali hanno più probabilità di evocare). Sylvan Tomkins negli anni '60 sosteneva in modo simile che la propria esperienza infantile con i genitori modella questi tipi di visione del mondo (li chiamava posizioni ideo-affettive). Una genitorialità dura porta ad una postura "normativa" e una genitorialità più reattiva porta ad una postura "umanistica".
Nella nostra ricerca, esaminiamo i meccanismi del loro sviluppo e dei loro precursori dello sviluppo.
Ciò che è interessante notare è che molte persone in tutto il mondo hanno problemi che sono peggiori di quelli negli Stati Uniti. Quindi, perché non tutti i paesi con i tipi di difficoltà Coleman identificano il rally attorno a autoritari come Trump? Perché gli Stati Uniti sono inclini all'autoritarismo? Cosa provoca la fama del Padre Stretto?
Probabilmente ci sono molte risposte a questa domanda. Eccone uno
I sistemi di sopravvivenza sono sistemi con cui siamo nati ma che vengono "sintonizzati" dalle prime esperienze di vita (o trauma). Includono la (maggiore) risposta allo stress (ad es., L'asse ipotalamo-ipofisi-surrenale o HPA) ei sistemi emotivi dei mammiferi che attivano la risposta allo stress (paura, rabbia, panico).
Nei primi anni di vita, le basi della socialità dovrebbero crescere, come tutte le micro abilità per andare d'accordo con gli altri (iniziare un'interazione sociale, percepire segnali facciali, riconoscere emozioni, esprimere emozioni, condividere lo sguardo e le comunicazioni, ecc. .). Ma se un bambino viene sistematicamente lasciato isolato o in difficoltà, questi sistemi non crescono bene. Invece, i sistemi di sopravvivenza si rafforzano, con la reattività allo stress una caratteristica dominante.
Gli Stati Uniti sono una delle uniche nazioni al mondo che non offre un congedo retribuito ai genitori con un nuovo bambino. Di conseguenza, molti bambini vengono spediti a fornitori di asili nido, la stragrande maggioranza dei quali non può fornire le cure sensibili che il bambino ha bisogno per crescere bene. Anche quando un genitore può stare a casa con il bambino, viene spesso incoraggiato a costringere il bambino a dormire da solo, un'esperienza tossica per un bambino di mammiferi. Queste esperienze minano lo sviluppo del bambino, portando ad un pervasivo senso di minaccia, facilmente innescabile per tutta la vita.
Come ha osservato Paul MacLean, quando viene percepita la minaccia, le parti più vecchie del cervello possono prendere il controllo dell'intera mente. In effetti, la risposta allo stress sposta il flusso sanguigno lontano dal pensiero di ordine superiore, lontano dall'apertura mentale. L'individuo cerca di ripristinare un senso di sicurezza attraverso diversi meccanismi evolutivi. Tenere fuori tutto ciò che è "non io" attraverso la territorialità. L'importanza dell'adesione all'ingroup come me è rilevante, portando a un orientamento "noi contro il loro" e all'evitamento di qualsiasi cosa diversa o insolita – la differenza appare minacciosa.
Un individuo minacciato si sposta tra i meccanismi del sistema di sopravvivenza – rabbia, paura, panico – come in una trance, che lo rende suscettibile di interiorizzare i messaggi trasmessi da una figura autoritaria.
Questo probabilmente funziona soprattutto con una voce maschile. Una voce dal suono profondo dall'alto (un palco) suonerà come la voce della madre trasferita al feto nel grembo materno. Gli effetti calmanti non sono consapevoli ma irragionevoli, una trance ipnotica.
Donald Trump è un maestro nell'innescare la paura e una pervasiva serie di minacce che mettono gli ascoltatori suscettibili in una trance sottomessa. Offre un balsamo per il panico che ha messo in moto – tutte le idee che fornisce sono prese come una trance ipnotica.
Quando la minaccia è pervasiva e la mente è assorbita da un orientamento di sopravvivenza, la percezione morale si sposta. La mentalità è uno di auto-protezionismo. L'etica protezionistica riguarda la sicurezza. Le decisioni e le azioni sono fatte di conseguenza. In questa mentalità, sembra logico pensare di prendere le armi contro la minaccia, di uccidere la minaccia. Sembra giusto e buono.
Cosa c'è di sbagliato nell'etica protezionista?
L'etica protezionistica va bene se tuo figlio viene minacciato da un'auto in arrivo o se la tua casa cade in testa. Prendere misure estreme è ragionevole. Ma l'etica protezionistica non è utile nelle situazioni sociali perché sono fuorvianti. Per errore ti fanno pensare di essere solo, non connesso agli altri. Incoraggiano l'opposizione sociale invece della cooperazione. Mettono una persona contro un'altra quando la negoziazione degli interessi è più efficace e utile per tutti. Gli studi di laboratorio dimostrano che quando le persone sono preparate ad avere paura, diventano meno collaborative.
Anche in gioco nei seguaci di Trump sono le loro convinzioni. Se credi di essere superiore a X ma X sta facendo meglio di quanto pensi di essere, allora tieni stressato perché il mondo sembra sottosopra. I sistemi di sopravvivenza saranno evocati (rabbia, panico). X qui può essere che i maschi credano di essere superiori alle donne, i bianchi che credono di essere superiori alle persone di altro colore, gli americani che credono di essere superiori alle altre nazioni. Questi tipi di credenze portano ad un senso di diritto e sono sfidati da qualsiasi miglioramento del gruppo inferiore.
Molti sostenitori di Trump portano convinzioni che hanno già innescato la loro risposta allo stress. Sono ulteriormente manipolati dalla retorica di Trump. E in questo stato di orientamento di sopravvivenza, vengono fornite le soluzioni che egli sostiene: essere dominanti, perfettamente ragionevoli e rassicuranti per l'etica protezionistica attivata.
Capire come siamo tutti suscettibili a tale retorica e manipolazione è il primo passo per prendere in carico e non lasciare che ci controlli. Possiamo fare un passo indietro e pensare logicamente attraverso ciò che viene detto. Possiamo smorzare le nostre paure rivolgendoci alle nostre relazioni d'amore che risvegliano in noi altri tipi di possibilità e futuri alternativi.
Per ulteriori informazioni su queste idee, vedere Neurobiologia e sviluppo della morale umana: evoluzione, cultura e saggezza (WW Norton)
Morale incarnata: protezionismo, impegno e immaginazione (Palgrave-Macmilllan)
Punto di partenza: ritorno alla nostra più autentica visione del mondo per
Istruzione e sopravvivenza di Four Arrows, aka Donald Trent Jacobs
