Turnaround e le elezioni presidenziali del 2012

Al centro delle elezioni del 2012 c'è l'idea che gli Stati Uniti abbiano bisogno di un'inversione di tendenza. Mentre il cambiamento sembra un tema tipico per la maggior parte delle elezioni, l'attenzione al turnaround nel 2012 è particolarmente fervida: il ritorno di Obama dal primo dibattito? Le abilità di Romney come uomo d'affari e politico hanno bisogno di cambiare economia? La disoccupazione sta diminuendo e le guerre cessano – il turnaround è in lavorazione, ma Obama ha bisogno di più tempo? Persino Lee Iacocca ha gettato i suoi due centesimi nel porcellino salvadanaio con un editoriale in The Detroit News, implorando il cambiamento e insistendo: "Fidati di me, l'America ha bisogno di un'inversione di tendenza." Ci affidiamo a Lee, ma l'urgenza e la fissazione per un turnaround porta alcune domande affascinanti.

Sembra essere nella nostra natura voler fare bene, o almeno andare avanti. Sviluppiamo, cresciamo, cambiamo, e quando falliamo o lottiamo, naturalmente, vogliamo inversione di tendenza. Compiacimento, fallimento, lotta cronica, disfunzione non sono le realtà accolte nelle nostre vite, e in alcuni casi siamo arrivati ​​al punto di condannare, se non addirittura patologizzare, coloro che si dilettano in queste pratiche meno produttive. Tuttavia, la spinta ad andare avanti può essere ugualmente problematica. Acquisire allegramente promesse di miglioramento superficiali può farci scivolare su pendenze scivolose quando si tratta del prossimo investimento, acquistare un prodotto indispensabile, scegliere una procedura per curare tutto, dichiarare fedeltà o persino votare.

I turnaround sono una dinamica reale e avvincente per qualsiasi gruppo in difficoltà, e il desiderio sincero di uscire dalle difficoltà mentre si sta facendo di più e di fare di meglio non deve essere banalizzato. Tuttavia, potrebbe essere meglio essere cauti nell'accettare la nozione di avanzamento troppo seriamente, anche a casaccio. All'inizio di ottobre, Fareed Zakaria, conduttore della CNN, redattore della rivista TIME e ragazzo piuttosto intelligente, ha aperto la seconda giornata del World Business Forum 2012, un provocatorio e indulgente festival di idee rivolto a dirigenti e guru del business di tutto il mondo, essenzialmente affermare che gli Stati Uniti non dovrebbero essere dipinti in una luce disperata. Basandosi sulla premessa che gli Stati Uniti hanno continuato a progredire nonostante estenuanti difficoltà economiche, sociali e politiche per tutto il secolo scorso, Zakaria afferma che questa crescita storica è un forte segnale che continuerà a progredire ora. Suggerendo che il tempo serva come un tampone simile all'amnesia con il quale tendiamo a ricordare le avversità con un tocco nostalgico mentre confabuliamo in modo più negativo attraverso il presente, Zakaria ha detto: "Quando viviamo attraverso la storia, non sembra mai esattamente come appare in retrospettiva". In chiusura, Zakaria ha sostenuto che gli Stati Uniti potrebbero essere in una certa misura in difficoltà, ma questi tempi sono migliori e più promettenti che mai, dicendo: "Il mondo sta cambiando, ma siamo in una posizione straordinariamente potente per cambiare con esso. ”

Ovviamente questi non sono tempi ideali e molti cambiamenti sono desiderati se non necessari, ma forse la nostra realtà non è così terribile come le campagne presidenziali vorrebbe farci pensare. Piuttosto, il nostro bisogno di un'inversione di tendenza potrebbe avere meno a che fare con la nostra vita e i nostri tempi e molto altro a che fare con il carburante motivazionale che la sua stessa menzione fa uscire dagli elettori e dai sondaggisti. In altre parole, le promesse di inversione di tendenza potrebbero essere centrali nella campagna presidenziale del 2012 semplicemente perché stimolano le persone a impegnarsi, i cittadini ad agire, gli elettori a uscire e votare – certamente non è una brutta cosa, ma i motivi di un'importante distinzione. Oltre a qualsiasi desiderio sincero e necessario di girare effettivamente il paese, i candidati potrebbero parlare di inversioni di tendenza per fare appello a potenziali costituenti, scatenando in noi il desiderio di votare, offrendo una ragione convincente per ascoltare, escogitando una piattaforma sulla quale possono resistere e possiamo identificare il nostro ragazzo preferito. In questo senso, il turnaround è un richiamo alle armi, impiegato per ragioni che vanno ben al di là degli affari reali che possono o meno essere modificati. La verità è che un vero turnaround richiede molto più che parlare, discutere, riconoscere o persino vedere. Richiede una persistenza da fustigazione che può benissimo logorare anche i più cari e i più zelanti credenti. La chiave di ogni svolta non è solo un impegno, ma un fervido sforzo articolato e sostenuto, e quattro anni sono brevi. . .

• La dipendenza è un fenomeno "biopsicosociale"?
• Ai matrimoni, chiedi ventenni – come va la vita?
• Cycling Before Dawn: note su Crossfit, coscienza e confronti
• Cinque fatti su Lost Love Reunions
• Impaziente? Perché e come praticare la pazienza

In un altro giorno del World Business Forum, Don Tapscott ha dichiarato: "Il futuro non è qualcosa da prevedere, è qualcosa da raggiungere". Se in effetti abbiamo bisogno che la nazione si ribalti, il nostro lavoro sarà ben lungi dall'essere finito dopo l'elezione. Ogni capovolgimento richiede uno sforzo coordinato da parte di tutti i giocatori della squadra. Per un paese, dovremo fare sacrifici che vanno ben oltre i sondaggi. Indipendentemente dalle tue inclinazioni politiche, il cambiamento potrebbe non arrivare così rapidamente come vorremmo. In tal caso, dobbiamo ricordare che un inversione di tendenza richiede tempo, pazienza e sforzo continuo. L'idea del cambiamento e l'atto effettivo del cambiamento sono costrutti radicalmente diversi: la differenza di previsione e realizzazione. Parlare di inversioni di tendenza sono scintille divine che ci eccitano e guidano, ma in realtà ci vuole molto, molto di più. Per quanto possiamo aver bisogno o vogliamo cambiare, sono solo le parole del cambiamento che ci sta portando ai sondaggi. Ma se un rimbalzo è nelle carte, ci vorrà più sforzo e pazienza di un piano, una promessa, o anche un solo voto ha da offrire.