Jessica Gross ha avuto "no ring, no bring". Nella rivista di New York , sostiene:
"A matrimoni e altre occasioni formali – feste per le vacanze in ufficio, il tuo banchetto di varietà da giardino – ogni singolo adulto dovrebbe essere invitato con un plus-one. Periodo. Se hai un budget limitato, invita meno persone. "
Gross non sta dicendo che il plus-one deve essere un partner romantico. Sarebbe terribile. Il tuo compagno può essere un amico, fratello – praticamente chiunque.
Il suo articolo è stato premuroso e ben scritto, e non lo dico solo perché ha menzionato me e il concetto di "single at heart", o perché è la persona che mi ha intervistato per il TED Ideas Blog. Pone la questione degli inviti di nozze più uno nel contesto più ampio di ciò che i matrimoni dovrebbero essere (idealmente) e il contesto ancora più grande delle relazioni nella vita del 21 ° secolo. (E i lettori da lungo tempo sanno che per "relazioni", non intendo solo quelli romantici.)
L'articolo "Dare ad ogni adulto un plus-one al tuo matrimonio" è arrivato rapidamente all'elenco degli articoli più letti sul sito. Poi è stato raccolto in altri posti. Alla Comunità del Popolo Singolo, Beth O'Donnell ha catturato una schermata dello stesso articolo pubblicato sotto il titolo dell'interrogatorio, "Le persone single devono sempre ricevere inviti di nozze con un plus-uno?" E hanno chiesto: "Perché questo è ancora un dibattito? ”
Se mi hai mai mandato un invito senza un plus-uno, non ti preoccupare, non sono arrabbiato con te. Ma penso che Jessica Gross abbia ragione. Tutte le persone singole dovrebbero avere la stessa possibilità di portare qualcuno con loro come fanno le persone accoppiate. Afferma il loro valore equo e dimostra che ci tieni a loro e vuoi che si divertano.
È importante sottolineare che un'opzione non è la stessa di un requisito. Per me, non ci sarebbe niente di più orribile dell'essere obbligato a portare qualcuno con me a un evento, o non partecipare affatto. L'opzione più uno dà a tutti l'opportunità di vivere l'evento nel modo che meglio si adatta a loro.
Anche se lei sta facendo il caso per il plus obbligatorio, Gross nota che non avrebbe sempre preso quell'opzione da sola:
"Se l'umore è giusto, se mi sento sicuro e penso che sarà una folla amichevole, potrei anche preferire partecipare da solo e chattare con gli estranei. Ma questo è personale, e i generosi sposi sarebbero saggi per considerare la possibilità che questo non sia il caso. "
Quando sono uscito per la prima volta a Summerland, in California, e ho pensato che sarei rimasto solo per un anno sabbatico, ho affittato una casa sulla spiaggia con un grande terrazzo e ho ospitato alcuni eventi sociali. I miei inviti plus-one non si limitavano a uno solo e non erano estesi solo alle persone single. Vuoi portare amici o familiari, ho chiesto. Hai qualche ospite che ti visita da fuori città? Sono tutti benvenuti – fammi sapere quanti ne aspettano.
Ancora più importante per me dell'etichetta plus-one è la questione del meno-uno. Va bene, lo dirò: alcuni dei miei migliori amici sono accoppiati. A volte socializzo con il loro sé accoppiato: il mio amico, il compagno del mio amico e io. O forse noi tre tra gli altri. A volte considero entrambe le persone della coppia come mie amiche. Ma ecco quello che mi interessa: voglio avere relazioni indipendenti con ogni persona. Se suggerisco una gita con un amico accoppiato, voglio che quell'amico si renda conto che, se non ho specificato diversamente, il mio invito è negativo. Voglio uno contro uno con solo lei. (O solo lui: ho avuto amici maschi stretti per tutta la mia vita, fino all'infanzia).
Fortunatamente, questo è stato raramente un problema per me. Non penso che sarei mai attratto da una persona accoppiata che non ha mai voluto fare nulla senza il loro partner. È anche possibile che ci siano meno persone di questo rispetto a un decennio fa. Sempre più spesso, le persone accoppiate non vogliono essere totalmente invischiate. Vogliono alcune delle stesse libertà che hanno le persone single, compresa la possibilità di trascorrere del tempo da soli con i loro amici.
[ Nota . Grazie a Jessica Gross per l'articolo, e per aver sottolineato uno dei miei temi preferiti di How We Live Now: Ridefinire casa e famiglia nel 21 ° secolo , che ha ricevuto poca attenzione – il singolare significato dell'amicizia nella vita contemporanea. La citazione che ha citato è questa: "Con piccole celebrazioni culturali o persino riconoscimenti, le amicizie sono emerse come la relazione essenziale del ventunesimo secolo." Questo nuovo, molto breve libro può anche essere rilevante: Single, No Children: Who Is Your Family ? ]
