Typecast come "Trump"

Fonte: Gage Skidmore / Wikimedia Commons

Ripetutamente, abbiamo sentito che Donald Trump ha bisogno di "pivot". Sembra persino che lo sappia, come dimostra la sua disponibilità a tenere un paio di discorsi teleprompter. Ma anche lui li trovava noiosi. Ogni volta che può e specialmente di fronte a una folla dal vivo, ritorna a formarsi.

Perché Donald Trump non può adattarsi al suo status di probabile candidato presidenziale? Perché si è autografato come un personaggio chiamato "Trump".

I leader repubblicani sembrano pensare che se riescono a mantenere il loro presunto candidato nell'ovile possono gestirlo, almeno un po '. Ma i loro sforzi sono destinati a fallire perché le loro supposizioni sono sbagliate. Per lo stesso motivo, i suoi 16 avversari primari non sono riusciti a capire cosa stavano affrontando.

I politici provengono da un mondo di influenza, ma Trump proviene da un mondo di teatro.

• Upstream vs. Downstream
• Questa elezione non riguarda solo te
• Qual è la formula per la vita autentica?
• Qual è il modo migliore per difendersi da un bullo?
• Cosa c'è di più potente, testosterone o potere di credere?

Donald Trump non può più cambiare il suo personaggio pubblico di quanto Woody Allen possa cambiargli. Come molti attori, Trump ha creato un personaggio che ha creato e da cui sembra incapace di fuggire. Trump è diventato "Trump", un bullo caustico e macho che non perde mai, indipendentemente dal costo. Anche la presidenza.

Non importa che tipo di ruolo sia in-builder, venditore, conduttore televisivo, politico – è sempre "Trump". Il personaggio funziona bene finché funziona. Ma quando ciò non accade l'attore rimane bloccato, come sembra essere successo ora. L'adattamento sembra essere oltre la sua immaginazione. Dove c'era una volta la creatività ora c'è spontaneità insufficiente.

Il typecasting è un problema familiare per gli attori. John Wayne e Christopher Walken sono due famosi esempi. Il problema è stato alimentato da una cultura della celebrità da cui nemmeno i performer possono sfuggire.

• Nativo americano o no: una sfida del DNA
• Perché noi (a volte) ci fidiamo degli uomini forti
• Comprare un maiale in un colpo
• Perché Trump è buono per l'Academia
• Come prevenire la violenza

Nei primi anni '20, Peter Lorre, che in seguito suonò il ragazzo inquietante di Casablanca, era un membro della compagnia teatrale di mio padre a Vienna. Il giovane Peter amava interpretare assassini sadici. Era così bravo che, nonostante gli avvertimenti di mio padre, si era rifiutato di rinunciare. E ha funzionato bene per lui fino a quando non è diventato una caricatura. Alla fine della sua vita era un personaggio dei cartoni animati con Bugs Bunny.

"Trump" è già stato un personaggio dei fumetti su The Simpson. Il suo io fumettistico è così riconoscibile che non ha nemmeno bisogno di essere identificato come "Trump". Lascia il fatto che "Trump" ha funzionato così bene per Trump in ambiti così diversi, che ora è indistinguibile da Trump.

È una bella domanda se ci sia un Trump sotto il "Trump". Forse ci fu una volta ma ora è difficile sapere, probabilmente anche per Trump / "Trump". Qui la psicologia si fonde con la metafisica.

C'è un barlume di speranza per i leader del Partito Repubblicano. Potrebbero chiamare uno psicodrammatista e aiutare il loro probabile candidato a creare un ruolo diverso. Potrebbero creare un paio di sedie, come fece Clint Eastwood all'ultima convention del GOP, e Trump potrebbe affrontare "Trump". Forse potrebbe imparare come essere presidenziale.

Ma "Trump" non lo farebbe mai. Odio dirtelo.

Copyright Jonathan Moreno