Comprare un maiale in un colpo

Non ho intenzione di fare battute su di esso. Davvero, non lo sono. Non pensare che questo non stia producendo un certo grado di lotta personale interna. È difficile non provare un tocco di schadenfreude nei confronti di un uomo che ci ha ripetutamente ripetuto (a volte attraverso i suoi ministri) che la nostra privacy non ha importanza e che "solo chi ha qualcosa da nascondere ha qualcosa da temere" il suo petardo … ma io non ci andrò. (1)

Abbiamo tutti qualcosa da nascondere. Ecco perché la privacy è apprezzata da tutte le culture. Ecco perché indossiamo abiti e abbiamo porte. Siamo una specie che valorizza la sua privacy e la capacità di regolare il flusso di informazioni su di noi.

David Cameron, Primo Ministro del Regno Unito, è stato affermato, in una biografia non ufficiale di Lord Ashcroft, (2) di aver partecipato a un rituale di iniziazione universitario che rende il Black Mirror di fantascienza oscura di Charlie Brooker stranamente preveggente. (3). È vero? Non lo so, ma il club Bullingdon (di cui era membro) ha certamente avuto rituali di iniziazione (come bruciare 50 sterline di fronte ai senzatetto) e questo tipo di rituali sono interessanti.

I rituali di iniziazione sono parte integrante del legame maschio-maschio tra culture diverse. (4) I maschi che cercano di formare gruppi stretti, con tutti i conseguenti vantaggi dell'adesione, hanno bisogno di sorvegliare coloro che potenzialmente potrebbero cavalcare liberamente tale appartenenza. Questo è vero per i gruppi di cacciatori-raccoglitori tradizionali che formano gruppi di incursione, ma è vero anche per i confratelli, le squadre sportive, i pompieri e i plotoni dell'esercito.

Il modo consueto per raggiungere questa coesione è quello di richiedere atti di costo elevato per dimostrare la lealtà. Questi vanno dalla veste lievemente imbarazzante indossata fino alle prove del dolore o ad un comportamento criminale davvero orribile. Ma tutti implicano una sorta di atti difficili da falsare che sono apertamente trasgressivi.

Diversi meccanismi psicologici entrano in gioco. La dissonanza cognitiva è il processo attraverso il quale si razionalizzano esperienze spiacevoli per conservare la propria sensazione di essere un attore intelligente e consapevole di sé. Negli studi coloro che erano altamente pagati per svolgere un compito noioso avevano meno voglia di mentire su di essi di quanto non fossero pagati in miseria. Gli altamente pagati avevano già riadattato la loro storia interiore del perché avevano fatto il lavoro noioso ("paga"), i mal pagati hanno inventato qualche razionalizzazione per spiegare la loro altrimenti perdita di tempo ("deve essere stato interessante"). 5)

Co. Scott Adams. Shared under creative commons licence
Fonte: Co. Scott Adams. Condiviso sotto licenza Creative Commons

Quando si tratta di unità molto affiatate che hanno bisogno di fare affidamento l'uno sull'altro, per così dire letteralmente, la loro vita, quindi agire come queste può aiutare a creare un senso di legame simile a, beh, parenti. La gente è rimasta sorpresa quando è stato rivelato che Steve Buscemi era tornato per aiutare i pompieri durante l'11 settembre. "Sono i miei fratelli" era tutto ciò che avrebbe detto quando questo venne scoperto. (6)

Perché questi meccanismi si evolvono? Perché la segnalazione costosa è difficile da falsificare. Costringe la verità nella pubblicità. Zahavi ha fatto questo punto sulla selezione dei compagni, ma è altrettanto vero che selezionare altri partner. (7) Proprio come la coda del pavone può essere coltivata solo da un pavone con la forza del sistema immunitario da salvare, solo quelli veramente impegnati si impegneranno in azioni che potrebbero essere dolorose, imbarazzanti, o un giorno tornare a perseguitarne uno. E se qualcuno in questa estesa pseudo-famiglia sceglie l'opzione nucleare, ne deriverà una faida, che può essere immaginata solo nelle famiglie.

Wikipedia creative commons
Meh. Ho visto più grande.
Fonte: Wikipedia creative commons

E se tutti ci fermassimo per un secondo a ridacchiare, potrebbe valere la pena di riflettere sul perché non vogliamo che la nostra classe dirigente sia composta da troppi gruppi di questo tipo. Sebbene questo particolare evento abbia riguardato un partito in qualche modo di destra, questa preoccupazione è vera per entrambe le parti. È ciò che CS Lewis identificava come il problema morale dell '"anello interno" circa sessanta anni fa. (8) Suggerisco di leggere l'intero pezzo, perché è rilevante oggi come lo era diverse generazioni fa. Uno dei suoi punti principali è che, attraverso il nostro desiderio di essere parte della folla, possiamo abbandonare i nostri principi. Il punto è che il male non viene fornito con le corna e una coda e un'offerta da fare una volta nella vita per la propria anima. Viene attraverso il pensiero che le regole speciali si applicano a te (e al tuo). Regole diverse da quelle che si applicano a "loro". Non importa se li trattiamo male a causa di una storia di persone come loro che se ne vanno via … Non importa se diciamo bugie perché la nostra causa è solo … ecc. Ecc. (9)

Ed è importante rendersi conto che i "loro" qui possono essere abbastanza generali. Potrebbero essere le classi lavoratrici o le classi superiori o chiunque nel mezzo. Potrebbe essere uomini, donne, transgender o inter-sessuali. Il favoritismo all'interno del gruppo e la demonizzazione fuori dal gruppo sono completamente universali – specie tipiche – e, come ha dimostrato magnificamente Jane Eliot, possono essere create sulla base di assoluta trivialità in un istante. (10) Nel momento in cui iniziamo a pensare che siamo moralmente speciali – per qualsiasi razionalizzazione ingegnosa che vogliamo sognare – siamo lì con il maiale di fronte a noi. Per così dire.

La maggior parte di noi non sarà mai coinvolta in bizzarri rituali di iniziazione a base di maiale, è vero. Ma tutti noi siamo rimasti zitti di fronte a qualche prepotente, o abbiamo detto qualcosa che non crediamo, perché è la cosa che ci aspettano quelli che ci circondano e noi vogliamo tanto appartenere. E chi non si è mai abbandonato a un certo grado di social-media su un mucchio di cose per il desiderio di essere parte di qualcosa, piuttosto che una reale comprensione del problema presentato? So di avere, e sono abbastanza sicuro di non essere solo.

Potrebbe essere abbastanza innocuo se le bande di ragazzi della confraternita si divertono con giochi stupidi (o no). Potremmo persino volere che le unità dell'esercito o le squadre di vigili del fuoco si considerino speciali, come famiglie, come il tipo di persone che si lanciano davvero contro le granate a vicenda. Ma se i nostri leader pensano che le regole speciali si applichino a loro, noi, il fuori-gruppo, siamo tutti nei guai reali. Non è che i nostri leader facciano cose stupide alle iniziazioni che dovrebbero preoccuparci. È ciò che possono quindi essere spinti a fare come conseguenza di ciò che dovrebbe spaventarci.

Riferimenti.

  1. William Hague sulla privacy https://www.youtube.com/watch?v=lWam4EWI48M Privacy

  2. La biografia di Ashcroft su Cameron http://www.dailymail.co.uk/news/article-3242494/Revenge-PM-s-snub-billio…

  3. Il misterioso Black Mirror di Charlie Brooker http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/david-cameron-black-mirror-charlie-64 …
    Alcuni rituali di iniziazione https://www.youtube.com/watch?v=9WQ6rFKhyn0

  4. Phillips, RB (1978). Masking in Mende Sande Society Initiation Rituals.Africa, 48 (03), 265-277.

    Herdt, GH (Ed.). (1997). Rituali di virilità: iniziazione maschile in Papua Nuova Guinea. Transitori editori

    https://books.google.co.uk/books?hl=en&lr=&id=5N3qpwV7OlsC&oi=fnd&pg=PR9…

    http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid…

  5. Festinger, L. (1962). Dissonanza cognitiva. Americano scientifico.

  6. http://psycnet.apa.org/psycinfo/1963-02506-001

    Steve Buscemi sull'essere un pompiere https://www.youtube.com/watch?v=863y0fyfllA

  7. Zahavi, A. (1975). Selezione del compagno: una selezione per un handicap. Journal of theoretical Biology, 53 (1), 205-214.

  8. http://www.lewissociety.org/innerring.php CS Lewis su The Inner Ring

  9. Harvey, OJ, White, BJ, Hood, WR, e Sherif, CW (1961). Conflitto e cooperazione tra gruppi: esperimento The Robbers Cave (Vol. 10). Norman, OK: scambio di libri universitari.

  10. https://www.youtube.com/watch?v=gRnRIC9JQTQ Dimostrazione di Jane Elliot di razzismo immediato attraverso la manipolazione di occhi blu / occhi marroni