Nonostante il fatto che la maggior parte degli stati non abbia approvato leggi sul divorzio per colpa, la colpa e la colpa continuano a svolgere un ruolo importante nel modo in cui si sviluppano i divorzi. Come ho notato prima su questo blog, pochissimi divorzi sono mai andati in giudizio in cui un giudice prende le decisioni e ha persino l'opportunità di applicare la cattiva condotta coniugale come fattore nel giudizio. E persino nell'uno per cento dei casi che vanno in giudizio, pochi stati permettono addirittura a un giudice di usare la colpa come criterio per decidere la custodia o la distribuzione della proprietà. Alcuni stati permettono al giudice di considerare la cattiva condotta coniugale nell'assegnare alimenti, ma la maggior parte dei giudici è riluttante a farlo. E poiché quasi il 99% dei casi è risolto da un accordo negoziato, le questioni di colpa svolgono un ruolo trascurabile nella migliore delle ipotesi nelle trattative.
Quindi, dal punto di vista pratico, chi è in colpa per la fine del matrimonio non ha praticamente alcuna importanza nel plasmare l'esito dei divorzi. Se la colpa gioca un ruolo così piccolo nei risultati, perché è così grande nel gioco della coppia durante il divorzio? Ci sono diverse ragioni che ho osservato nel corso degli anni. Quando la disgrazia colpisce la maggior parte di noi, vogliamo sapere perché. Malattie, uragani e altri disastri naturali non sono ovviamente colpa di nessuno e devono semplicemente essere sopportati senza che la soddisfazione provenga dall'avere qualcuno da incolpare. Ma i fallimenti delle relazioni umane sono molto più complessi.
Il divorzio riguarda il fallimento di una relazione in cui almeno un partner, ma di solito entrambi sono delusi dal comportamento dell'altro. Si è rivelato pigro e non si è mai guadagnato una buona vita. Era uno sprecante sprecato e li teneva sempre in debito. Era insensibile ai suoi sentimenti e la lasciava emotivamente sola. Era sciatta e teneva la casa come un porcile o guadagnava cinquanta sterline e smetteva di essere sessualmente attraente per lui. La lista è infinita e da oltre trent'anni ho sentito molte centinaia di tali denunce. Di solito, c'è qualche elemento di accuratezza in ciascuno dei reclami. Ha fatto scorrere le carte di credito. Aveva meno ambizioni di quella della maggior parte degli altri uomini. Ha guadagnato cinquanta sterline. Ma nessuna di queste cose ha causato da sola il divorzio. Le coppie che hanno padroneggiato le tecniche di risoluzione delle controversie possono spesso risolvere i loro problemi.
Con la comunicazione, il supporto e l'empatia potrebbe essere stata indotta a perdere il peso aggiunto. Con sufficiente supporto e comprensione, avrebbe potuto essere indotto a capire perché la sua mancanza di guida lo trattenesse. Con un'adeguata consulenza e sostegno al credito avrebbe potuto imparare a risparmiare. Quindi poche delle ragioni per cui la gente si offre per il divorzio sono, da sole, un'adeguata spiegazione per il fallimento del matrimonio. La maggior parte dei divorzi sono il risultato di un centinaio di piccole ferite, peccati di omissione e di commissione e l'incapacità di prendersi cura e alimentare la relazione. I matrimoni non finiscono improvvisamente; si erodono nel tempo. Tuttavia, è comune per le persone cogliere una o due azioni o difetti di carattere dei loro compagni nello spiegare il divorzio.
Quali scopi vengono offerti quando lo fanno? In primo luogo, poche persone sono disposte ad accettare la responsabilità dei propri contributi al fallimento del matrimonio. È più facile e più comodo se il fallimento è stato causato da lui piuttosto che da me. Posso minimizzare il mio senso di colpa spiegando il divorzio in termini di difetti dell'altro e posso spiegare il divorzio agli altri in modo più confortevole dimostrando che è stata tutta colpa sua e che non ci si può aspettare che una persona ragionevole viva con un simile harridan. In genere è più facile raccogliere le simpatie dagli amici e dalla famiglia in questo modo. Quando è stata l'ultima volta che hai sentito qualcuno dire "Penso che la maggior parte della colpa per il divorzio sia mia perché ero troppo egoista per prestare attenzione a lei quando aveva bisogno di me". O hai mai sentito qualcuno dire "Ho smesso di pagare attenzione a lui quando i bambini sono nati. Mi aspettavo che lui mi sostenesse, ma non ho mai incontrato nessuno dei suoi bisogni quando è tornato a casa sfinito dal lavoro. "Un secondo motivo correlato per tale negazione di sé è che aiuta a giustificare le tue richieste che l'altro subisca una quantità sproporzionata dell'inevitabile dislocazione del divorzio. In definitiva, il divorzio riguarda il cambiamento e per tutti, tranne i ricchi che cambiano in genere richiede un sacco di stringenti. Se il divorzio è colpa sua perché dovrei soffrire? Lascia che viva con meno e lascia che me ei bambini continuino le nostre vite immutati. Se il divorzio è causato da lei e lei vuole lasciarmi, lasciala uscire di casa e lasciarmi continuare la mia vita immutata. Sebbene tali argomenti raramente convincano l'altro, spesso servono come giustificazione per combattere più della tua parte. E naturalmente il sistema legale avversario è costruito per sfruttare proprio questo tipo di ragionamento difettoso. Se non accetterà le mie condizioni lasceremo decidere al giudice.
Ovviamente il giudice raramente decide, ma pochi lo sanno. Ho a lungo chiamato la mediazione del divorzio come "divorzio per adulti". I buoni mediatori non lasciano che i clienti si soffermino a lungo a causa della colpa del divorzio. Riflettono la coppia sul futuro e cercano di aiutarli a condividere le scarse risorse in un modo che meglio si adatta a tutti i membri della famiglia. I clienti che hanno più problemi nella mediazione sono quelli che non possono accettare la responsabilità e possono risiedere solo in un mondo in cui hanno ragione e altri hanno torto. Sono condannati ai cattivi divorzi e ai cattivi aggiustamenti post-divorzio.
