Alec Baldwin – non noto per il suo autocontrollo o aderenza alla correttezza politica – viene ora accusato di essersi esposto da omofoista a causa di alcuni scoppi recenti che presentano un linguaggio indiscutibilmente omofobo. Andrew Sullivan, che a quanto pare preferirebbe considerare Baldwin un alleato, ha concluso con rammarico che Baldwin è un "bigotto furioso e violento" che è impossibile difendere più a lungo.
Forse Baldwin è al di là della difesa (la risposta di MSNBC a Mel Gibson), ma lasciami proporre che forse, solo forse, non è in realtà un omofobo, nonostante abbia definito una giornalista gay una "piccola regina tossica" (tra le frasi meno offensive del suo sfogo ).
Intendiamoci, non ho mai incontrato Baldwin e ammetto di aver capito che probabilmente ho torto, ma c'è un punto di vista su questo genere di cose che penso meriti più considerazione di quello che sta ottenendo.
Ho vissuto in Spagna per molto tempo, un sacco di tempo per familiarizzare con il giuramento spagnolo, che tende a concentrarsi su descrizioni elaborate di defecare in vari luoghi sacri. Alcuni esempi di cose che potresti sentire se un uomo spagnolo sbatte il dito in una porta:
Ora, ecco la cosa: le persone che dicono queste cose non sono necessariamente cattoliche, o addirittura cristiane, nonostante i toni estremamente cattolici dei primi due. Né qualcuno sta seriamente pensando di defecare nel latte di qualcuno o fuori bordo di una barca.
La condanna di Baldwin di Andrew Sullivan si basa sull'idea che, nonostante "la rabbia di Baldwin in entrambi i casi [l'essere] sia meritata a fondo … queste esplosioni rivelano chi è in realtà".
Ma loro? Baldwin ha una lunga storia di supporto entusiastico ai diritti LGBT. Infatti, oggi, Dan Savage ha twittato: "Preferirei essere [offeso] da qualcuno che sostiene l'uguaglianza LGBT che ha chiamato un nome più carino da qualcuno che lavora contro di essa. Pazzo!”
Parlando per me stesso, l'unica volta in cui probabilmente sentirai pronunciare le parole "Gesù Cristo!" Sono quando sono arrabbiato per qualcosa. Non sono cresciuto come cattolico, né ho motivo di incolpare JC per il fatto di essermi fatto mancare il dito del piede. I miei genitori, tuttavia, erano cresciuti in quella tradizione religiosa, quindi sono sicuro che le mie esplosioni impensabili sono solo echi inconsci di ciò che ho sentito crescere. (In un certo senso imbarazzante, ho notato recentemente che mia moglie, cresciuta in una famiglia indù / musulmana, ha iniziato a incolpare JC anche per i suoi piedi mozzati.)
A dire il vero, non sto dicendo che Baldwin dovrebbe essere scusato per aver perso la calma o, ancor meno, per aver preso su Twitter per rimproverare e minacciare un giornalista molesto. Ma penso che sia un errore presumere di conoscere la natura interiore e le intenzioni di qualcuno basate unicamente sul contenuto delle loro esplosioni.
