Il mio post precedente, "Re-Thinking Misandry" ha suscitato notevole interesse. Alcuni commenti erano positivi, alcuni negativi, alcuni costruttivi, alcuni decisamente osceni, e molti di essi dibattono il privilegio maschile rispetto al privilegio femminile: come in "Donne e bambini prima" e "Almeno sai che il bambino è tuo". Chiaramente entrambi misogini e la misandria è viva e, beh, malata. Per visitare di nuovo l'argomento può essere utile.
Ho ricevuto due e-mail, una personale e una trasmessa da PT , che vorrei condividere e commentare.
"Ho trovato il tuo articolo su misandry. Mi è piaciuto molto – non ci ho pensato in questo modo. Penso di essere un misandista. Ho circa 3 fantastici amici maschi. E persino loro odio segretamente. E il resto dei maschi odio con passione. Quindi la mia scena di appuntamenti è fuori. Inizialmente attraggo i maschi, ma poi mi trasformo in un diavolo e li attacco emotivamente. Non mi piace affatto questo stato. Il mio odio mi sta divorando. E ho colpito una spirale verso il basso. Potrebbe per favore suggerire alcuni materiali sulla misandria da leggere. E poi forse capirò gli uomini e riuscirò a colmare questa lacuna o qualcosa del genere …. E forse smetterò di odiare un giorno. Un giorno ho iniziato a conoscere la misoginia. E ho iniziato a odiare i maschi. Vedo misoginia dappertutto, e mi sono trasformato in una donna molto incazzata … Sono stato anche vittima di tratta, stuprato, usato, lo chiami. Ma sono stato anche salvato e aiutato. Dai maschi Ma odio ancora i loro modi però. Sono un po 'bloccato e non so come risolvere questo problema. "
Abbiamo corrisposto per un po ', e si può, credo, vedere e simpatizzare con "questo problema". Il secondo commento è da settembre, firmato, minacciosamente, "dickchopper":
"Non ripensare a nulla. Non dovresti ripensare agli odiare i maschi. Meritano di essere odiati e questo articolo non è altro che mansuetudine, spazzatura manipolativa. I maschi sono psicopatici dipendenti dal sesso. Alcuni sono psicopatici in piena regola, il resto ha diversi livelli di esso. Molti vogliono scopare qualsiasi cosa a metà strada e sono ossessionati dall'avvitarsi … Amano mentire, manipolare e non ameranno mai una donna nello stesso modo in cui lei è in grado di amarlo. Inoltre non amerà i tuoi figli nello stesso modo in cui lo fai tu. Il maschio è stato costruito per avvitare e costruire. Una creatura meccanica, di base. Non capirò mai le povere donne che hanno subito il lavaggio del cervello e che hanno sposato questi degenerati. "
Questo ricorda Valerie Solanas, autore di The SCUM Manifesto, Society for Cutting Up Men. Il primo lettore "mi è piaciuto molto", il secondo l'ha descritto come "spazzatura". Fai la tua scelta. Sono rattristato da entrambi. Ovviamente sono stati usati e abusati dagli uomini, e non è consolazione o soluzione notare che molti uomini sono stati usati e abusati dalle donne e anche da altri uomini. La sofferenza inflitta da altri umani fa parte della vita, purtroppo, sia nei conflitti personali che globali. Ma dobbiamo stare attenti con l'odio, come fa notare la prima donna. Eppure l'odio imparato può essere ignorante.
Forse il nuovo libro di P. Nathanson e K. Young, Replacing Misandry (2015) – il quarto volume della serie – si rivelerà utile per rimpiazzarlo con qualcosa di più positivo.
Un amico ha inoltrato questo video con Lorena Bobbitt che viene applaudita, il che dimostra un terribile grado di miseria. Lo stereotipo delle donne come "caldo e nutriente" prende un colpo qui. Se qualcosa di simile fosse stato fatto da un uomo a una donna, nulla di simile sarebbe stato tollerato. Il femminismo di equità ha il suo lavoro tagliato.
Il trattamento dei veterani ha ricevuto notevole attenzione da parte dei media l'11 novembre, giornata della memoria. Il loro trattamento da parte del defunto governo Harper è stato descritto da molti commentatori come meschino, vergognoso, ingrato e inaccettabile, compresa la chiusura di nove uffici per gli affari dei veterani in tutto il paese, l'abolizione della pensione annuale a favore di una somma forfettaria, la mancanza di strutture per aiutare i veterinari con PTSD in modo tempestivo e l'espulsione di tanti veterani dall'esercito quando considerati non adatti per il combattimento (piuttosto che ridistribuirli altrove nelle forze armate: 1.900 nell'anno fiscale 2014). Tuttavia, aiutarono a cacciare Harper. 158 soldati sono stati uccisi in Afghanistan prima della fine della missione di combattimento canadese, di cui almeno sei per suicidio. Ma la guerra continua: altri 53 hanno completato il suicidio al loro ritorno, falliti dai militari, dal Dipartimento della Difesa Nazionale e dal loro governo. Tali suicidi continuano e costituiscono ora oltre un terzo del totale di combattimento. Questo non è miseria come odio, come si vede nelle corrispondenze sopra, ma miseria come disprezzo: "a chi importa?" Gli uomini in questo contesto sono ciò che Farrell chiama "Il sesso usa e getta".
Gli uomini sono in crisi? Questa è la domanda alla moda ora. Bene, alcuni lo sono. Alcuni non lo sono.
La mascolinità dovrebbe essere ridefinita? Alcuni dicono di sì. Alcuni dicono di no. Ma tutto dipende da come si definisce la mascolinità e se si può parlare di mascolinità o mascolinità plurale. Alcuni omogeneizzano gli uomini, altri no. Quindi diventa complicato. E molto dipende dalle esperienze personali degli uomini. The Economist (30 maggio 2015) ha pubblicato una cover story dal titolo "The Weaker Sex. Niente lavoro, niente famiglia, niente prospettive. "(È stato menzionato nel mio ultimo post.) Il sottotitolo è" Men Adrift. Gli uomini scarsamente istruiti nei paesi ricchi non si sono adattati bene al commercio, alla tecnologia o al femminismo ". Ecco alcuni fatti sulla proprietà maschile del potere da parte dell'Economist, in percentuali:
Miliardari autoprodotti di Forbes: 97.6
CEO di Fortune 500: 95.2
Capi di governo: 92,8
Governatori delle banche centrali: 91.4
Ecco alcuni altri fatti sugli uomini dello stesso:
Prigionieri negli Stati Uniti: 93
Vittime di omicidi globali: 79
Decessi globali dal suicidio: 66
C'è dell'altro. Aggiungere morti militari statunitensi (circa il 99% del totale), decessi occupazionali (circa il 92-4%), morti accidentali (circa il 66%), morti premature e l'immagine di presunti privilegi patriarcali maschili e mutamenti della "mascolinità egemonica". Quindi gli uomini "dominano" gli strati superiori e inferiori della società.
I solidi vecchi lavori della classe lavoratrice governati da brawn sono in gran parte spariti. Il settore primario (estrazione mineraria, disboscamento, pesca d'alto mare, agricoltura) è stato per lo più consumato, meccanizzato come l'agricoltura o meccanizzato e sfruttato a morte come la pesca. Il settore secondario, l'industria, è stato ampiamente automatizzato o esportato e esternalizzato. Entrambi i settori erano in gran parte posti di lavoro maschili – o maschili dominati, come alcuni direbbero. È il settore dei servizi che si espande: amichevoli come dicono, (non dominate da donne!). In 12 anni rapidi, dal 2003 al 2015, la struttura dell'occupazione negli Stati Uniti è cambiata in modo sensibile: l'agricoltura scende dal 3% all'1%, l'industria scende dal 23% al 16,7%, ma il settore dei servizi sale dal 74% all'81%. E il tasso di disoccupazione è dell'8,1%, contro il 4,1%. (Economist Pocket World in Figures 2003, 2015). Nel frattempo, tra il 1979 e il 2013, la retribuzione per gli uomini con un diploma di scuola superiore è calata del 21% in termini reali, per coloro che avevano abbandonato la percentuale è scesa del 34%, mentre per le donne che hanno conseguito il diploma superiore è aumentata del 3% e per chi non aveva, è caduto solo il 12%, secondo l'articolo dell'Economist.
Buono per le donne, non così buono per gli uomini. In effetti, gli adattamenti del capitalismo ai mercati globali hanno colpito duramente molti uomini. Il passaggio da brawn e sudore a cervello e fascino, dalla produzione al servizio, non è facile per gli uomini adattarsi.
Ma non si tratta solo dei mercati globali, né si tratta solo di soldi, anche se il denaro conta, molto. Matrimonio e felicità sono in gioco qui. La pillola ha permesso alla fertilità di precipitare, e questo ha aperto o rafforzato un'enorme divisione di classe e una divisione di genere. Il 23% delle donne sposate con figli ora guadagna più dei loro mariti. Le donne più giovani sono ora più istruite in media rispetto agli uomini più giovani, guadagnando circa il 60% delle lauree di primo e secondo livello e circa il 50% dei dottorati negli Stati Uniti e in Canada. Le donne non vogliono i partner disoccupati, in generale. E i tassi di occupazione per gli uomini in età lavorativa sono diminuiti: in Gran Bretagna dal 92% nel 1971 al 76% nel 2013; e negli Stati Uniti dal 95% nella metà degli anni '60 all'84% nel 2010. Nel 1970 la maggior parte degli americani sposati (bianchi) ha dichiarato di essere "molto felici": il 73% dei più istruiti e il 67% della classe lavoratrice. Oggi gli educati sono più o meno uguali, ma tra i livelli di felicità della classe lavoratrice sono scesi a malapena il 50%. Allo stesso tempo, la struttura della famiglia sta cambiando. Il 5% delle nascite alle donne con laurea è non coniugale, ma il 50% delle nascite a donne senza laurea sono non coniugali. I ragazzi senza padri generalmente non vanno bene, e il tasso di povertà per le famiglie con una madre single è del 31% negli Stati Uniti. In Inghilterra e Galles la percentuale di nascite da madre single è salita dal 9% nel 1974 al 48% nel 2013. Mi chiedo quanta misandria conti per "deadbeat papà", e quanto questi padri spiegano la misandria.
La situazione è simile in Canada, che è stata fondata sul merluzzo e il castoro e la terra delle Prime Nazioni. Il merluzzo e il castoro ora sono per lo più spariti; ora il Canada è fondato nel settore dei servizi. Con qualche licenza poetica potremmo dire che le nostre basi economiche si sono spostate dal baccalà al cervello, dai cervelli e dai sorrisi, dagli uomini alle donne.
In sintesi, la vittimizzazione degli uomini da parte del capitalismo globale, i fallimenti del sistema educativo, le politiche di incarcerazione, l'inadeguata legislazione sulla sicurezza industriale e l'applicazione, le politiche sanitarie, le guerre, presumibilmente influenzano negativamente anche le donne. Tuttavia, se le donne si sono adattate ai tempi che cambiano, così possono fare gli uomini, e così sono. Il fatto è che la misandra non è solo personale, come con quelle due e-mail sopra, è istituzionale in tutte quelle politiche di salute, istruzione, sicurezza e militari. È un problema quasi invisibile e in gran parte non riconosciuto. Non che tutti gli uomini siano vittime, ma alcuni lo sono, e la misandra non è una soluzione.
Continua.