Animali randagi e Cestino: non uccidere i messaggeri

Le nostre relazioni con animali non umani (animali) sono complesse, provocatorie e paradossali. Permettiamo ai cani e ai gatti di riprodursi a morte e continuano a nuocere e uccidere altri animali e distruggere le loro case a ritmi senza precedenti mentre prendiamo il sopravvento e distruggono il mondo naturale. Due pubblicazioni recenti riportano succintamente questi e altri punti.

La prima pubblicazione è una relazione di Diana Webster intitolata "L'impatto economico di cani e gatti randagi in destinazioni turistiche nell'industria del turismo". Ho trovato questo saggio affascinante e in un primo momento piuttosto sorprendente. In poche parole, gli animali randagi "rovinano le vacanze di milioni di turisti e incidono sui profitti delle aziende turistiche e delle destinazioni turistiche". Circa il 41% delle persone non tornerà in luoghi dove hanno visto la sofferenza di cani e gatti randagi e il 7% ha vinto " t visitare questi luoghi a tutti. Questi numeri rappresentano milioni di persone e molti soldi che vengono spesi altrove. Il modo migliore per gestire il numero di randagi indesiderati è neutralizzarli in modo che ci siano sempre meno persone indesiderate.

Destinazioni a cui i turisti si rifiutano di viaggiare a causa di animali randagi

Quando ripenso ai risultati di questo importante studio, sono meno sorpreso di quanto fossi un primo. Perché viaggiare in un luogo dove c'è una sofferenza evidente quando si può andare in vacanza in zone più ospitali, ugualmente belle e culturalmente ricche?

• Chi non ama il nuovo papa?
• Gli psicologi possono commentare le figure pubbliche?
• Etica nella terapia artistica forense: definita e conquistata
• Perché i bravi ragazzi finiscono per primi
• Quale sarà l'eredità psicologica di Obama?

L'altra pubblicazione che ha attirato la mia attenzione è un libro molto significativo e che apre gli occhi intitolato Trash Animals: Come viviamo con le specie sporche, feroci, invasive e indesiderate della natura , a cura di Kelsi Nagy e Phillip David Johnson II. Alcuni frammenti della descrizione del libro riassumono bene ciò che si può trovare in cinque sezioni e diciassette capitoli.

"Perché alcune specie sono ammirate o amate mentre altre sono disprezzate? Un'aquila o un falco che volteggiano sopra la testa ispira ammirazione mentre i colombi urbani che strisciano sotto i piedi vengono respinti in segno di repulsione. I pescatori a mosca considerano la carpa un pesce spazzatura indesiderato, anche se le trote che sperano di catturare sono spesso ugualmente non native. Lupi e coyote sono temuti e cacciati in numeri selvaggiamente sproporzionati rispetto ai pericoli che rappresentano per gli esseri umani e il bestiame.

"In Trash Animals , un gruppo eterogeneo di scrittori ambientalisti esplora la storia naturale delle specie selvatiche ritenute sporche, indesiderate, invasive o prive di valore, mettendo in evidenza il rapporto irritato che gli umani hanno con tali creature. … Identificare animali come la spazzatura non ci dice nulla sulla fauna selvatica problematica, ma piuttosto rivela di più circa le aspettative umane e le frustrazioni con il mondo naturale.

• La "Me Generation" sugli steroidi: gli studenti universitari sono meno empatici
• Come le case farmaceutiche controllano le nostre vite Parte 3
• In che modo il sesso e gli abusi di potere portano al terrorismo e alla guerra?
• Geni per la monarchia?
• Cellule immortali e polemiche persistenti

"Stabilendo il luogo unico che le specie diffamate occupano nel panorama contemporaneo e nella nostra immaginazione, i contributori ci sfidano a guardare da vicino questi animali, a reimmaginare la nostra etica di impegno con tali animali e a mettere in discussione la violenza con cui li trattiamo . Forse i nostri atteggiamenti rivelano più sugli umani che sugli animali ".

Consiglio vivamente a Trash Animals chiunque sia interessato a saperne di più sugli incredibili animali con cui condividiamo spazio e tempo. Sarebbe anche un ottimo testo per corsi avanzati di laurea e di specializzazione. Come per "L'impatto economico di cani e gatti randagi in destinazioni turistiche nell'industria del turismo", Trash Animals sottolinea quanto possiamo imparare da noi stessi prestando molta attenzione a come interagiamo e trattiamo altri animali. Inoltre, tra la miriade di argomenti che richiedono una discussione profonda e appassionata, dobbiamo pensare alle parole che usiamo per descrivere altri animali. Come può un individuo o una specie essere chiamato spazzatura o indesiderato? Che cos'è una "specie invasiva"? Chi sono, cosa chiama Randy Malamud della Georgia State University nella sua introduzione, questi "disgustosi" "emarginati"?

La nostra arroganza antropocentrica risplende quando usiamo termini peggiorativi e dispregiativi e le parole che usiamo informano le nostre azioni. Questi individui sono mutilati e uccisi perché non ci sono di alcuna utilità, quindi alcuni sostengono. Non appartengono a dove li troviamo (e in molti casi non sceglierebbero di essere lì), fanno confusione quando vogliamo espandere le nostre gamme e territori domestici e ci spaventano quando li incontriamo. Li trattiamo come se fossero il problema quando, di fatto, qualunque sia il "problema" che pongono più frequentemente, alcuni potrebbero dire invariabilmente, essere ricondotti a qualcosa che abbiamo fatto per farli diventare "problemi".

Conservazione compassionevole in soccorso

Mentre leggevo queste due pubblicazioni, mi sono reso conto che il crescente campo della conservazione compassionevole poteva sicuramente venire in soccorso almeno di alcuni di questi esseri animali indesiderati a causa della sua enfasi sul benessere dei singoli animali. Non vedo l'ora di coloro che lavorano nel campo della conservazione compassionevole concentrandosi sugli animali della spazzatura.

Dobbiamo stare attenti a non uccidere i messaggeri che costantemente ci ricordano quanto siamo fortunati a vivere sul nostro unico e solo magnifico pianeta e che ci raccontano anche quello che noi vogliamo, e implacabilmente, fare a loro e alle loro case. Il loro dolore e sofferenza sono incalcolabili e le loro morti sono una piaga della nostra umanità. Uccidiamo la sensibilità con troppa facilità nei modi più riprovevoli. Non ci sono davvero animali della spazzatura tranne quando decidiamo di essere, e pagano il prezzo di miliardi per le nostre opinioni disinformate e egoistiche.

Il termine "animale della spazzatura" dovrebbe essere visto come un ossimoro, convenientemente inventato perché ci permette di sbarazzarci di loro comunque, ovunque e ogni volta che scegliamo. Non sarà abbastanza presto quando questo termine verrà cancellato dal nostro vocabolario una volta per tutte e questi animali saranno rispettati per quello che sono e gli sarà permesso di vivere in pace e sicurezza.

L'immagine del teaser può essere trovata qui.