25 dicembre 2011
In risposta a "Why I Advocate for Casual Sex" di Stanley Siegel, LCSW
"Sesso positivo" suona bene e ottiene colpi, ma …
qualsiasi terapeuta degno del proprio sale sarebbe di supporto alla persona, ma neutrale, esplorativa e non giudicante su come la persona si impegna nel sesso occasionale. Il sesso può essere molto salutare – il tatto è potente – ma può anche essere molto distruttivo se si rimane bloccati sul sesso come unico veicolo di intimità e autoespressione. Chiaramente, se il modello del sesso occasionale è la dipendenza sessuale, sorgono problemi. Il sesso occasionale può essere vuoto – non solo la guarigione, come sembra suggerire Siegel.
Le persone esplorano ed esprimono molte cose attraverso la sessualità. Non celebriamo o sanzioniamo tutte quelle manifestazioni, perché è una verità ovvia che il sesso possa essere dannoso, pericoloso o abusivo. Che alcune forme di sesso possano essere tutte queste è un dato di fatto. Quindi è meglio capire cosa sta succedendo qui, piuttosto che dare il permesso di coperta.
Ad esempio, non si sancirebbe il sesso tra cliente e terapista, vero? Alcuni, in passato, hanno sostenuto tale abuso come "terapeutico" e "guarigione". Questo semplicemente non è vero, come è stato dimostrato da numerosi studi. (Vedi lo sfruttamento sessuale di Glen Gabbard nelle relazioni professionali ).
Il libro di Siegel probabilmente venderà molto, ma se questo è un esempio dell'elaborazione delle sue idee, non ne sono colpito.
AGGIORNAMENTO 26/12/11, in risposta ai commenti. Naturalmente, non ho semplicemente scritto questo in reazione al titolo dell'articolo di Siegel. Non ero interessato a scrivere una confutazione o un'analisi del suo articolo sul blog, ma piuttosto, volevo continuare la conversazione che aveva iniziato. Siegel solleva molti punti degni di considerazione. Se potessi estrarre punti di proiettile da quell'articolo (semplificato, ovviamente) sarebbe che Siegel stia sostenendo un "sesso occasionale" che è pieno di emozioni positive e trasformanti, che dovrebbe essere "praticato in modo intelligente", cambia con l'esperienza, abbraccia la sessualità, non è spericolata o abusiva, è forse "migliore" del sesso nelle relazioni impegnate, non è sessista e può essere praticata in sicurezza. Questo ovviamente eliminerebbe i due esempi di comportamento estremo che ho notato sopra (dipendenza sessuale e sessualità nelle relazioni professionali). Ma penso anche che la definizione di Seigel del sesso occasionale non sia casuale. È complicato, maturo di significato e richiede ad entrambe le parti di imparare e crescere dall'incontro. Forse Seigel potrebbe scegliere un termine migliore? Forse "sesso contemplativo"?
Sono assolutamente d'accordo sul fatto che dovremmo comprendere la sessualità poiché si adatta in modo univoco alla vita di ogni persona, e non semplicemente sostenere un diffuso cambiamento culturale che potrebbe essere buono per alcuni e dannoso per gli altri. Il sesso positivo va bene, ma non si dovrebbero quindi accecare i ciechi e assumere che il sesso casuale di Siegel sta sempre accadendo.
Un commentatore ha detto che ero prevenuto. Sì, i miei pregiudizi sono per la salute e la completezza, l'amore, l'intimità e la parentela nel corso della vita. Ciò che suona bene a 25 anni potrebbe non valere a 45 anni.
L'esempio della dipendenza sessuale è un esempio estremo di sessualità che rimanda a domande importanti su come la sessualità si svolge all'interno della cultura e della psiche umana. Una ricerca senza fine dopo alti sessuali, seguita da depressione, isolamento, vergogna e rimpianto; una brama di intimità superficiale mentre le profondità si perdono in se stessi e negli altri; spesso, una storia di vita di abuso o negligenza che non viene affrontata, causando danni pervasivi al tossicodipendente.
Se il sesso occasionale ti porta alla relazione, allora più potere a te. Ma come terapeuta, vorrei ripetere come ho aperto la mia parte della conversazione: "Il sesso può essere molto salutare – il tatto è potente – ma può anche essere molto distruttivo se si rimane bloccati sul sesso come unico veicolo di intimità e auto- espressione."
Spero che sia abbastanza buono per soddisfare i miei commentatori professori e irritati! Almeno, spero sia correlato!
Aggiornamento n. 2: Penso che la maggior parte di questo post originale del blog sia stato in reazione allo spettacolo di un terapeuta che difende il sesso occasionale e con più opinioni che prove. Quello che ho scritto in realtà sembra più restrittivo di quanto volessi. Credo che dobbiamo iniziare con l'accettazione, persino l'accettazione radicale, di dove la persona è nella loro vita sessuale e di come scelgono di esprimersi sessualmente. Ma la maggior parte delle persone dovrebbe essere cauta riguardo ai messaggi sul sesso che scelgono di impartire ai bambini, per esempio. E dobbiamo essere aperti a un'esplorazione più profonda di come ci avviciniamo alle relazioni in generale. Di nuovo, il mio pregiudizio è per "salute e interezza, amore, intimità e imparzialità nel corso della vita". Ciò include una visione sana del proprio corpo e del sesso.
Grazie a Sig. Siegel per aver aperto questa discussione.
(Scriverò post sui blog Un METODO PERICOLOSO, VERGOGNA e PARIAH nella prossima settimana, così come un articolo su Pornografia e Dipendenza entro il prossimo mese o giù di lì. Iscriviti via RSS in modo da non perdere questi.)
© 2011 Ravi Chandra, MD Tutti i diritti riservati.
Newsletter occasionale per scoprire il mio nuovo libro sulla psicologia dei social network attraverso un obiettivo buddhista, Facebuddha: Trascendence in the Age of Social Networks: www.RaviChandraMD.com
Pratica privata: www.sfpsychiatry.com
Twitter: @ going2peace http://www.twitter.com/going2peace
Facebook: Sangha Francisco-The Pacific Heart http://www.facebook.com/sanghafrancisco
Per informazioni su libri e libri in corso, vedere qui https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md e www.RaviChandraMD.com
Se ti è piaciuto questo post del blog, per favore aggiungi la mia home page ai preferiti (qui) o iscriviti al mio blog tramite il pulsante RSS in alto a destra. E apprezzo molto le tue azioni su Facebook, Twitter, ecc. – grazie!
