Ho dovuto leggerlo due volte. Non potevo credere a quello che c'era sullo schermo di Psychology Today. Ma c'era: "Chi crede che Barack Obama sia cristiano deve anche credere che Michael Jackson fosse bianco" e poi che il presidente Obama è musulmano perché suo "padre era un musulmano keniota, discendente da una lunga stirpe di musulmani". Yikes!
Cosa sta succedendo qui? Rupert Murdoch aveva comprato PT e ci ha portato sotto l'ombrello della Fox ? O peggio? È diventato improvvisamente accettabile (errato) usare la psicologia per sostenere la classica bugia genocida che le persone di diverse religioni sono razze diverse?
Pensaci. Questa pericolosa ideologia religiosa-eguale-culmina grassa i cattolici latinoamericani con i cattolici irlandesi; mette gli ebrei marocchini nello stesso deposito genetico con i miei antenati da shtetl lituani, polacchi e tedeschi; e cancella le differenze razziali tra musulmani indonesiani e musulmani libanesi. Non ha molto senso, vero?
E la rivendicazione di Obama-pari-razza è ancora più scandalosa. Facciamo un esperimento rapido: immagina se da bambino il padre del presidente Obama avesse incontrato un missionario cristiano e si fosse convertito molto prima di incontrare la madre del presidente. Diciamo che è diventato anche un ministro, è rimasto con la madre di Obama e ha cresciuto suo figlio in una famiglia cristiana devota (inverosimile, lo so, ma è solo un pensiero-esperimento). In quello scenerio pensi che qualcuno potrebbe dire che era un musulmano perché aveva due nonni musulmani? E se lo facessero, cosa direbbe della persona che detiene tali punti di vista?
Ma diamo al dottor Kanazawa il beneficio di qualche dubbio collegiale. Forse ha inavvertitamente usato questa questione politica a caldo per illustrare il concetto di endogamia e ha fatto notare che la genetica è il destino. O forse stava cercando di usare un problema con il tasto di scelta rapida per generare traffico. In ogni caso, dovrebbe ottenere un lasciapassare. Il problema è l'idea, non lo scrittore. Indipendentemente dall'intenzione dello scrittore, le idee della psicologia non dovrebbero essere (errate) utilizzate per sostenere un'ideologia distruttiva che è stata reclutata al servizio di battaglie politiche partigiane.
Sì, certo, il Presidente Obama è un mix genetico di madre bianca e padre nero e condivide un patrimonio genetico di ciascuno. E il relativo isolamento sociale dei suoi antenati paterni può essere usato per illustrare il concetto di un demone – un gruppo che nel tempo diventa geneticamente distinto – come è stato fatto. Ma il Presidente è anche un uomo che si identifica e si identifica come un uomo di colore cristiano che ha sposato una donna di colore cristiana e sta aiutando a crescere i loro due bambini neri cristiani.
Il presidente Obama ha tanto sangue musulmano quanto te o me: il che è esattamente e precisamente nessuno perché non esiste il sangue musulmano. Né esiste qualcosa di simile al sangue cattolico né al sangue degli ebrei. C'è sangue umano, sangue umano meravigliosamente diverso. E il fatto è che il nostro presidente è proprio come noi – non è geneticamente distinto a causa della fede di suo padre – nonostante gli sforzi degli ideologi razzisti di destra che trovano la sua alterità terrificante e inaccettabile.
