Cosa vogliono le donne dal loro presidente

Mentre la campagna di Romney inizia a cambiare marcia dalla modalità primaria a quella generale, la loro prima priorità chiaramente sembra essere la conquista delle donne elettori, e la ragione, ovviamente, è ovvia. Un recente sondaggio di ABC News-Washington Post mostra che le donne favoriscono il presidente Obama su Romney con un margine dal 57 al 38%. Se numeri come questo tengono, le probabilità di vittoria di Romney a novembre sono praticamente nulle. La domanda chiave per il campo Romney, quindi, deve essere, perché? Perché il sostegno differenziale tra le donne votate è così marcato?

Quando si tratta di questioni, la recente attenzione dei Repubblicani su aree come l'aborto e la contraccezione hanno senza dubbio respinto una folla di elettori donne, ma per capire la profondità del baratro dovremo guardare più in profondità di queste posizioni politiche evidentemente in evoluzione. Dopo tutto, le aree politiche che sono in cima alle liste delle donne – i posti di lavoro e l'economia – sono anche in cima alle liste degli uomini. La differenza di percezione è più probabile che sia attribuibile a caratteristiche più profonde delle campagne e dei candidati stessi. La ricerca psicologica suggerisce che una differenza chiave tra uomini e donne è nell'area dell'intelligenza emotiva. Le donne tendono ad avere il vantaggio sugli uomini qui. Questa è, ovviamente, una scoperta media e in nessun caso universale. Se guardiamo più in profondità nel regno dell'intelligenza emotiva, tuttavia, scopriamo che una particolare sfaccettatura dell'intelligenza emotiva è particolarmente alta nelle donne rispetto agli uomini, e può darsi che Obama percepisca di possedere più di questa caratteristica di Romney.

L'intelligenza emotiva, in termini generali, consiste di quattro componenti; autoconsapevolezza, gestione delle emozioni, abilità sociali ed empatia. L'empatia stessa può essere divisa in empatia cognitiva: quando qualcuno può intellettualmente capire cosa sta passando un'altra persona; ed empatia emotiva: quando qualcuno può realmente sentire le emozioni della persona con cui si connettono. Le donne tendono a segnare un punteggio significativamente più alto nell'empatia emotiva rispetto agli uomini. Simon Baron-Cohen dell'Università di Cambridge, nel suo recente libro The Essential Difference: Men, Women e Extreme Male Brain propone che "Il cervello femminile è prevalentemente hard-wired per l'empatia. Il cervello maschile è prevalentemente cablato per comprendere e costruire sistemi ".

Questo, in una certa misura, potrebbe essere la base del più grande appello di Obama per le donne. Considerate le violazioni delle deliberazioni della Corte Suprema sul mandato sanitario nell'ultimo paio di settimane, quando Obama ha avvertito i giudici di essere sempre consapevoli dell'impatto che la loro decisione avrebbe avuto sulle vite e sulle famiglie individuali. "Non c'è solo un elemento economico in questo e un elemento legale in questo, ma c'è un elemento umano in questo. Spero che non sia dimenticato in questo dibattito politico. "Tale prospettiva è un tema comune nel modo in cui governa Obama. Durante le cruciali riunioni della Casa Bianca, Obama porta spesso in tasca le lettere degli americani che gli hanno scritto delle difficoltà nelle loro vite. A volte prenderà le lettere durante i negoziati legislativi tesi e chiederà come la proposta sul tavolo aiuterà gli scrittori. C'è una profonda riserva di empatia che le persone possono percepire, ed è parte integrante del suo marchio. In un commento sul piano dell'assistenza sanitaria di Obama, nel 2010, Eugene Robinson ha scritto: "In che misura questa nazione che sta andando in chiesa prende sul serio le istruzioni bibliche per" amare il prossimo "? Questi sono i tipi di scelte di base che affrontiamo. Il [piano] di Obama fa appello agli angeli migliori della nostra natura. "E nel suo discorso sullo stato dell'Unione, lo scorso anno, Obama ha sottolineato questa visione fondamentale:" L'America che conosco è generosa e compassionevole ".

• Sai perché sei arrabbiato? (Parte 2)
• Addiction Myth # 2 – Gli alcolizzati sono esperti di dipendenza
• Perché preoccuparsi di votare?
• Credi nei segni? Uno scettico lotta con i fantasmi della sua fede
• Alleanze e lealtà – Bambini e genitori divorziati

È in questa area in particolare che Romney è in ritardo, almeno nella percezione pubblica. Una serie di errori non forzati ha creato l'impressione di un deficit di empatia. Dire "Mi piace sparare alla gente", un paio di mesi fa nel contesto della dichiarazione che stava facendo poteva essere trascurato, ma quando questo era combinato con affermazioni successive come "Non mi importa molto dei poveri", un tema inizia a generare. Raccontare una storia "umoristica" durante una campagna di raccolta su come suo padre, una volta chiuso una fabbrica nel Michigan, non è stato d'aiuto neanche. Né è stato aiutato dalla retorica che è volata fuori dai dibattiti principali repubblicani, con applausi per l'alto tasso di esecuzione del Texas e le grida di "lasciarlo morire" quando si parla dell'ipotetico destino di un uomo malato catastroficamente.

Chiaramente Romney ha una lunga strada da percorrere per superare l'enorme divario di genere che deve affrontare. Se è serio nel farlo, mostrare una genuina empatia e sostenere una serie di politiche attraverso le quali viene chiaramente dimostrato un atteggiamento empatico, sarà fondamentale per la sua campagna in futuro. Nonostante la relativa tossicità empatica del marchio repubblicano di oggi, questo è ancora possibile. C'è un vero filone all'interno del partito che vede il suo santo graal: promozione del libero mercato, non come fine a se stesso, ma come mezzo per un fine; un migliore funzionamento, più giusta società con maggiori opportunità per tutti. Questo è il tipo di prospettiva di cui Romney ha bisogno per dimostrare la sua passione se vuole concludere la campagna in un posto molto diverso da dove è iniziato.

• Abbracciare la genuina spiritualità
• La grandezza è stata ridefinita
• Suggerimento per regali di vacanza 2012: regali esperienziali
• Gestione dello stress (e della vita)
• Guerre vegetali e successo finanziario