Quando esprimiamo le nostre opinioni dichiariamo due cose contemporaneamente. C'è la sostanza della nostra discussione e poi c'è la postura.
Se dico in tono altezzoso, "la trama di quel film era totalmente inverosimile" hai sia il mio argomento che la mia postura. Oltre al mio commento sul film, sto dicendo qualcosa del tipo: "Sono un realista, non facilmente ingannato … anzi, sono davvero figo".
Tra la sostanza e la postura sto tracciando una correlazione. Dal mio orgoglio nel dichiarare il film non plausibile, posso dire che sono un ragazzo che pensa che trovare difetti nelle storie dei film sia correlato all'essere realistici e alla moda. Puoi dire molto sulle correlazioni delle persone per la gioia che hanno nel dire certe cose.
In questi giorni puoi anche dire a chi è lento cambiare le correlazioni. Molti di noi lo sono Questo perché i tempi stanno cambiando così velocemente. Questa settimana ho assistito a diversi casi di deriva posturale, persone che non riconoscono che la loro postura presunta non è più prontamente associata all'opinione che hanno espresso.
In un caso, un argomento che era associato a un realismo repubblicano "a muso duro" generò una postura, che sembrava molto più simile a un sogno di tutti i giorni della New Age. In un altro caso un'argomentazione che è stata a lungo associata alla difesa dei valori terreni ora sembra più associata alla postura dell'abbandono eco-ignaro alle tecnologie antiquate.
Ho sentito per caso alcuni repubblicani che si fanno beffe del piano di salvataggio e del budget di Obama. Non sono ingannati. È socialismo. Il grande governo non funziona. I tagli fiscali ai ricchi sono l'unico modo efficace per stimolare l'economia. Potresti dire che questi ragazzi pensavano che si sarebbero visti dei realisti.
Mi sono ritrovato a mordermi la lingua come il genitore paziente eppure non impressionato di un adolescente ingenuo e sognatore che pensa di aver scoperto il significato della vita che è sfuggito al resto dell'umanità per millenni.
Do questo ai repubblicani. Sono al potere da decenni. Deve essere dura giocare a essere responsabile. Deve essere liberatorio tornare all'idealismo da bordo campo. Come i ragazzi che si godono i loro primi momenti di libertà, forse meritano un po 'di divertimento, ribellandosi agli stupidi adulti. È terapeutico. Realisticamente, però, se dovessero ribellarsi a qualcuno è se stessi. Per molto tempo hanno occupato il ruolo dei genitori, promuovendo e proteggendo le politiche che hanno portato all'attuale crisi.
Il budget è grande, ma lo è soprattutto perché include tutto ciò che stiamo spendendo. Non più articoli fuori budget. Non più senza contare la guerra in Iraq perché non sappiamo esattamente quanto spenderemo. È il primo bilancio in decenni che affronta la responsabilità matura. Non stiamo spendendo più di Bush; lo stiamo solo contando in modo più realistico.
Il salvataggio è socialismo? Obama è molto impegnato a evitare di possedere più delle società salvate che quelle necessarie. Tuttavia, se i contribuenti pagheranno il conto, i contribuenti dovranno essere risarciti. È un affare, o almeno un po 'più di business che un salvataggio gratuito. A cui questi repubblicani hanno detto, nessun piano di salvataggio. E poi? Lascia andare le aziende? Non lo vogliono neanche loro. Non aggiunge niente di meglio dei cristalli e delle piramidi. È come la visione di un hippy di flakey che tutto si risolverà: immagina che non ci sia un elemento di budget. Non è difficile da fare. Non c'è bisogno di salvare il settore. Tagli fiscali per me e te.
Non è un piano però. È come dire che il tuo piano è di realizzare tutti i tuoi sogni.
Nessuno è esente dalla deriva di posizione. Ho ricevuto il mio nuovo Kindle II e l'ho mostrato a diverse persone che hanno detto: "Non lo so … preferisco la sensazione di un libro tra le mani". Ora non c'era molto da fare in quello che dicevano. Stavano semplicemente affermando una preferenza. Tuttavia, potrei dire che erano almeno a loro agio, se non orgogliosi della loro posizione come se stessero sostenendo i buoni valori terrestri della vecchia moda.
Anzi, vecchia moda, ma i tempi sono un cambiamento. Con foreste sempre più piccole è un lusso parlare di libri in questo modo. La carta elettronica è parte della soluzione alla nostra crisi ambientale.
Quello che sto dicendo è che in questi tempi mutevoli non dovremmo essere così veloci nell'assumere che un'opinione a lungo apprezzata equivalga a una postura di rettitudine. Dovremmo essere realistici. Un realista nota le presunte correlazioni tra sostanza e postura e tracce per la deriva di postura.
Oh, e sto anche dicendo allegramente qualcosa del tipo "Sono un realista, non facilmente ingannato … anzi, sono davvero carino", che in tempi come questi potrebbe essere soggetto alla deriva di postura come l'opinione del prossimo.
