Come risultato del mio post più recente qui su Psychology Today , MSNBC mi ha invitato ad apparire su The Last Word insieme a Jeffrey Kluger, redattore per la rivista Time e autore di The Narcissist Next Door. La conduttrice Lawrence O'Donnell ha chiesto a entrambi di aiutare gli spettatori a capire cosa spinge Donald Trump e perché lo descriviamo come un narcisista. Se sei interessato, puoi visualizzare il segmento qui.
Da quando il segmento è stato trasmesso, molti dei commenti lasciati dagli spettatori sul sito Web MSNBC sembrano aver confermato la mia teoria sull'appello di Trump. Mentre alcuni spettatori sono stati in omaggio, altri sono andati all'attacco. Affrontare gli "odiatori" è un fatto della vita quando opini nella sfera pubblica, naturalmente, ma questi commenti sembravano incarnare le risposte difensive al pregiudizio narcisistico che avevo descritto in precedenza – indignazione , biasimo e disprezzo – come se i membri del pubblico che supportato Trump si è sentito personalmente attaccato e quindi costretto a vendicarsi.
Ecco un commento di uno spettatore:
"Questi ragazzi pensano di essere più intelligenti di Trump. Haha! Semplicemente si rendono stupidi e non sembrano capire il semplice inglese. Come funzionano le loro menti contorte, non riesco a capire ma sono deliranti. E questi psicologi !!!! Chiunque abbia mai avuto contatti con molti psicologi sa che queste sono alcune delle persone più incasinate in circolazione. La maggior parte erano perdenti totali e socialmente imbarazzanti quando erano più giovani e guardavano allo studio della psicologia per aiutarli a farcela perché altrimenti sono così insicuri e senza tracce. Non è difficile avere un paio di latte in onda per denigrare chiunque tu voglia … "
L'attacco ad hominem non è una novità, ma questo cola con disprezzo. Sembra che il commentatore abbia ascoltato la mia discussione sulla personalità di Trump come una mossa: è un perdente, non un vincitore! Proprio mentre l'Extreme Narcissist andrà all'attacco quando sentirà il suo status di vincitore essere sotto assedio, questo spettatore arriverà in difesa del suo candidato e riaffermerà la sua superiorità. Indignato e personalmente offeso, trasforma Jeff Kluger e me in stupidi, deliranti, socialmente imbarazzanti, insicuri e senza tracce.
Perdenti
Un altro utente ha rintracciato il mio indirizzo email e mi ha inviato questa diatriba ostile:
"Ehi perdente, uomini forti sono uomini forti non sono NPD e il pensiero che qualcuno che pensi sia malato sta per prendere il controllo del paese deve darti i brividi.
Ronald Reagan era NPD, così come Eisenhower e molti altri. I leader, gli uomini con le palle sono NPD. Le fighe come te che non sono altro che maschi domestici non sono uomini.
La tua teoria sta cadendo a pezzi mentre gli americani corrono verso un leader.
Sei un pazzo, un perdente una figa! "
Mentre a prima vista sembra rifiutare il mio punto di vista sul narcisismo di Trump, allora insiste sul fatto che gli uomini che mostrano i sintomi del disturbo narcisistico di personalità sono in realtà veri e grandi leader, i vincitori di questo mondo, mentre io in confronto …
Doppio perdente
Altri prima di me hanno sottolineato che viviamo in un'epoca di narcisismo, ma questa divisione amara e narcisistica del mondo in due categorie di persone, vincitori superiori e perdenti disprezzati, mi sembra più perniciosa della diffusa vanità in mostra. All'interno della visione del mondo narcisistica in cui il perdente è sempre una minaccia, la spinta a dimostrare di essere un vincitore rende il pensiero ragionato praticamente impossibile. Confusione, dubbio e complessità minano l'assoluta convinzione necessaria per sostenere un'immagine di sé superiore e la spavalderia necessaria per affrontare un mondo spaventoso e confuso.
Come dettagliato nel mio prossimo libro, l'estremo narcisista – oltre che l'elettore spaventato, incerto sul suo posto nel mondo – respinge la verità e scaccia dubbi sul suo valore finale attraverso l'uso dell'indignazione , della colpa e del disprezzo. Con frequenza inquietante, questo è ciò che ora passa per il discorso politico nell'era del narcisismo.
