Dopo un atto di violenza insensato e orribile, come quello avvenuto a Santa Barbara questa settimana, i media in genere chiedono "esperti di salute mentale" per cercare di spiegare questi atti apparentemente irrazionali. Sfortunatamente, molti di questi cosiddetti esperti sono più che disposti a speculare ben oltre i fatti o il supporto scientifico, imbarazzando sia loro stessi che il campo.
Finora l'intervista più imbarazzante e probabilmente non etica è stata data dal Dr. Robi Ludwig, PsyD, che ha ipotizzato che il tiratore possa aver commesso la sua atrocità a causa di repressi impulsi omosessuali che lo hanno portato a risentirsi delle donne per aver portato via gli uomini da lui. Davvero, non mi sto inventando (vorrei essere così creativo!): Puoi vedere il video qui. Se lo guardi, puoi vedere che Ludwig poi continua a ipotizzare che Elliot Rodger potrebbe aver sviluppato la schizofrenia, e che questo potrebbe spiegare il suo comportamento violento. Questa è, ovviamente, una possibilità. E 'anche possibile che fosse affetto da autismo, altre disabilità dello sviluppo, depressione grave, disturbo antisociale della personalità, disturbo schizotipico della personalità, disturbo paranoide della personalità, disturbo narcisistico della personalità, un tumore al cervello, un disturbo endocrino, un raffreddore veramente brutto, alcuni di quanto sopra, tutti i precedenti, o nessuno dei precedenti. Sì, sono tutte possibilità, ma nessuna è una spiegazione per il comportamento di Elliot Rodger. D'altra parte, è molto più certo che una tale speculazione casuale contribuisca alla stigmatizzazione della malattia mentale. Mentre si è tentati di speculare sul perché Ludwig si sarebbe impegnato in questo tipo di speculazione male informata sulla TV nazionale, sarebbe poco professionale per me. Naturalmente, qualsiasi discussione su quanto siano spaventose e pericolose le persone malate di mente (o represse omosessuali) è una meravigliosa distrazione dal discutere come sia assurdamente facile per le persone arrabbiate e pericolose acquisire legalmente armi da fuoco.
Ci vuole un tipo speciale di talento per fornire un aiuto per il mulino omofobico e stigmatizzare quelli con malattie mentali, il tutto entro due minuti e mezzo.
Dopo una sorta di contraccolpo dopo l'apparizione di Fox News, Ludwig è andato su Facebook per chiarire che "è stata fraintesa". Apparentemente le persone che hanno interpretato la sua domanda speculativa, "Era arrabbiato con le donne perché stavano portando via uomini da lui?" Come in qualche modo omofobico fraintendendola. Sciocchi ascoltatori. Ludwig ha continuato spiegando: "Il mio lavoro su @judgejeanine è stato quello di valutare [sic] diversi possibili fattori scatenanti per #Elliot Roger [sic] e il suo comportamento."
Forse era quello che voleva il giudice Jeanine, ma se si comportava da psicologa, Ludwig avrebbe dovuto sapere che non era il suo lavoro. Quando parliamo con i media, specialmente dopo una tragedia, possiamo fornire un contesto e possiamo informare il pubblico sulla scienza psicologica pertinente (ad esempio, l'associazione molto debole tra violenza e malattie mentali), ma non dovremmo mai pensare che il nostro lavoro sia speculare casualmente su "possibili fattori scatenanti".
