Farmaci generici per migliorare in modo sostanziale il recupero del cancro

Esiste un enorme potenziale nell'uso di farmaci "off label" per migliorare il trattamento di molte forme di cancro. Ho il cancro al seno in stadio 1V, quindi mi sto concentrando su ciò che ho scoperto su questo. Quello che scrivo qui di seguito viene direttamente dal mio guru del cancro Henry Dreher, del Cancer Guide Consultations, con il suo permesso.

Due ricercatori di Harvard, Michelle Holmes e Amy Chen hanno scoperto l'enorme potenziale dell'uso di farmaci "off-label" e si concentrano su specifici farmaci non cancerogeni a bassa tossicità che sono stati "ri-proposti" per l'uso da pazienti affetti da cancro al seno, per ridurre i loro rischi di recidiva e mortalità. Oggi mi sto concentrando su uno di questi farmaci comuni e poco costosi – Beta Blockers.

I dati che questi due ricercatori presentano sui beta-bloccanti (normalmente usati per l'ipertensione) sono a dir poco sbalorditivi e hanno effetti collaterali generalmente minimi e gestibili. I risultati mostrano incredibilmente che l'assunzione di beta-bloccanti può ridurre la mortalità e la ricaduta del cancro. Se vuoi vedere l'articolo completo, vai a "Nascondere In Plain Sight".

Ma per riassumere: il vecchio tipo Beta Blocker vale a dire il Propranololo (con il marchio Inderal) che blocca sia i recettori Adrenergici Beta-1 che Beta-2, che è la chiave – perché molti dei nuovi beta bloccanti bloccano solo Beta-1 – che è chiaramente insufficiente per fermare il cancro In altre parole, i pazienti ei loro medici possono solo mettere a posto il brodo di Propranololo – il che è fondamentale perché blocca anche il Beta-2, che è il fulcro per fermare la crescita del cancro al seno, secondo i principali studi osservazionali umani fino ad oggi. (Si noti che Atenolol – uno dei nuovi beta bloccanti che inibisce solo la beta-1, non ha dimostrato in modo affidabile di ridurre la mortalità per cancro al seno.)

Gli effetti sono incredibili, come è stato dimostrato negli studi sulle cellule; studi sugli animali e, soprattutto, studi sulla popolazione umana in cui i ricercatori hanno esaminato chi ha assunto Propranololo per la pressione sanguigna per vedere come sono andati rispetto al resto dei pazienti. Lo studio più notevole ha tratto dalla ricerca su 5.333 pazienti affetti da cancro al seno dal registro nazionale irlandese; i ricercatori hanno scoperto che 590 di loro hanno assunto beta-bloccanti, con un sottoinsieme che assumeva il propranololo e un altro con Atenololo. Hanno abbinato ogni paziente su Beta Blockers con altri pazienti e tra i 5.333 che erano più simili in termini di dati demografici, fattori di rischio (stadio del cancro al seno, ecc.), Fattori di stile sia negativi che positivi (fumo, aspirina, ecc.). Il risultato più sorprendente: quando gli utilizzatori di Propranololo sono stati confrontati con controlli corrispondenti che non hanno assunto beta-bloccanti, gli utilizzatori di propranololo presentavano un tasso di mortalità per cancro al seno inferiore dell'81% rispetto ai loro omologhi che erano uguali in tutto non ho preso alcun beta bloccanti. Non esisteva alcuna associazione per gli utenti di AtenololL. (Per il testo integrale di questo articolo su Journal of Oncology , vai qui)

Altri studi simili hanno mostrato gli stessi risultati: gli utilizzatori di propranololo hanno avuto marcate riduzioni della mortalità per cancro al seno, mentre gli utilizzatori di altri beta (principalmente nuovi) beta bloccanti (che bloccano solo i recettori Beta-1 e NOT Beta-2) non hanno avuto alcuna riduzione, o rischio più modesto di morte per il cancro al seno. L'articolo "Hiding In Plain Sight" riassume anche altri tre importanti studi su queste domande. Questi altri tre studi hanno mostrato riduzioni della ricaduta del cancro al seno e / o dei tassi di mortalità. Il primo di questi tre ha mostrato un tasso di morte del cancro al seno ridotto del 71%; il secondo ha mostrato un tasso di recidiva ridotto del 48%, con un declino ancora più pronunciato del 70% tra i pazienti Triple-Negative; e il terzo studio ha mostrato un tasso di mortalità specifico per malattia ridotto del 24%.

Questo sorprendente effetto dei beta-bloccanti (ovvero il propranololo) non si limita al cancro al seno; Esistono diversi studi su più di una mezza dozzina di tumori più importanti, tra cui Cancro del polmone, Melanoma, Cancro del colon-retto e Cancro ovarico. Proprio di recente, il Wall Street Journal ha pubblicato una storia importante sulla capacità del Propranololo (in particolare) di aumentare la sopravvivenza mediana da 42 (3 anni e 1/2) a 95 mesi (8 anni) – più del doppio del tempo di sopravvivenza. Lo stesso straordinario beneficio non si è verificato nei pazienti con i beta-bloccanti più recenti (beta-1 selettivo).

Il tipo di dati sui beta bloccanti per la riduzione del rischio tra i pazienti con tumori esistenti è così straordinario, ma poco è stato fatto per accelerare il processo con il quale gli oncologi inizieranno a prescrivere questi farmaci sicuri, insieme al loro trattamento Gold Standard (se somministrato in condizioni relativamente basse dosi con particolare cura per determinare eventuali condizioni speciali, potenziali interazioni farmacologiche o controindicazioni nei singoli pazienti) per i malati di cancro che hanno bisogno di questi margini contro le loro malattie. La misura in cui Beta Blockers e molti altri farmaci ridurrebbero il rischio di morte per cancro al seno (e altri tumori menzionati sopra) è ad un livello che altrimenti porterebbe a innumerevoli investimenti se fossero nuovi farmaci biotech con enormi (centinaia di miliardi ) di potenziali profitti. I beta-bloccanti sono solo un esempio di molti farmaci che molto tempo fa sono diventati generici e che non potrebbero mai portare al tipo di profitti che i nuovi farmaci brevettati, recentemente approvati, possono fare in base ai loro prezzi gonfiati. E quindi, non vale gli enormi investimenti necessari per gli studi randomizzati standard di eccellenza necessari per ottenere tali farmaci approvati per vari tumori. Nel frattempo, gli oncologi che potrebbero prescrivere questi farmaci a pazienti che potrebbero permettersi i bassi prezzi di solito esiteranno, sostenendo la cerimonia sulla necessità di approvazioni specifiche per il cancro da parte di agenti di regolamentazione globale.

Lucy O'Donnell

http://www.cancerismyteacher.com

http: //[email protected]

Trovami su FB in "Cancer Is My Teacher"