Considerando l'infatuazione a bocca aperta dei media di Obama – che alcuni hanno definito il "pet rock dell'élite liberale bianca" – non avrebbe dovuto essere troppo sorprendente per sentire Jeffrey Toobin della CNN definire Hillary Clinton un "narcisista squilibrato". Ma era (anche ai suoi colleghi che parlano, che hanno reagito con sincero shock). Mi ha fatto pensare a un sacco di cose – l'incoscienza e l'irresponsabilità dei commentatori che riempiono il tempo con il pabulum, lo strano odio riflesso di tutte le cose, Clinton, ecc. Hillary è squilibrata? No. Lei è un narcisista? Dubbioso. Ci può essere un po 'di diritto lì, come si trova spesso nei narcisisti, ma chiunque abbia l'audacia di correre per l'ufficio più potente della terra deve avere un forte senso di amor proprio. Devono sentirsi come se "meritassero" la posizione. Ma come per altri elementi dello spettro narcisistico …
I narcisisti non ascoltano. Hillary fa, come molti hanno commentato sul percorso della campagna.
I narcisisti mancano di empatia. Hillary no. Ha speso la sua vita adulta, come ha ripetutamente affermato, lavorando per conto dei lavoratori poveri, su cose come l'assistenza sanitaria universale per coloro che non hanno i soldi per trovare una copertura per conto loro. Ammettiamolo: i narcisisti non sono grandi per il servizio pubblico. Servono se stessi, non servono gli altri.
I narcisisti sono ipersensibili alle critiche e inclini al "danno narcisistico". Clinton è l'esatto opposto. Si alza, si spazzola e va avanti.
Toobin non è uno psicologo, certo, e usava liberamente il termine narcisista. Tuttavia, come ho scritto in un post precedente, le mie prime etichette non ci portano da nessuna parte se il nostro obiettivo è quello di capire veramente qualcuno. Possono essere una forma di nominativo, un'accusa più che una diagnosi. E questo è quello che stava facendo Toobin: il nomignolo.
