Ho un interesse speciale per le donne che uccidono, specialmente quelle che si prendono il tempo per pianificare attentamente i loro omicidi. Questo, ovviamente, si applica a tutti i serial killer femminili. Una delle domande che mi vengono poste spesso su questo gruppo è quante ne sono state. Non lo sappiamo per certo; secondo Mike Aamodt, un impressionante statista serial killer della Radford University, ci sono stati 514 serial killer di sesso femminile dal 1910. Naturalmente, sappiamo solo quelli che vengono catturati. Visto il modo subdolo in cui operano molti serial killer di sesso femminile, sono sicuro che si tratta di una sottostima.
Anche così, 500+ non è un numero piccolo. Tuttavia, poiché i serial killer femminili tendono a volare sotto il radar, molti di noi non ne sanno molto. E quello che sappiamo è spesso sbagliato. Ecco i cinque miti più comuni che ho sentito sulle donne serial killer – e la realtà delle donne che uccidono, uccidono e uccidono ancora. Eppure, mentre abbiamo tutti sentito parlare di Ted Bundy e John Wayne Gacy, pochi di noi sanno qualcosa su Kristen Gilbert e Marybeth Tinning.
Mito 1 : Lei non esiste. È comprensibile che la persona media non sia in grado di accelerare i serial killer femminili. Tuttavia, quelli che dovrebbero sapere meglio spesso non lo fanno. Tuttavia, fino al 1998, ad esempio, un noto profiler dell’FBI dichiarò: “Non ci sono serial killer di sesso femminile”. Aveva torto.
Realtà : la stragrande maggioranza degli omicidi negli Stati Uniti è commessa da uomini, e questo include omicidi seriali .; circa il 17% di tutti gli omicidi seriali negli Stati Uniti sono commessi da donne. È interessante notare che solo il 10 percento degli omicidi totali negli Stati Uniti sono commessi da donne che indicano che, rispetto agli uomini, le donne rappresentano una percentuale maggiore di omicidi seriali rispetto a qualsiasi altro tipo di omicidio negli Stati Uniti. Quindi, statisticamente parlando, ci sono più donne in il gruppo “serial killer” di quanti ce ne siano nel gruppo “ucciso qualcuno in un combattimento di bar” o “Ho battuto il mio coniuge fino alla morte”. Dato che i serial killer femminili tendono a farla franca più a lungo con i loro crimini, e ad uccidere più vittime, suggerisce che si tratta di un gruppo che merita un’attenzione tanto necessaria – e un rilevamento.
Mito 2: è un riluttante aiutante di un maschio violento e predatore. Mentre questo sta cambiando, le donne assassine nei media sono state spesso ritratte come la vittima manipolata di un maschio dominante. Quando si tratta di una coppia di maschi e femmine che uccide in serie, la donna tende a essere descritta come l’ingenuo innocente che, ma per l’influenza subdola di un maschio machiavellico, avrebbe vissuto una vita rispettosa della legge.
Realtà: è vero che alcune donne di un duo mortale sono state costrette in una relazione patologica da una moglie abusiva. Tuttavia, questa è solo la punta di un iceberg molto complicato. Prima di tutto, come le loro controparti maschili, la maggior parte dei serial killer di sesso femminile preferisce fare da soli. In secondo luogo, anche per chi si accoppia, le dinamiche tra i due variano. Anche se Karla Homolka si dipingeva come una moglie malconcio asservita a un assassino depravato, l’immagine di innocenza di Karla era apparsa molto tempo prima che incontrasse Paul. Al liceo, ha preso in giro gli altri, ha infranto le regole e mostrato poca empatia per gli altri. Forse avrebbe semplicemente continuato ad essere un giovane adulto insensibile e incentrato se non avesse mai incontrato Paul Bernardo. Ma non era tutto come prima.
Ultimo ma non meno importante, mentre è relativamente raro che una compagna di sesso femminile in una squadra di omicidi di sesso maschile e femminile conduca la carica, succede. Nel 2013, nel 19enne Miranda Barbour ha suggerito al suo nuovo marito di uccidere qualcuno insieme, assicurandogli che era già stata uccisa prima. Lui ha acconsetito. Hanno usato un annuncio Craigslist per incontrare e attirare un uomo di 42 anni di nome Troy LaFerrara con la prospettiva di un incontro sessuale. Miranda era chiaramente il leader; Andò al centro commerciale per prendere la loro prima vittima, lei lo pugnalò e fu lei a scegliere i bersagli successivi.
Mito n. 3: È una bomba barbara o un maniaco dall’aspetto frivolo. Quando si tratta di serial killer femminili, sento spesso uno dei due sentimenti; uno, che deve essere così poco attraente da non essere in grado di funzionare nella società e, quindi, la sua motivazione è vendicarsi di una società che l’ha respinta. O, due, che è una femme fatale così bella che gli uomini che ha assassinato erano impotenti di fronte alla sua bellezza e alle sue astuzie sessuali.
Realtà: in realtà, la maggior parte dei serial killer femminili ha un aspetto piuttosto mediocre. Raramente sono così meravigliosi che gli uomini hanno un mastice nelle loro mani. E raramente sono orribili. In effetti, la maggior parte delle volte è il tipo di ragazza che una madre vorrebbe se suo figlio la portasse a casa. È giovane, borghese, di solito cristiana, e lavora con persone vulnerabili in professioni tradizionalmente femminili come l’assistenza infermieristica, l’insegnamento e l’assistenza. Potrebbe anche essere un’insegnante della Scuola Domenicale.
Mito n. 4: è solo un copione di un serial killer maschile. Dato l’interesse che i serial killer maschili e femminili hanno nel prendere vite, si penserebbe che avrebbero molto in comune. In realtà, quasi l’unica cosa che condividono è il numero di persone che hanno ucciso.
Realtà : i serial killer maschili e femminili hanno molte più differenze rispetto alle somiglianze. Hanno diversi motivi; molti omicidi seriali maschili implicano il desiderio di dominazione, controllo e violenza sessuale mentre le femmine hanno maggiori probabilità di uccidere per potere o denaro. La maggior parte delle vittime di serial killer maschili sono estranee, mentre i serial killer di sesso femminile uccidono quasi sempre qualcuno che conoscono (amico, familiare o conoscente). In quanto tale, le donne tendono a uccidere in luoghi familiari come la casa, un ospedale o un ambiente per l’infanzia; a differenza delle loro controparti maschili, raccolgono le loro vittime intorno a loro mentre i serial killer maschi tendono a uscire e cacciare le loro vittime. A causa di queste differenze, sono in grado di evitare di catturare, in media, almeno il doppio dei serial killer maschi.
Mito n. 5: È una detestata di uomo fuori controllo, incline alla vendetta. Quando il pubblico generale pensa a serial killer di sesso femminile, di solito pensano a Aileen Wuornos, una prostituta delle autostrade che, alla fine degli anni ’80, ha sparato e ucciso 7 uomini che ha accusato di aver violentato o tentato di violentarla. Mentre in seguito ha riconosciuto che alcune delle sue dichiarazioni di stupro erano false, non c’è dubbio che avesse avuto una storia orribile di abusi sessuali; suo padre si è suicidato mentre prestava servizio per molestie su minori e sia il nonno che il fratello presumibilmente la molestavano. La pubblicità intorno a questo caso ha portato alla percezione comune che gli assassini seriali femminili uccidano gli uomini.
Realtà: gli assassini seriali femminili sono altrettanto inclini a uccidere donne e bambini quanto a uccidermi. In. Negli Stati Uniti, oltre la metà delle donne serial killer hanno avuto almeno una donna vittima e oltre il 30% ha ucciso almeno un bambino. E, mentre la vendetta è occasionalmente un motivo per assassini seriali femminili, è un motivo molto più raro del freddo, del denaro duro.
La maggior parte di noi pensa che le donne siano nutrienti, empatiche e pacifiche. Quando si tratta di omicidio, questo stereotipo ha un sacco di verità. Siamo molto meno propensi a pugnalare, sparare, strangolare, randellare – persino veleno – i nostri simili esseri umani. Tuttavia, la cosa sugli stereotipi, come tutti sappiamo, è che nella migliore delle ipotesi sono solo verità parziali. Persino uno stereotipo positivo dipinge un’immagine di una persona molto meno complessa di lei. E, quando si tratta di serial killer di sesso femminile, potrebbe impedirci di vedere il pericolo che è proprio di fronte a noi.
