Dato che il caso si sta svolgendo al microscopio tra l'attenzione dei media di tutto il mondo, le orecchie della nazione si sono drizzate quando è stato annunciato che il governatore della Florida Rick Scott nominato procuratore speciale, Angela Corey avrebbe tenuto una conferenza stampa alle 18:00 EST. A quel tempo avrebbe formalmente presentato una denuncia per omicidio di secondo grado contro George Zimmerman, l'ormai famigerato volontario di quartiere a Sanford, in Florida, che ha dichiarato di aver sparato al diciassettenne Trayvon Martin per autodifesa il 26 febbraio 2012.
L'omicidio – ora classificato come omicidio – è diventato un test proiettivo nazionale, una macchia d'inchiostro o TAT di sensibilità e ansie politico-razziale-culturali dopo la polizia di Sanford, ma poi ha rilasciato Zimmerman, apparentemente accettando per il suo valore nominale il suo "stand your ground" ( difesa della forza mortale), legale in Florida e in altri 17 stati.
L'indignazione pubblica è scoppiata dopo il padre di Trayvon Martin, apprendendo che il presunto assassino del figlio è stato rilasciato piuttosto che tenuto durante un'indagine preliminare sulle circostanze esatte dell'omicidio, contattato un avvocato e iniziato a parlare con la stampa.
Gran parte dell'umore sociale della nazione peggiorò presto quando le autorità (testimoni che ascoltarono ma non videro gli eventi che circondavano l'omicidio) contraddicevano la storia di Zimmerman ei media, come la CNN, iniziarono a fare analisi vocali on-air della telefonata di Zimmerman alla polizia, offrendo interpretazioni che suggerivano possibili profili e pregiudizi razziali nei confronti dei neri da parte sua.
La pubblicità pre-trial era iniziata. La nebbia della guerra delle parole era in atto.
Da quel momento in poi, i media, il mainstream e il social, sono diventati un rumor nazionale e la blogosfera, alla fine tutto il cyberspazio, è diventata una piattaforma per il radicalismo, per schierarsi, per emettere ordini di marcia, per tutto nutrito solo da uno scheletro una serie di fatti per sostenere il donnybrook emotivo che ora convince l'America.
Corey aveva rilevato il caso dopo che Norm Wolfinger, l'avvocato di stato, si era fatto da parte tra le lamentele sulla sua gestione del caso e dopo la protesta pubblica per l'apparente e forse afro-americana stereotipo (parziale) manipolazione del caso del dipartimento di polizia di Sanford
Proprio alle 6 di ieri, la Procura speciale Angela Corey ha raggiunto il microfono e, con il suo seguito legale come sfondo, ha esposto i dettagli generali dell'arresto e le accuse contro George Zimmerman. La decompressione nei media e nel pubblico è stata udibile e sollevata, ad eccezione di quelli ora indignati.
Corey ha gestito l'annuncio con accortezza politica, consapevolezza sociale e sensibilità per la delicatezza della situazione e polarizzazione, razza, politica e altro che il caso ha generato le volatili precedenti tre settimane da quando il caso dell'omicidio è esploso sui media multipiattaforma scena.
Ha fatto in modo di colpire tutte le note ei punti giusti delle controversie in corso e potenziali inclusa la giustizia per la vittima e i diritti legali / costituzionali dell'attuale difensore George Zimmerman e la responsabilità del sistema legale di continuare a difendere il diritto di George Zimmerman al "giusto processo" “.
Discusse anche discretamente del suo incontro e preghiera congiunta con i genitori di Trayvon Martin, ma ripeté più volte che i fatti dell'indagine sulla sparatoria, che erano in corso, spesso fuori dalla vista, portarono all'arresto di Zimmerman, non pubblico o la pressione dei media, la gente che marcia per le strade, o il reverendo Al Sharpton che avanza i media e le proteste afroamericane di chiare ingiustizie e possibili accuse di razzismo istituzionale contro il sistema giudiziario locale.
Il modo in cui la conferenza stampa di Corey era professionale, imperturbabile, quasi professorale, chiaramente il contegno di chi era abituato a parlare con chi non conosceva i termini e le procedure legali in Florida, ma era aperto a capirli, per se stessi o per i propri lettori. Ha ispirato fiducia, almeno nelle dichiarazioni pubbliche pundit.
Il procuratore Corey ha mostrato un briciolo di impazienza, tuttavia, quando un giornalista le ha chiesto dettagli sul caso che aveva già detto tre volte non sarebbe stato disponibile fino al processo e che troppe informazioni sul caso erano già state discusse apertamente, aggiungendo più calore che luce per la chiara comprensione del pubblico del caso. Sembrava che lei stesse velando le sue critiche sia agli avvocati ormai defunti che rappresentano Zimmerman sia all'impatto politicizzante e polarizzante della copertura dei media.
I media post-congresso e le reazioni blogosferiche sembrano suggerire una sorpresa positiva rispetto alla ricerca di omicidio-2 di Corey piuttosto che accuse di omicidio colposo nei confronti di Zimmerman e hanno l'effetto di snaturare l'indignazione generata dal caso. Forse era parte della strategia ideata da Corey e dai suoi consiglieri.
In altre (ciniche) parole, anche se la difesa "stand your ground" elimina con successo un processo o è invocata con successo dai giudici come base per l'assoluzione di Zimmerman, almeno lo stato e il sistema giudiziario non possono essere ragionevolmente accusati di un doppio standard razziale. Provò e la giuria parlò diversamente, non diversamente dal primo processo, per omicidio, di OJ Simpson.
Su una questione correlata, il procuratore speciale Corey ha anche espresso alcuni dubbi (quanto forte era poco chiaro) sul fatto che il caso potesse essere giudicato in modo equo o meno e con una giuria imparziale nel distretto giudiziario locale della Seminole County, in Florida. Ciò ha aperto la possibilità a una o entrambe le parti di cercare un cambio di sede.
Il cambiamento della sede di prova è spesso un luogo di villeggiatura con casi che hanno così tanta pubblicità pretestuosa e infiammatoria e rancore pubblico. I recenti presunti resoconti, ad esempio, della presenza a Sanford di una Black Panthers rianimata che avrebbe messo una taglia su Zimmerman e un gruppo di vigilanti suprematisti bianchi "bene armati" a "proteggere la cittadinanza bianca", sono illustrativi delle vicende preliminari -possono contaminare il pozzo del potenziale pubblico e la giuria mette in comune l'imparzialità, forzando così un cambio di locali in cui condurre un processo equo.
È interessante notare che se la copertura totale o parziale della prova è consentita per essere teletrasmessa, sarà ancora una volta la menzogna per la carica che la nostra cultura soffre di ADD quando si guarda teste parlanti che non cantano né raccontano barzellette.
È certo che, come nei processi OJ, ci saranno circhi mediatici e dimostrazioni pubbliche durante tutte le fasi di questo processo. È anche una certezza che la procura speciale Angela Corey e la sua squadra non commetteranno errori di causa commessi dall'accusa di OJ Simpson. Né, sospetto, sarà il giudice che presiede, se c'è davvero un processo.
Quanto è ironico che le polarità pubbliche in lotta in questo caso siano così diverse da quelle del caso OJ. Zimmerman, il nome dal suono tedesco di una razza mista e religione maschio latino, è stato processato per l'omicidio di un maschio afro-americano. Due minoranze Eppure, è diventato così bianco e nero, vero?