Il terrorismo domestico non fermerà l'aborto

L'autore della sparatoria al centro di assistenza sanitaria Planned Parenthood a Colorado Springs, sembra aver preso di mira Planned Parenthood in modo tale che ci sarebbe stato, "Niente più parti del bambino", un'espressione presa da video pesantemente tratteggiati di Planned Parenthood rilasciata da un anti- gruppo di aborti. In effetti, recentemente sono emersi dettagli sul fatto che Robert Dear, il tiratore, ha una storia di violenza, fondamentalismo, rabbia e misoginia.

Dopo la sparatoria, John Hickenlooper, il governatore dello stato, ha suggerito che entrambi i lati del dibattito sull'aborto recitano: "Riduci la retorica", nonostante il fatto ovvio che solo una delle parti è impegnata in atti terroristici. Il rappresentante dello stato del Colorado, JoAnn Windholz, ha accusato pubblicamente Planned Parenthood per le riprese, affermando: "La violenza genera violenza".

Abbiamo ascoltato molta retorica sull'aborto da parte di politici e gruppi pro-vita. Ma cosa sappiamo veramente dell'estremismo anti-aborto?

Fatti sull'estremismo anti-aborto:

  • Gli estremisti anti-aborto sono terroristi domestici. Il terrorismo è una violenta ricerca del potere per attuare un cambiamento politico (Hoffman, 2006). Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti considera gli estremisti dell'aborto una "attuale minaccia terroristica domestica". Gli estremisti anti-aborto usano la paura, l'intimidazione, le minacce e la violenza per limitare la disponibilità di aborto.
  • Minacce e intimidazioni nei confronti degli operatori dell'aborto sono aumentate drasticamente dal 2010. Un'indagine completa sulle violenze e le molestie rivolte alle cliniche per aborti è condotta su base quasi annuale dalla Feminist Majority Foundation. L'indagine più recente (2014) ha riportato che l'incidenza di violenze mirate è diminuita dal 2010, tuttavia livelli di minacce e intimidazioni significativamente più elevati sono stati segnalati ai medici e ai membri del personale delle cliniche per aborti rispetto agli anni precedenti. Inoltre, la percentuale di cliniche colpite da minacce e intimidazioni è aumentata dal 26,6% al 51,9% dal 2010. C'è stato anche un recente aumento delle minacce da settembre, quando Planned Parenthood era al centro dell'attenzione del Congresso dopo che i video montati sono stati pubblicati mostrando Planned Dirigenti della genitorialità che discutono di vendita, "parti per bambini".
  • La ricerca che ha misurato l'impatto della violenza clinica (Jacobson e Royer, 2010) mostra che dopo la violenza da aborto in clinica, i tassi di aborto diminuiscono in quella zona, eppure le nascite non aumentano. Tuttavia, i tassi di aborto aumentano nelle aree limitrofe, suggerendo che molte donne si recano in un'altra clinica per la procedura. In effetti, alcune ricerche suggeriscono che picchettaggio e protesta sono molto più efficaci della violenza per ridurre l'aborto (Kahane, 2000).
  • Gli estremisti anti-aborto usano la propaganda per diffondere informazioni. Ad esempio, Bess (2015), ha riportato l'uso dell'hashtag #CallhimEmmet dopo il rilascio dei famigerati video Planned Parenthood. Gli studenti per la vita in America hanno creato l'hashtag per dare al feto nel video "la dignità di un nome". Hanno scelto di nominarlo dopo Emmet Till, l'adolescente che è stato linciato in Mississippi per flirtare con una donna bianca. Gli studenti per la vita usano l'hashtag #Unbornchildrenmatter, apparentemente per creare una connessione con il movimento #BlackLIvesMatter e diffondere l'idea che Planned Parenthood "uccide" i bambini neri in modo sproporzionato, nonostante il fatto che la maggior parte delle cliniche abortiste si trovino nei quartieri bianchi (Guttmacher Advisory , 2014).
Death to the Stock Photo
Fonte: morte alla foto d'archivio

Violenza, retorica, paura e intimidazione non funzioneranno per prevenire l'aborto. Più della metà delle gravidanze negli Stati Uniti non sono pianificate (Scheda informativa di Guttmacher, 2014). Sebbene le donne abbiano aborti per diverse ragioni (Finer, et al., 2005), la prevenzione di gravidanze non pianificate può ridurre significativamente la necessità di aborto. E fino a quando tutte le donne avranno accesso alla contraccezione a prezzi accessibili e TUTTE le ragazze e i ragazzi riceveranno un'educazione sessuale completa basata sull'evidenza (vedi Taylor e James, 2012), i tassi di gravidanze non pianificate non cambieranno, né i tassi di aborto.

Riferimenti

Guttmacher Advisory, (2014). Nel Media Center. Estratto da http://www.guttmacher.org/media/evidencecheck/provider-location.html

Guttmacher (2014). Nella scheda informativa: Gravidanza involontaria negli Stati Uniti. Estratto da https://www.guttmacher.org/pubs/FB-Unintended-Pregnancy-US.html

Terrorismo domestico (2014). Nel Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Estratto da http://www.justice.gov/usao/priority-areas/national-security/domestic-te…

Finer, LB, Frohwirth, LF, Dauphinee, LA, Singh, S., Moore, AM (2005). Motivi per cui le donne degli Stati Uniti hanno aborti. 37. 110-118. Prospettive sulla salute sessuale e riproduttiva.

Jacobson, M. & Royer, H. (2010). Aftershocks: l'impatto della violenza clinica sui servizi di aborto. Ufficio nazionale di ricerca economica. Estratto da http://www.nber.org/papers/w16603.pdf

Kahane, LH. (2000). Attività anti-aborto e mercato per i servizi di aborto: la protesta come disincentivo. American Journal of Economics and Sociology, 59 (3), 463-485. Estratto da http://www.jstor.org/stable/3487

National Clinic Violence Survey (2014). In National Clinics Access Project. Estratto da http://feminist.org/rrights/pdf/2014NCAPsurvey.pdf

Taylor, D., & James, EA (2011). Una linea guida basata sull'evidenza per la prevenzione non intenzionale della gravidanza. Rivista di ostetricia ostetrica, ginecologica e neonatale, 40 (6), 782-793. http://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2011.01296.x