In che modo la gelosia può cambiarti (e perché potrebbe essere giusto)
Immagina che tu e il tuo partner romantico stiate uscendo insieme il venerdì sera e che il vostro partner riceva un messaggio da qualcuno che non conoscete. Chiedete chi è e il vostro partner risponde che si tratta di un ragazzo (o una ragazza) del lavoro (una persona a cui il vostro partner potrebbe essere attratto) e che questa persona ha recentemente scritto degli scherzi divertenti. Mentre questa interazione sembra abbastanza innocua, ti ritrovi a chiedermi se il tuo partner è attratto da questa persona. Se la persona è divertente, forse anche lui o lei è fisicamente attraente, o pensieroso, o ha prestato più attenzione al tuo partner di quanto tu non abbia ultimamente. L'occhio del tuo partner vaga? Contemplando queste possibilità, inizi a sentirti geloso.
La gelosia è un'emozione umana fondamentalmente sociale esistente attraverso la storia e le culture (DeSteno, Valdesolo, Bartlett, 2006). Sperimentiamo la gelosia in una varietà di situazioni rilevanti per le relazioni, tra cui la rivalità fraterna, la gelosia nelle amicizie e, ovviamente, la gelosia romantica. In ogni caso, la gelosia deriva dalla competizione per una relazione, derivante dalla percezione che la presenza di un'altra persona minaccia un importante legame relazionale (Buss & Haselton, 2005).
Da un punto di vista evoluzionistico, la gelosia romantica è una reazione funzionale a determinate situazioni. Ci motiva a cercare di proteggere la nostra relazione da una minaccia percepita e di mantenere l'interesse del nostro partner (Buss, 1988). Esistono diversi modi per proteggere una relazione da una minaccia che induce alla gelosia. Le nostre tattiche in genere includono opzioni che vanno dal scegliere un combattimento con l'estraneo minaccioso al tentativo di migliorare il nostro rapporto con il nostro partner. In generale, le nostre strategie di conservazione dei mate si dividono in due categorie: tattiche intra-sessuali e tattiche intersessuali (Buss, 1998).
- Tattiche di ritenzione dei coniugi intra-sessuali. In genere, questo comporta tentativi di guidare il rivale che minaccia la relazione. L'equivalente animale sarebbe ram di bighorn ma teste di teste in una battaglia per l'accesso alle femmine. L'equivalente umano direbbe alla persona che invia messaggi di testo al proprio partner che è inappropriato e deve fermarsi (anche se le cose potrebbero aumentare da lì).
- Tattiche di ritenzione degli accoppiamenti sessuali. Queste strategie mirano a mantenere l'attenzione e l'affetto del tuo partner. L'equivalente animale sarebbe il pavone maschio che lampeggia le sue piume per cercare di diventare l'opzione più attraente per le femmine. Negli esseri umani, questo potrebbe includere essere più romantici con il tuo partner, migliorare la tua comunicazione o persino dargli i suoi doni.
Recentemente, il mio laboratorio ha pubblicato ricerche che esaminano una diversa forma di ritenzione di compagno inter-sessuale (Slotter, Lucas, Jakubiak e Laslett, 2013), cambiando se stessi per essere più simili alla persona che pone una minaccia alla tua relazione . La ricerca sull'identità ha dimostrato che spesso assumiamo le caratteristiche degli altri quando sono motivati a farlo. Quando vogliamo migliorare la vicinanza nelle nostre relazioni sentimentali, rivendichiamo le caratteristiche dei nostri partner come nostre (Slotter & Gardner, 2009). Ci vediamo più atletici, musicali o estroversi, perché lo sono.
- Devo farlo o voglio farlo?
- La risoluzione di un anno è una perdita di tempo o no?
- 7 modi in cui la tua relazione può cambiare chi sei
- Potrei essere passato il mio picco ma non sono sopra la collina
- "Consapevolezza consapevole": Raggiungere l'integrità autentica
Nel nostro lavoro sulla gelosia, abbiamo scoperto che le persone alterano il modo in cui si vedono diventare più simili a un intruso che minaccia la loro relazione. In cinque studi, abbiamo stabilito che, quando le persone percepivano che il loro partner era interessato a un'altra persona, provavano sentimenti elevati di gelosia. Questa gelosia predice i loro tratti di approvazione dell'interfedi che in precedenza non possedevano come veri di loro. Riteniamo che la ragione alla base di queste mutevoli opinioni di sé sia che gli individui stanno cercando di difendere la loro relazione essendo più come la persona che la minaccia. Se il loro partner è interessato a questa persona, il pensiero va, allora quella persona deve possedere caratteristiche che il partner ama. Quindi, potrebbe aiutarci a possedere anche questi tratti.
Sono necessari ulteriori lavori per valutare quali potrebbero essere le conseguenze di questi effetti.
Non sappiamo se l'auto-cambiamento che gli individui hanno esibito nei nostri studi avvantaggia effettivamente le relazioni, servendo il suo presunto scopo di fidelizzazione dei coniugi. Inoltre, non sappiamo se l'auto-cambiamento che le persone manifestano nei nostri studi abbia qualche impatto sul benessere personale delle persone.
Nel complesso, ci sono molte altre domande a cui rispondere, ma i nostri dati suggeriscono che quando il mostro dagli occhi verdi emerge, la gelosia non può solo alterare il nostro comportamento, ma anche chi siamo .
Buss, DM (1988). Dalla vigilanza alla violenza: tattiche di fidelizzazione dei compagni negli studenti americani. Etologia e sociologia, 9, 291-317
Buss, DM, & Haselton, M. (2005). L'evoluzione della gelosia. Tendenze nelle scienze cognitive, 9 (11), 506-507.
DeSteno, D., Valdesolo, P., & Bartlett, MY (2006). La gelosia e il sé minacciato: raggiungere il cuore del mostro dagli occhi verdi. Journal of Personality and Social Psychology, 91 (4), 626-641.
Slotter, EB e Gardner, WL (2009). Dove finisci e comincio? Prove di integrazione autosufficiente anticipata e motivata tra i partner di relazione. Journal of Personality and Social Psychology, 96, 1137-1151.
Slotter, EB, Lucas, GM, Jakubiak, B., e Laslett, H. (2013). Cambiarmi per mantenerti: la gelosia dello Stato promuove la percezione della somiglianza tra il sé e un rivale romantico. Bollettino di personalità e psicologia sociale, 39, 1280-1292.
