La discussione americana sulla razza è etnocentrica

Mappa del mondo con l'Eurasia tagliata a metà

Fonte: Wikimedia Commons

Uno dei temi principali di questo blog è il tentativo di districare i temi della biologia e della cultura per comprendere meglio il concetto di razza. Ad esempio, due pezzi che trattano articoli nelle notizie sono What Race Is George Zimmerman? e che razza è Rachel Dolezal? Quanto segue è una discussione di un problema più generale.

***

Mentre vi sono inviti perenni a "una discussione sulla razza", l'argomento di quella discussione è implicitamente circoscritto in modi che impediscono nuove intuizioni e limitano le proposte a poche linee di azione alternative.

È come se l'unico posto che esiste oggi sia gli Stati Uniti; gli unici modi di pensare alla razza sono i modi americani; il concetto di razza in tutte le culture è lo stesso dell'attuale concetto americano; categorie razziali, relazioni razziali, stereotipi razziali e discriminazione razziale in altre parti del mondo sono simili alle loro controparti americane; e queste supposizioni implicano che quando altre lingue parlano di razza lo fanno con traduzioni parola per parola dell'inglese. In breve, non c'è nulla che possiamo imparare da altre culture che possa contribuire alla nostra comprensione della razza, o sfidare le categorie della nostra discussione, e che, per quanto riguarda la razza, è una cattiva idea pensare fuori dagli schemi.

• Un medico futurista parla di salute e transumanesimo
• Siamo stati avvisati!
• BFF o Pasticcio tossico? Grandi eventi della vita rivelano punti di forza e faglie in amicizie femminili
• Gli esperti di PNL parlano chiaro
• Relazioni tra partner e CEO di Private Equity

Mentre la discussione pubblica rende a parole l'idea che la razza è una categoria socialmente costruita, non vi è alcuna considerazione di cambiare la regola della sola goccia e nessuna consapevolezza delle culture che non hanno una regola di una goccia o interesse nel modo in cui pensano razza o cosa possiamo imparare dalle loro diverse forme di relazioni razziali.

Ad esempio, in Brasile la tua razza è ciò che sembri, quindi ci sono oltre cento termini razziali diversi. A seconda di come appaiono, i fratelli sono etichettati con termini razziali diversi e sono trattati in modo diverso socialmente in accordo con gli stereotipi brasiliani associati. Inoltre, a differenza delle rigide categorie americane, i termini usati per riferirsi a un dato individuo possono variare nel tempo – ad esempio, i brasiliani hanno l'espressione che "il denaro sbianca". E i brasiliani sanno come appare un negro o un preto ; dicono che una prova che gli americani sono razzisti è che noi chiamiamo persone nere che non sono nere.

Non c'è nulla che possiamo imparare da una cultura che non ha una regola di una goccia? È l'unica lezione che possiamo imparare che anche i brasiliani sono razzisti, quindi i dettagli sono irrilevanti? Non è possibile pensare a come sarebbe l'America se chiudessimo o modificassimo la regola dell'unica goccia: quali potrebbero essere le conseguenze positive e negative di un tale cambiamento, e come potremmo procedere per farlo?

• Perché le parole possono far male almeno quanto bastoni e pietre
• Non ci siamo mai incontrati prima?
• Perché non riesco a smettere di tirare i miei capelli?
• 5 ° giorno: Paula Caplan su pregiudizi in diagnosi psichiatrica
• Confessioni di uno psicologo evolutivo rinnegato (parte I)

La discussione americana sulla razza non affronta questioni come la perplessità degli immigrati che vengono in questo paese con le loro serie di categorie razziali, identità e stereotipi, e si trovano in mare senza alcuna bussola culturale.

(Nel mio libro The Myth of Race vado nei dettagli di queste e altre questioni culturali e biologiche e paragono il concetto di razza in otto diverse culture nel mio volume multidisciplinare, Race and Intelligence: Separating Science and Myth.)

Questo breve elenco di argomenti al di fuori dei confini della discussione americana sulla razza non include nemmeno ciò che è noto sulla variazione biologica umana. Come nel caso del labbro prestato all'idea che la razza è un concetto socialmente costruito, anche l'idea che la specie umana non abbia razze biologiche è riconosciuta e ignorata. Di conseguenza, non si discute sul motivo per cui le asserzioni pseudo-biologiche americane sulle razze europee, asiatiche e africane siano errate, quali sono i fatti della biologia evolutiva e dell'antropologia biologica, e cosa ha da dire la nostra comprensione scientifica sulle basi concettuali di Idee americane sulla razza.

Una massima spesso citata, quando si parla di politica sociale e razza, è che è folle continuare a fare la stessa cosa e aspettarsi un risultato diverso. È tempo di applicare questa massima alla discussione sulla razza stessa.

Fonte immagine:

World map blank-Americas centrato: bit.ly/1N21MYf

Wikimedia Commons: Tectonic plates (vuoto) .svg creato da Ævar Arnfjörð Bjarmason sotto PD e basato su una mappa USGS

Controlla il mio libro più recente, The Myth of Race, che sfata le idee sbagliate comuni, così come i miei altri libri su http://amazon.com/Jefferson-M.-Fish/e/B001H6NFUI

The Myth of Race è disponibile su Amazon http://amzn.to/10ykaRU e Barnes & Noble http://bit.ly/XPbB6E

Amico / Mi Piace su Facebook: http://www.facebook.com/JeffersonFishAutore

Seguimi su Twitter: www.twitter.com/@jeffersonfish

Visita il mio sito Web: www.jeffersonfish.com