La donna insiste su un aborto drogato

Una delle realtà spaventose della pratica della medicina è che chiunque può denunciare un medico per qualsiasi cosa. Comunque, se quella causa ha successo, è un'altra storia.

Questa settimana è stata pubblicata una notizia su una donna dell'Ohio che ha fatto causa ai medici per un aborto abusato. La querelante, Ariel Knights, sostiene che i medici del gruppo medico delle donne di Akron sono scesi sotto lo standard di cura nel suo trattamento. Se non ne hai ancora sentito parlare, la storia di Knights è avvincente.

Secondo quanto riferito, era in pericolo medico dal portare un feto a termine e quindi ha deciso di interrompere la gravidanza. Dopo la procedura, Knights ha appreso che era ancora incinta e ha finito per continuare la gravidanza e consegnare una bambina.

Tra gli aspetti disastrosi del suo caso c'è il fatto che i cavalieri hanno sopportato uno stato di incertezza e paura mentre la gravidanza progrediva. Le notizie riportano che dopo la conclusione senza successo, era troppo cauta per tornare nella stessa clinica dell'Ohio per un'altra procedura. Nel frattempo, altre cliniche si sono rifiutate di prendersi cura di lei.

I dettagli di questo caso e le cartelle cliniche non sono stati resi disponibili a me, in quanto non ho alcun collegamento diretto con il caso medico di Knights o con il contenzioso in corso. Questo caso serve da catalizzatore, tuttavia, per una revisione dello standard di cura che i medici devono rispettare e che cosa costituisce negligenza.

Quando una causa viene intentata contro un medico o una clinica medica, l'onere della prova spetta al querelante che deve stabilire quattro elementi del delitto di negligenza per una richiesta di negligenza di successo. Tutti e quattro i criteri devono essere soddisfatti.

1. Era dovuto un dovere: esiste un obbligo legale ogni volta che un ospedale o un fornitore di assistenza sanitaria si assume la cura o il trattamento di un paziente.

2. È stato violato un obbligo: il fornitore non si è conformato alle cure standard pertinenti.

3. La violazione ha causato danni.

4. La violazione del dovere era una causa prossima della lesione.

Senza danni, non vi è alcuna base per un reclamo, indipendentemente dal fatto che il fornitore sia stato negligente. Allo stesso modo, ci possono essere danni senza negligenza.

I dottori sono esseri umani fallibili. Gli errori sono fatti di volta in volta e lo standard di cura, a cui tutti i medici sono tenuti, non richiede perfezione. Lo fa, in termini legali, richiede che i medici esercitino nella stessa misura in cui un professionista ordinario e prudente con la stessa formazione e esperienza in una stessa comunità o simile praticerebbe in circostanze identiche o simili.

Seguire alcune linee guida pratiche è importante per mantenere un modello di standard etico di cura.

Affinché la causa dei Cavalieri abbia successo, che a prima vista sembra una mia risonanza, il querelante per negligenza medica deve stabilire lo standard di cura appropriato e dimostrare che è stato violato, con la testimonianza di esperti.

L'interruzione della gravidanza può essere effettuata a livello medico tramite la somministrazione di farmaci o chirurgicamente con una dilatazione e un raschiamento. Dopo ciascuna procedura, è necessario eseguire test di conferma tramite esame della patologia o esami del sangue. Le procedure di terminazione, sebbene relativamente sicure, comportano potenziali effetti collaterali che includono ma non sono limitati a; infezione, perforazione dell'utero (in terminazioni chirurgiche), eccessiva perdita di sangue e, in alcuni casi, fallimento della procedura con conseguente proseguimento della gravidanza.

Salvo eventuali errori eclatanti, l'accusa non avrà molto di un caso. Supponendo che i fornitori informati Knights dei potenziali effetti collaterali e dei tassi di fallimento delle procedure di risoluzione, e disposti ad un adeguato follow-up, allora avrebbero incontrato lo standard di cura.