La musica pop dimostra che le nostre campate di attenzione stanno diventando più brevi

LesPalenik/Shutterstock
Fonte: LesPalenik / Shutterstock

I progressi tecnologici dell'era digitale hanno cambiato per sempre il modo in cui ascoltiamo la musica. La capacità di mescolare o avanzare rapidamente al brano successivo durante l'ascolto di Spotify, Pandora o altri servizi musicali ignorabili ha portato alla realizzazione di brani topografici con inserzioni strumentali quattro volte più brevi rispetto al 1986, secondo una nuovo studio dalla Ohio State University (OSU).

Questo nuovo studio di Hubert Léveillé Gauvin, che è uno studente di dottorato in teoria musicale presso l'OSU, è stato pubblicato oggi in Musicae Scientiae .

La lettura di questo studio mi ha dato dei flashback fino al 1983 quando ho comprato il mio primo Sony Walkman. Per chiunque sia cresciuto con un Walkman alimentato a batteria AA, si sa che la creazione di nastri misti perfetti era di enorme importanza perché l'avanzamento veloce della cassetta scaricava rapidamente la batteria. E le batterie erano costose. Ma, se hai realizzato un mixtape perfetto di 90 minuti, puoi ascoltare direttamente i lati A e B senza annoiarti o dover avanzare velocemente, cosa che ha conservato il "succo" nei costosi Duracell. Questo costo-beneficio ti ha anche costretto ad ascoltare ogni canzone dall'inizio alla fine. Che è qualcosa che faccio raramente in questi giorni.

Quando ho ottenuto il mio primo iPod nel 2001, ho notato immediatamente che diventavo più volubile e impaziente mentre ascoltavo la musica. Perché potevo ricaricare l'iPod gratuitamente in qualsiasi momento, saltare alla canzone successiva non mi costava nulla in termini di bisogno di comprare più batterie. Mi sono ritrovato annoiato con le canzoni in modo rapido e compulsivamente alla ricerca di qualcosa di più coinvolgente. Spesso, di corsa, potrei saltare facilmente l'inizio di 10 canzoni in rapida successione se l'intro non mi ha afferrato.

Dopo aver letto questo nuovo studio di Léveillé Gauvin questo pomeriggio, mi rendo conto che non sono il solo a soffrire di una minore attenzione durante l'ascolto di musica su una piattaforma digitale. In effetti, scoprì che a metà degli anni '80 la media dei primi 10 ha avuto un intro che è durato 20 secondi, oggi l'introduzione media è di soli 5 secondi.

Notò anche che negli anni '80, una volta che i testi iniziarono, ci volle molto più tempo per il primo "hook" in cui il cantante citava il titolo della canzone. Dopo aver analizzato più di 303 singoli statunitensi nella top-10 dal 1986 al 2015, ha scoperto che nell'odierna "economia dell'attenzione" competitiva le canzoni di maggior successo hanno anticipato il titolo come un modo per commercializzare la canzone. In una dichiarazione all'OSU, Léveillé Gauvin ha detto,

"Se guardi indietro storicamente, i cambiamenti tecnologici hanno probabilmente influenzato il modo in cui le persone compongono e ascoltano la musica per lungo tempo. . . il compact disc portava con sé una facilità di salto che saltava in avanti rispetto al vinile o ai nastri a cassetta. Stiamo operando in un '"economia dell'attenzione" e l'attenzione è scarsa e preziosa. "

I cambiamenti tecnologici nel modo in cui consumiamo notizie, letteratura, film e TV hanno portato anche a periodi di attenzione più brevi. Il blogger Andrew Sullivan ha descritto la nostra distraibilità e la crescente "attenzione per l'economia" nel suo articolo del New York Magazine , "Ero abituato a essere un essere umano", in cui racconta e decostruisce "la mia malattia da distrazione – e la tua". Sullivan scrive:

"Assorbiamo questo 'contenuto' (come viene ora chiamato lo scrivere o il video o la fotografia) non più semplicemente acquistando una rivista o un foglio, contrassegnando con un segnalibro il nostro sito Web preferito o scegliendo attivamente di leggere o guardare. Siamo invece guidati verso queste informazioni da una miriade di piccole interruzioni sui social media, tutte a cascata con pertinenza e precisione personalizzate. Non ti illudere nel pensare di avere molto controllo su quali tentazioni fai clic. I tecnologi della Silicon Valley e i loro algoritmi sempre perfezionati hanno scoperto la forma dell'esca che ti farà saltare come un minnow senza spirito. Nessuna tecnologia informatica ha mai avuto questa conoscenza approfondita dei suoi consumatori o una maggiore capacità di modificare le loro sinapsi per mantenerle coinvolte. "

Léveillé Gauvin ha riecheggiato alcuni aspetti di questo enigma quando ha detto: "È la sopravvivenza del più forte: i brani che riescono ad afferrare e sostenere l'attenzione degli ascoltatori vengono riprodotti e gli altri vengono saltati. C'è sempre un'altra canzone. . . Se le persone possono saltare così facilmente e senza costi, devi fare qualcosa per attirare la loro attenzione. "

Sul lato positivo, la musica è in continua evoluzione e questi cambiamenti sono guidati da una vasta gamma di fattori. Alla domanda, "Pensi che questo cambiamento guidato dall'attenzione sia una brutta cosa per la musica pop?" Léveillé Gauvin ha risposto: "È molto facile vederlo in modo cinico. Non è necessariamente una cosa negativa; è solo la natura della bestia ".

Durante la stesura di questo post sul blog, sono diventato nostalgico e ho giocato un po 'di musica anni '80 facendo una lista mentale di alcuni grandi successi di quell'epoca con introduzioni strumentali particolarmente lunghe:

  1. "Money for Nothing" (Dire Straights) 2:04 fino all'inizio del primo verso.
  2. "Dove le strade non hanno nome" (U2) 1:46 fino all'inizio del primo verso.
  3. "Just Like Heaven" (The Cure) : 50 fino all'inizio del primo verso.
  4. "When I Think Of You" (Janet Jackson) : 50 fino all'inizio del primo verso.
  5. "Festa" (Madonna): 49 fino all'inizio del primo verso.

Quali canzoni ti piacciono dagli anni '80 con un'intro lunghissima prima che i testi inizino? Si prega di condividere i commenti se avete tempo.