di Raj Persaud e Adrian Furnham
BBC News e altri media riferiscono che la Corea del Nord ha lanciato un razzo a lunga gittata, che secondo i critici è un test della tecnologia dei missili vietati. La BBC riferisce che un annunciatore della TV di stato ha affermato che la Corea del Nord aveva piazzato con successo un satellite in orbita.
Il sito web della BBC News spiega che il lancio è stato condannato dal Giappone, dalla Corea del Sud e dagli Stati Uniti, che ora hanno richiesto una riunione di emergenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite domenica.
Ma questo tipo di azione può essere meglio spiegato facendo riferimento alla psicologia di questa situazione?
La Corea del Nord è stata descritta come la nazione più segreta al mondo – ma per poter negoziare con successo con un avversario, è essenziale entrare nella loro testa.
Il professor Victor Cha della Georgetown University negli Stati Uniti è stato direttore per gli affari asiatici presso il Consiglio di sicurezza nazionale – un consulente chiave della Casa Bianca sulla Corea del Nord. Egli sottolinea in un documento intitolato "Le armi di distruzione di massa della Corea del Nord: distintivi, scudi o spade?" che lo sviluppo di armi di distruzione di massa può essere compreso correttamente solo come parte di una più ampia motivazione militare.
Egli classifica tali motivazioni in "scudi", "spade" e "distintivi" nel suo studio pubblicato sulla rivista "Political Science Quarterly".
Se la capacità nucleare della Corea del Nord è uno scudo, ciò riflette la paranoia del regime o l'insicurezza cronica, e le armi vengono sviluppate come deterrente.
Se è una spada, la capacità nucleare è per scopi aggressivi e parte di uno stratagemma di guerra offensivo, forse per ricongiungere la penisola coreana.
Se si tratta di un distintivo, il programma nucleare diventa un simbolo di prestigio internazionale che conferisce alla Corea del Nord un pugno diplomatico più pesante sulla scena internazionale, rispetto a quello che altrimenti godrebbe, in particolare dato il suo pericoloso stato economico.
Victor Cha sostiene che la psicologia essenziale della proliferazione nucleare dei piccoli stati è completamente diversa dalla deterrenza del "secondo colpo" che si riferiva tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica durante la guerra fredda.
Invece la Corea del Nord sembra giocare d'azzardo su "deterrenza esistenziale"; creando abbastanza incertezza nelle menti di un avversario superiore che qualsiasi conflitto potrebbe degenerare in una guerra nucleare, e lo stato più piccolo potrebbe non essere completamente neutralizzato da un primo attacco. Di fronte a questa ambiguità, un avversario più potente sarà più cauto e prudente di quanto non darebbe altrimenti la schiacciante superiorità militare.
Il recente rinvio da parte degli Stati Uniti di un test missilistico sembra confermare l'analisi psicologica del professor Cha.
Il professor Cha sostiene che se un programma di armamenti è sviluppato sotto un manto di segretezza, allora la "deterrenza esistenziale" è molto probabile perché l'opacità genera valutazioni di casi peggiori che errano dalla parte della cautela, aumentando così l'incertezza del primo colpo. I piccoli stati come la Corea del Nord potrebbero fare bancarotta mostrando solo abbastanza attività in un programma nucleare per far sì che il resto del mondo creda di possedere la carta vincente. Se in realtà hanno armi valide diventa irrilevante, se tengono semplicemente tutti gli altri a indovinare.
Il dott. Benjamin Habib, docente all'Università La Trobe in Australia, specializzato nella proliferazione nucleare nord-coreana, sostiene che segmenti della popolazione nordcoreana sono ora esclusi dall'accesso a cibo e servizi per dare priorità alla fornitura dei militari. Perciò sostiene che la società nordcoreana è diventata sinonimo del suo progetto di proliferazione nucleare. È probabile che qualsiasi concessione da parte loro sia a breve termine e parte di una strategia a lungo termine per raggiungere l'obiettivo di un arsenale nucleare vitale.
Lo studio del dott. Habib sulla Corea del Nord e la psicologia della sua élite al potere lo hanno portato a concludere che il programma nucleare è in effetti la chiave per il perpetuarsi del regime. Tali armi sono state un progetto a lungo termine che dura da diversi decenni. I negoziati hanno seguito uno schema ciclico: il Nord provoca crisi per estrarre concessioni e guadagnare leva.
Dr Habib sostiene in un recente studio intitolato "Rogue proliferator? Il ciclo del combustibile nucleare della Corea del Nord e il suo rapporto con la perpetuazione del regime ", che i massicci costi affondati degli investimenti precedenti nel programma nucleare, creano uno slancio in avanti che rende praticamente impossibile mettere i freni.
Gli osservatori si riferiscono spesso allo smantellamento nucleare come se fosse qualcosa che il Nord potrebbe fare rapidamente e facilmente. Habib sostiene che in un modo molto reale, l'impianto fisico del programma, l'infrastruttura nucleare, è incorporato nell'economia nazionale. Di fatto, il ciclo del combustibile nucleare della Corea del Nord, con la sua burocrazia associata, è parte integrante della sopravvivenza economica, della stabilità politica e della convalida del regime.
Habib crede di capire la psicologia della leadership di cui hai bisogno per comprendere quanto l'intero paese sia stato deviato lungo la strada per diventare una potenza nucleare.
La Corea del Nord è dotata di ampi giacimenti di uranio, che costituiscono la materia prima prerequisito del ciclo del combustibile nucleare. Una tonnellata di minerale di uranio nordcoreano contiene 1 kg di uranio, il che significa che 50.000 tonnellate di minerale di uranio dovevano essere estratte e macinate per estrarre le 50 tonnellate di uranio necessarie per il carico iniziale di carburante per il reattore di Yongbyon.
I calcoli delle dimensioni della riserva di plutonio della Corea del Nord sono altamente incerti, ma le ultime stime sono che hanno abbastanza materiale fissile per 12-23 armi nucleari.
La quantità precisa di plutonio necessaria per modellare una bomba nucleare dipende da diverse variabili: la resa desiderata, il design dell'arma e la sofisticazione della tecnologia.
Ma anche se è possibile costruire una bomba in modo affidabile, devono esistere sistemi di consegna adeguati per portarlo agli obiettivi. La Corea del Nord possiede sistemi di missili balistici Scud-C, Nodong e Taepo-dong in grado di fornire testate nucleari alla Corea del Sud e al Giappone.
Il 5 aprile 2009 il regime ha lanciato un razzo multistadio per l'apparente scopo di collocare un satellite in orbita, ma che gli osservatori stranieri ritenevano essere un test missilistico a lungo raggio clandestino. Anche se alla fine è stato descritto come un fallimento, il livello finale del razzo è riuscito a volare per 2700 km prima di immergersi nell'Oceano Pacifico, un risultato di maggior successo rispetto ai test precedenti.
Il 25 maggio 2009, in seguito a quello che è stato ampiamente considerato un test nucleare fallito nel 2006, è stata misurata un'esplosione dalla Corea del Nord, molto più potente rispetto al test del 2006, registrando una magnitudo di 4,52 sulla scala Richter, con una resa stimata di 20 kilotoni , mettendolo alla pari con la bomba atomica americana che ha livellato Nagasaki nel 1945. Un chiloton è una forza esplosiva equivalente a 1.000 tonnellate di tritolo.
Il successo del secondo test ha dimostrato chiaramente che la Corea del Nord era ora una potenza nucleare.
Lo slancio stabilito da tali progressi rispetto al test infruttuoso del 2006 – il cui rendimento era forse addirittura di 0,2 kilotoni – ritiene che Habib significhi che una soluzione negoziata come mezzo per assicurare lo smantellamento del programma nucleare della Corea del Nord è ormai destinata a fallire.
Invece, egli sostiene una strategia per la gestione costruttiva della sicurezza del Nordest asiatico alla luce dell'aumento della Corea del Nord come potenza nucleare.
Habib sottolinea che la capacità nucleare conferisce al regime la leva della contrattazione di cui ha disperatamente bisogno per creare buchi nella sua economia, con iniezioni di aiuti dalla comunità internazionale. La Corea del Nord ha ottenuto circa un terzo delle sue entrate dagli aiuti internazionali nel 2010.
Il problema con il gioco nucleare degli Stati più piccoli è che la proliferazione potrebbe produrre incertezza e cautela, ma potrebbe anche provocare un primo attacco preventivo a seconda delle valutazioni su quanto è avanzato il programma nucleare.
Ma Habib sostiene che un asso chiave nella mano della Corea del Nord è che Seoul è ostaggio di missili e artiglieria nordcoreani.
La realtà dietro la retorica, sostiene Habib, è che i leader occidentali hanno tranquillamente accettato una Corea del Nord nucleare.
Mantengono questo silenzio perché non vogliono che gli altri paesi contemplino l'adesione al tavolo delle nazioni nucleari, per trarre conclusioni inutili dal successo della Corea del Nord in questo gioco di poker.
Segui il Dr Raj Persaud su Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud
Raj Persaud e Peter Bruggen sono editori di podcast congiunti per il Royal College of Psychiatrists e ora hanno anche un'app gratuita su iTunes e Google Play Store dal titolo 'Raj Persaud in conversation', che include molte informazioni gratuite sugli ultimi risultati della ricerca in ambito mentale salute, oltre a interviste con i migliori esperti di tutto il mondo.
Scaricalo gratuitamente da questi link:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj
https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662
Il nuovo romanzo del dott. Raj Persaud, "Non posso farti scappare di testa", si basa su un'unità di polizia britannica unica che protegge davvero Buckingham Palace da ossessivi fissi. Il thriller psicologico pone la domanda: l'amore è l'emozione più pericolosa?
Una versione di questo articolo è apparsa su The Huffington Post