Tra le crescenti prove che l'American Psychological Association ha colluso con la CIA nel proteggere l'abusivo "programma di interrogatori rafforzati" dell'amministrazione Bush, i leader dell'APA stanno insistendo sul fatto che riserveranno tutti i commenti fino a quando l'avvocato David Hoffman non completerà la sua recensione "indipendente" di queste accuse. Il CEO Norman Anderson ha anche assicurato che l'APA sta "collaborando pienamente" con le indagini.
Ma sembra che la cooperazione sia negli occhi di chi guarda. Perché mentre i dirigenti APA hanno chiesto pazienza mentre tutti aspettano il rapporto Hoffman, sembra che qualcuno stia rimuovendo costantemente contenuti importanti e pertinenti dal sito web dell'APA. Forse è vero, dopotutto: le mani oziose sono davvero l'officina del diavolo.
Un piccolo angolo del sito web dell'APA è sede delle "Science Policy News" dell'Associazione, una newsletter elettronica mensile sull'avvocato relativo alla scienza dell'APA e sui suoi sforzi di lobbying per i dollari della ricerca sulla psicologia del Dipartimento della Difesa e delle agenzie correlate. Fino a pochi anni fa, la newsletter si chiamava "Science Policy Insider News", che le diede l'acronimo piuttosto ironico "SPIN".
Utilizzando la Wayback Machine di Internet Archive, è possibile esaminare parte della cronologia della pagina web dell'APA che fornisce collegamenti ai numeri precedenti della newsletter SPIN. Dieci mesi fa, a luglio 2014, il numero di problemi SPIN mensili disponibili online era 131. Otto mesi dopo, nel marzo di quest'anno, il numero era sceso a 106. E oggi i problemi disponibili sono ancora più bassi , a soli 81. In breve, decine di newsletter di SPIN sono scomparse dal sito Web dell'APA negli ultimi dieci mesi, molte delle quali solo nelle ultime sette settimane.
Questa sparizione ha avuto luogo durante un periodo di controllo approfondito dell'APA. Come promemoria, lo scorso ottobre James Risen ha pubblicato il suo libro Pay Any Price in base alla collusione dell'APA con la CIA. A novembre, dopo aver prima respinto le accuse di Risen, il Board dell'APA ha incaricato il signor Hoffman di condurre una revisione. E poi a dicembre il Senato Intelligence Committee ha pubblicato il riassunto esecutivo del suo pungente rapporto sulla tortura della CIA, inclusi dettagli sulla partecipazione di James Mitchell, che era un membro dell'APA fino al 2006.
Quasi tutte le newsletter SPIN del 2003-2007 sono oramai scomparse, proprio negli anni in cui si è svolta la maggior parte delle attività collusive dell'APA. A titolo di esempio, questo periodo include il seminario di "scienza dell'inganno" su invito dell'APA nel 2003, a cui hanno partecipato Mitchell e Bruce Jessen; l'incontro privato con Kirk Hubbard della CIA e altri professionisti dell'intelligence presso la sede dell'APA nel 2004; e la task force PENS dell'APA si è incontrata sull'etica psicologica e sulla sicurezza nazionale nel 2005, dove Susan Brandon, ora capo della ricerca per il gruppo di interrogatori dei detenuti ad alto valore del governo, era tra gli osservatori non dichiarati. Tutti questi eventi sono stati citati nelle edizioni di SPIN che sono ora scomparsi.
I leader dell'APA hanno alcune domande difficili a cui rispondere. Per cominciare, perché così tante informazioni sono state rimosse dal sito Web dell'APA proprio nel momento in cui a Mr. Hoffman è stato promesso "pieno e libero accesso" per le sue indagini?
