La vittima dello stupro dovrebbe incoraggiare lo stupratore, dice la corte

Innanzitutto, è stata violentata.

Poi, le fu detto che doveva fare il tifo per il suo stupratore.

Ora, una corte d'appello federale che ha deciso di non avere motivi per protestare sta mettendo la piccola città di Silsbee, in Texas, sulla mappa.

Tutto è iniziato quando un gruppo di ragazzi ha catturato il sedicenne "HS" a una festa di football dopo due anni fa, l'ha trascinata in una stanza, ha chiuso la porta e ha iniziato a molestarla sessualmente.

• L'errore di ateismo scientifico: come la scienza dichiara che Dio è morto, ma non può dimostrarlo
• Casey Anthony è un argomento caldo per gli scienziati
• Essere Dexter Morgan
• Orangutan, Mel Gibson e il test del morso
• Chi ha ucciso Nicole?

Dopo l'assalto, HS tornò a fare il cheerleading alla Silsbee High School. Ma quando il suo violentatore si avvicinò alla linea di fallo per un tiro libero, HS si sedette e voltò le spalle.

"Non volevo dover dire il suo nome, e non volevo tifare per lui", disse la ragazza. "Non volevo incoraggiare qualcosa che stava facendo."

Il sovrintendente del distretto, il suo assistente e il preside della scuola la chiamarono fuori e le chiesero di fare il tifo per l'atleta di punta, Rakheem Bolton. O quello, o vai a casa. I fan, nel frattempo, si sono seduti sugli spalti e hanno deriso la ragazza piangente.

• Risposta agli elefanti
• Caffè: una cronaca di caffeina
• Life Amoral
• Convocazione per Kennedy
• The Hurt Locker: Battlefield IQ

Come spesso accade negli stupri di gruppo che coinvolgono atleti e altre icone culturali della mascolinità, il liceo e la comunità si sono radunati attorno agli stupratori. HS è stato costretto a lasciare la squadra. Nelle prossime settimane, lei e la sua famiglia hanno subito una campagna di molestie nella piccola città di 6.300 persone.

"Erano gli atleti più famosi, e io ero in piedi davanti a loro", ha detto il giornalista legale San Francisco Chronicle, Bob Egelko.

Una giuria composta da tre dei giudici più conservatori del quinto Circuito di Appello degli Stati Uniti a New Orleans ha negato la sua affermazione che i suoi diritti di libertà di parola sono stati violati. Come "portavoce" per la scuola, non aveva il diritto di rifiutarsi di fare il tifo per il suo stupratore, hanno governato. In effetti, è stata lei e non la scuola i cui diritti sono stati violati:

Giurista ultra-conservatore Priscilla Owen, uno dei tre giudici che ha emesso la sentenza contro la cheerleader.

"Come cheerleader … HS era contrattualmente richiesto per tifare per la squadra di basket, il cui roster includeva Bolton …. HS era il portavoce attraverso cui [la scuola] poteva diffondere la parola – vale a dire, il supporto per le sue squadre atletiche …. [Il rifiuto di HS di fare il tifo] ha costituito una sostanziale interferenza con il lavoro della scuola perché, come una cheerleader, HS era al gioco di pallacanestro con lo scopo di tifare, una posizione che ha intrapreso volontariamente ".

L'avvocato della ragazza ha dichiarato che presenterà una petizione per un riesame di fronte alla corte d'appello.

Mentre l'aspetto da cheerleader di questo caso è insolito, gli stupri di gruppo da parte di membri dell'élite maschile come atleti, soldati e membri di fraternità sono comuni. Mentre discuto nella mia visione teorica dello stupro di gruppo nella rivista Sexuality Research and Social Policy, tali assalti servono a una varietà di funzioni, tra cui il legame sociale, la celebrazione del potere e l'esibizione pubblica della mascolinità eterosessuale attraverso la subordinazione delle donne. In altre parole, lo stupro di gruppo di donne è una forma di teatro culturale, in cui la vittima funge da semplice oggetto drammatico.

Come in questo caso, l'arma principale di questi stupratori di gruppo è l'alcol. Inoltre, è comune che polizia, pubblici ministeri, giudici, funzionari scolastici e altri rappresentanti della struttura di potere si schierino con gli assalitori contro la vittima.

Qui, sembra che HS sia stato vittimizzato in ogni fase del processo.

Anche se Bolton e due presunti co-partecipanti sono stati arrestati quasi immediatamente, un gran giurì iniziale ha rifiutato di incriminare. Nel frattempo, a HS e alla sua famiglia è stato detto che il kit di stupro raccolto quella notte non sarebbe stato processato per la prova del DNA per più di un anno, a causa di un arretrato di casi. Ai ragazzi fu permesso di tornare a scuola, e a Bolton fu permesso di tornare nella squadra di basket.

Quando HS si è lamentata con i funzionari della scuola che gli studenti la stavano prendendo in giro nella mensa, le hanno detto di mantenere un basso profilo e di stare fuori dalla mensa, secondo i documenti della sua corte.

Alla fine, fu nominato un procuratore speciale. Bolton si è dichiarato colpevole di un reato di assalto minore e fu espulso dalla scuola. Ha negato di aver violentato HS e ha affermato che si trattava di un "malinteso". Il caso del codefend Christian Rountree è ancora in sospeso.

A prescindere da quello che dice la Corte del 5 ° Circuito, mi sembra oltraggioso che qualcuno possa essere licenziato da un lavoro per essersi rifiutato di fare il tifo per il suo stupratore. Ma, ehi, sono solo io.