Le 5 trappole psicologiche in cui cadiamo tutti

Ci sono molte volte in cui la nostra percezione sociale ci delude. Abbiamo la tendenza a prendere scorciatoie mentali, usando quello che gli psicologi chiamano "euristica", quando cercano di dare un senso al nostro mondo sociale. Di conseguenza, siamo inclini a commettere errori nella nostra elaborazione mentale.

Ecco alcuni esempi di pregiudizi comuni nella percezione sociale e in che modo ci inducono a giudicare erroneamente persone ed eventi:

Bias di Hindsight

La distorsione del senno di poi è l'effetto "I-Know-it-all-along" per cui crediamo di avere la premonizione che un evento stava per verificarsi, ma non c'era davvero alcun modo oggettivo in cui avremmo potuto prevederlo. In altre parole, abbiamo la premonizione che qualcosa sta per accadere, e lo fa. Tuttavia, ci concentriamo su questa istanza, dimenticando le dozzine di volte in cui abbiamo avuto delle premonizioni, ma non si sono avverate. Questo pregiudizio comune porta le persone a credere di avere una sorta di percezione extrasensoriale.

La disponibilità euristica

Questo è il motivo per cui sopravvalutiamo le probabilità che un particolare evento – un incidente aereo o una certa malattia – possa accadere. Vedere gli eventi nelle notizie, ad esempio, può portarci a sovrastimare la probabilità che si verifichi un evento simile. Questo è uno dei motivi per cui le persone sopravvalutano le possibilità che possano contrarre l'ebola.

L'effetto attore-osservatore

L'effetto attore-osservatore è un pregiudizio comune nella percezione sociale. Quando siamo l' attore in una situazione, ad esempio un piccolo incidente automobilistico, tendiamo a sovrastimare la causa del risultato in elementi della situazione : "Il sole era nei miei occhi" o, "I miei freni non funzionavano correttamente "Gli osservatori, d'altra parte, sono prevenuti nel rendere le attribuzioni sull'attore e le sue caratteristiche:" È un guidatore terribile "o," Semplicemente non stava facendo attenzione. "L'effetto porta gli attori e gli osservatori a vedere le cose sono molto diverse, gli osservatori tendono a vedere la causa come qualcosa sulla persona, mentre gli attori la vedono come risultato della situazione.

Correlazione illusoria

La correlazione illusoria è quando due eventi accadono insieme nel tempo e crediamo erroneamente che uno fosse correlato o causato dall'altro. Ad esempio, qualcuno potrebbe svegliarsi con le articolazioni doloranti e poi inizia a piovere. Questa persona può quindi arrivare a credere che il suo dolore alle articolazioni sia un fattore predittivo del cattivo tempo. La correlazione illusoria è una spiegazione per il comportamento superstizioso – ad esempio, una persona soffia sui dadi e tira un 7, pensando che è stato il soffio che ha causato il risultato favorevole.

L'effetto Barnum

Prende il nome dal magnate del circo PT Barnum, che ha detto: "C'è un pollone nato ogni minuto", questo effetto spiega perché indovini e sensitivi sembrano essere così precisi nel descriverci o conoscere i nostri segreti. L'effetto Barnum si verifica quando a qualcuno viene data una descrizione molto generale della loro personalità: "Qualcuno nella stanza a volte ha una bassa autostima e una depressione occasionale, ma è anche gentile e amorevole", una descrizione che potrebbe adattarsi a chiunque. Ciò porta la persona a credere che il sensitivo abbia in qualche modo azzerato su di lei o su di lui o leggere i loro pensieri.

L'errore del giocatore d'azzardo

Questa è l'erronea convinzione che se qualcosa accade più o meno frequentemente del normale durante un certo periodo, allora succederà più o meno frequentemente in futuro . Ad esempio, se il Rosso continua a salire sulla ruota della roulette, un giocatore gioca Nero a causa dell'erronea convinzione che la probabilità del Nero sia maggiore di un altro risultato Rosso. Una volta ho visto una donna perdere migliaia di dollari alla ruota della roulette a causa dell'errore del giocatore d'azzardo: avrebbe aspettato fino a quando c'erano diversi Rossi o Neri di fila e poi avrebbe scommesso pesantemente sul risultato opposto. Inutile dire che ha perso tutti i suoi soldi perché ogni risultato è indipendente e, inoltre, la casa ha un vantaggio poiché ci sono due risultati (zero e doppio zero) che non sono né rossi né neri.

Il modo migliore per evitare di diventare vittime di questi pregiudizi comuni nella percezione sociale è quello di essere consapevoli di loro, e di interrompere e analizzare le situazioni prima di agire.

Seguimi su Twitter: http://twitter.com/#!/ronriggio